Перейти к публикации

DmitryOlenin

Пользователи
  • Публикации

    2 539
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    1

Все публикации пользователя DmitryOlenin

  1. Да ну брось ты... Сориным мы всего пару туров выиграли, остальные честно, медведями А нам и Самку Друида, и Дракончика небольшого за 7 маны и врасы пачечками
  2. Я бы поиграл, кстати. Все прошлые триосы были крайне приятным занятием. Кому нужен третий?
  3. Вась, ну вот чего ты ёрничаешь? Понятно, что в деке со 100500 эквипов хороших гоблин много на много тремпл за "неплохой". Не понял только Barrage Ogre над Rust Tick. Почему так? Типа донести 2-4 хита в поздней игре важнее, чем затапать опасность какую-нибудь?
  4. basilis Спасибо, капитан. Гоблин клёвый в колоде с эквипами, я угадал? В остальном же, карта очень ниже среднего. "Ну, Вася фигню написал", я говорить не буду, ибо фигни тут никто не писал кажется
  5. Forced Worship - карта для обороны. Мы порем по воздуху, а бивень стоит и уныло на это взирает с земли. В такой деке карта абсолютно лишняя. Goblin Gaveleer, Furnace Scamp - карты сильно ниже среднего уровня. Играть можно чем угодно, конечно, но таким... Banishment Decree - довольно слабая карта. Играл ей многократно, знаю, что говорю Sensor Splicer, например, был бы лучше. Blade-Tribe Berserkers тоже. Myrsmith был бы в разы лучше любой из этих карт. Почему не играл им? O_o Аргументация нормальная? Замену тоже предложил.
  6. Да я ж писал Даже с Васей обсуждал то, почему западные прошники пишут, как круто ходить вторым. Всегда ходил первым, но не всегда был уверен, что я прав. Обсудили, утвердился. На наце, к слову, я трагично проиграл кубик первые 8 туров. И всего, вероятно, порядка 14 раз его проигрывал. Так вот, парочка оппонентов таки предлагала мне ходить. И традиционно умирала за один ход до "вероятного наступления могущества".
  7. Daemonis Просто дку за недонос? Даже воронок не приедет за тобой?
  8. Спасибо. Лучше пока что ничего не было
  9. Вот именно об этом я и писал, когда заметил что мне кажется, что подобная замена влияет на партию +- 1-2%. То есть, возможно, лучше было играть вариантом, которым я играл на регионале (те же 3 Джейса, кстати, но соотношение ликов-преодрейнов 3-4). Возможно в данном турнире лучше сыграл этот вариант. Однако, повторюсь, при такой небольшой вариативности, гораздо большее влияние на отдельно взятую партию имеют не 1-2 карты, а многое другое. Что отлично описал Игорь. P.S. И я очень рад, что вы "одобрили" всё же моих 3х Джейсов. А то пришлось бы придумывать ещё, что мы не смогли на двоих найти 2 комплекта
  10. О, Антон. Уж ты-то всё знаешь про тонны везения. Не иначе у меня за спиной стоял всякий раз, как мне везло. Я вот не понимаю, у тебя это всё идёт ещё со времён турбо-земель или что? Или ты тоже из тех, кто считает, что если ты пропустил 3й лендроп, а на четвёртый ход поднял нетапаный (!) белый (!) источник и поставил Огнехода - ты, несомненно, топдекер?
  11. basilis Деками с форс-спайками я никогда не играл, кажется. А форсы... Ну, давай про легосе не дискутировать Sphynxx Удачи
  12. Emperor Я осознанно положил 3 Джейса. Я обдумывал и обсуждал это. И если лично тебе (или даже всем) кажется, что это идиотизм - пусть так. Я не настаиваю ни на чём, и никого не хочу переубеждать. Но для меня - это правильное решение, мне так лучше играть. 1 преодрейн я чуть ли не в последний день заменил на 6й контёр. Возможно это было не очень верным решением. Не знаю. Однако как-то критично на матчапы это не влияет. Думаю, что от подобной замены какой-то матчап мог улучшится/ухудшится на 1-2% отсилы. Деки к миру я (как и мы все, я думаю) буду делать в тесном сотрудничестве с теми, кто согласится мне помочь. И потому, я надеюсь, ими останешься доволен даже ты.
  13. Zenith Угу, ты это Саймону с 3 крузейдерами расскажи. В общем, я не настаиваю на том, что у меня отличный деклист, который должен был всем понравится. Я даже допускаю, что его можно было сделать условно лучше. Однако хочу напомнить, что, как мне кажется, при минимально вариативности абсурдно говорить про хороший и плохой деклист. Впрочем, дело ваше. Nix Не знаю. За много лет я наиграл сотни мирроров контролей наверное. И запомнил, что в этом матче никогда нельзя отсайживать контры. Видать у всех свои rule of thumb
  14. Кажется один раз выпала возможность поставить скулл на 5й. Как ни странно, поставил. Не вижу в этом совршенно ничего особенного. Людей, которые играют так, как описал Вася, не встречал.
  15. Смею напомнить, что ЧР выигрывают и попадают в топы не листы, а люди. Ну и... это... я очень рад, что ты умеешь делать гораздо более сильные листы, которые играют в сто раз лучше. Буду стараться, вдруг я тоже так научусь! Twop Да, ты прав. Я ходил первым. Рыцарь на третий, две вороны на четвёртый. Земель на руках у меня было навалом, к слову. Ну, это неважно. Я тут чего только не наслушался, даже про то, что я "грязно топдекнул" коллонаду.
  16. Сложно сказать, я не помню, что было на руке кроме меча. Мало того, у меня было кажется 6 ман, значит я мог поставить меч и крузейдера, что тоже не было бы плохим вариантом. Twop Кажется всё же на 5, ибо Джейс на столе не простоял дольше 1го хода. А я его убил одной вороной из двух. А ворону ты убил после инсталляции Джейса. Хотя, возможно, я что-то путаю.
  17. Борь, не знаю, не думал об этом. Посчитал, что пирс хуже маналика в мирроре, например. Может быть стоило играть в контры вида 3-3.
  18. AliraSirin Ещё раз. Ключевой момент. Там 1 (одна!) мана осталась после установки Джейса.
  19. basilis Не успел Говорит, Вася, говорит. Менять раннего Мистика на 1 птицу можно только в очень крайней ситуации. Впрочем, тут всё уже описано выше. Padus Ну, не почти все, конечно. Но большое тебе спасибо. Да и всем, кто собрал колоду. Без вас бы её не было
  20. Zenith Джура делает очень многое. Решает игры. Врас я после сайда видел в 5 играх, кажется. Во всех пяти был бы больше рад видеть любую другую карту. -1 преодрейн + 1 лик. Тестились, обсуждали... Решили, что 6й контёр важнее, чем ставить мистика на второй. 2 пирса... Ну да, 2 пирса, тут и добавить нечего. Это я, конечно, не к тому, что "а судьи кто?". Просто мне кажется что в данном случае нет кривых и прямых листов. Есть личные предпочтения и видение филда, как выше и написал Боря. AliraSirin Атака мистиком на 2х птиц говорит, очевидно, о дисмембере на руке. Зачем давать возможность тупо убить джейса 2 птицами и сконтрить (там 1 мана растапана) ремувал, если можно надёжно играть его в свой ход? Меча он у меня на руке не видел.
  21. Cubic Было бы кого сменять, знаешь ли Да и насчёт растёт - тоже не годится, почти все по 11+ лет играют. Вот в прелесть катится - вполне хорошо подходит.
  22. basilis Вроде таки видел. Просто ты, вероятно, поражение какое-то своё переживал. Или победу. Дека была на типичные 2-1, на крутизну не претендовала. Драфт второй был ужасен, честно говоря.
  23. Чтобы развеять все сомнения: Ненасытный Душеед мною отсайживался едва ли не в каждой партии. Либо ради Вурма (если есть артефакты), либо ради Поворот в Сторону. Однако в мейне... да, 23я карта типичная.
  24. И потом должен начаться какой-то очень красивый танец Хватит Женю ругать. Он молодец несомненный, я считаю.
×
×
  • Создать...