Перейти к публикации

Kisliy

Пользователи
  • Публикации

    667
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Kisliy

  1. так уж как бревно? в целом тогда я не понял, для кого статья? если для ПРО - тогда это просто пустой труд. если для новичков - то уместно будет написать что-то большее чем "наваливаем, наваливаем". Против Ux также наваливаем, оставляем кучи эйдолонов и прочих чарок, не боясь встречаем "затонувший караблик" на 6-ой ход? Ray of Dissolution не играем (если есть выбор)? даже в мироре? Что делаем с РГ бивнями? Как играем против BG, где т-1 скорпион с дестачем а дальше высок шанс увидеть черную/зеленую палку? сразу невыгодно меняемся и пытаемся просочиться или расставляемся в надежде на альфа-страйк? Во всех Wx героиках с любым "х" играем одинаково? Боросы=селезния? WВ героик имеет право на жизнь, если в первом паке дали 2 пегаса, черного агента и черный ремувал за BB, или лучше искать другой цвет?
  2. Спасибо, что повторил мои слова. Хотя из твоих уст они более весомее звучат, ага.
  3. Несмотря на тонны лестных отзывов, больше люблю пегасов и гоплитов, чем лидера. В героике, имхо, нет задачи навалить, есть задача поставить одного, максимум двух, и упороть ими под защитой. Сколько играл, ситуации когда на столе лидер и еще 2-3 кричи - были редкими, да и то они в 99% означали, что у нас и так все хорошо. Ну и кост у лидера не из лучших. По ощущения в героик хотелось сесть взяв двух пегасов, либо 1 пегаса +2 другие кричи с героиком. P.S. за текст спасибо. P.P.S. неплохо было бы увидеть хотя бы по 1-му абзацу про основные матчапы Wx-героика.
  4. ред девоушен это не бурнец. соответственно, активаторов абилки феникса не так уж и много. + в формате стопиццот карт, наносящих ровно 2 демага. обвесок особо нет, чтобы на ивазию вестись. как то так, видимо.
  5. первым пиком победитель что забраль?
  6. в наборе ровно 3 героя, 1 из которых ванильный. про какие миллионы идет речь?
  7. В принципе все ясно. Вопрос в продолжение: нет никаких вариантов "наказать" оппонента за не уточнение в респонс чего он играет спелл - моего спелла или тригерной абилки?
  8. то есть связка "целящий спел/тригерная абилка" по умолчанию неразрывны? не подскажете пункт правил по этому поводу?
  9. ситуация: целим в кричу с героизмом, опп говорит "в респонс играю что-то". 1. если не уточнил в респонс чего именно - по умолчанию имеется в виду "в респонс целящему спелу"? 2. что в стек выше ляжет: тригерная абилка (героизм) или спел оппа?
  10. есть специальная кнопачка "разметить карты", говорят особо помогает при большом перечне карт, ага.
  11. для того, чтобы все играли разными деками, не обязательно ходить на голове и одевать одежду задом наперед (с) ваш кэп.
  12. а зачем класть 2 сильные (ключевые, возможно) карты в сет, где под них нет стабилизации?
  13. в РТР и ГК вроде шокленды лежали ровно, не?
  14. пропустил ты тему. лучшее что случилось в российской магии за год!!!
  15. Жулег иронизировал (с) ваш Кэп
  16. на этом все? а то так перспективненько начиналось...
  17. икеевские пластиковые боксы (у меня синие) с внутренними подвижными разделителями и крышкой - вполне себе. там карты правда на боку лежат, но это вроде как не есть big problem.
  18. как это повлияет на сохранность колод в дальнейшем? бан в клубе больше пользы принесет, имхо.
  19. по двум табличкам очевидно вырисовываются два главных тролля топдека, не? P.S. внезапно лучшее отношение +/- у Николая nikareijii ну и минусов заодно.
×
×
  • Создать...