Путеводный

Немного оффтопика - какие еще заводные игры для компани в 5-6 касок посоветуете?) Не обязательно стратегии, обязательно увлекательные-) Кстати, кто-нибудь осилил сумерки империи?)

Почитать про ценоформирование и разные точки зрения - было интересно и поучительно) Назар здорово прописал ключевые пункты беседы. Не понимаю только одного - все ссылаются на перевес логистики, проблемы с ней. В чем тут может быть проблема? Продукция очень легкая и компактная, ее любой сборкой можно отправить левой пяткой-)

А лок без соулфайеров) А ханты без собак) Нужно просто ими играть-) Гораздо больше интересен лист с Таздинго) вместо чего они там)) Про рыцаря соглашусь) Консил тоже тревожит) Может есть у кого ссылка на топовые бои? Мираклы с мираклами где разбирались, как крутились, что делали) Ну т.е. топовый список игроков есть, но интересно же посмотреть на сами матчи на таком высоком уровне)

Дельмар оставил очень хороший пост) кроме меча достаточно важно находится высоко по цепи с вороном) Приказы со звездочками очень серьезная штука)

На волне успеха попробовал миракл рогу) Очень заводная, позитивная колода) количество опции после зоолока - зашкаливает) В рейтинг не играю - буквально просто попробовал, но очень понравилась) приятная дека-)

Приятные у нас соседи по форуму) Молодцом, достойно) Расскажи по случаю что-нибудь подробно нам про миракл рог, в чем трудности, какие матчи тяжело давались, какие легче) Какие основные противники)

Почитал, подумал - в целом справедливо. Просто на фоне большинство колод зоопарк смотрится совсем очевидной декой. Опций фактически нет, не стабильно работает, к примеру, даже ареновское правило - полностью чистить стол шаману) Часто не имеет смысла. Просто сиди себе считай карты, вспоминай, что осталось в колоде. Локом если доходишь до 10го, значит дойдешь точно и до 5го, 3го) А на этих уровнях говорить что локом не просто играть - ханжество) Про сразу комфортно - что тут можно сказать? Любой результат требует затрат на его осуществление. Сложнее пилотировать от этого деку не ставновится. Вон еще человек пример оставил до 5го за два дня в первом сезоне, когда все деки оппонентов малознакомы. 2. Я может быть пикнул так же бы, но скорее взял акколита. 8. Культист же. Мне несколько раз на очень сильных колодах оппоненты просто переворачивали игру культистом. В маге культист лежит хуже, чем во многих других колодах, но все равно игнорировать его нельзя. Слизь часто так и останется просто существом 3/2. Культист как минимум дает карту. В ситуации, когда его удается защитить, преимущество огромное. 15. Взял бы все таки йети. Тут наверное "правильного" решения нет, но йети мне симпатичнее. 17. Дварф. 22. Сквайр симпатичнее) 23. Не уверен, что лучше крестоносца в этой колоде. 30. Попробовал бы авантюриста. Хотя я вообще теток с бесами не особо люблю. Мне кажется переоценены.

Что за школьная агрессия?) Повод для злорадства у Васи есть: разве на зоолоке нельзя долететь до 5го уровня сильно не напрягаясь и не думая?-) Если принятие решения в этой деке бить в лицо или размениваться с кричами отнимает много интеллектуальных ресурсов - у меня для вас плохие новости Можно, конечно, обзавестись синдромом поиска глубокого смысла, но в целом все слишком очевидно, полезнее обзавестись чувством самоиронии) Здорово быть загадочным, но мы обсуждаем даже не турнирный ХС) P.S. Студентом играл в другую блицзардовскую игру - ВоВ) Паладином)) Поверьте, там была такая же "эмоциональная" проблема и лютая ненависть) в самом начале дк и паладин без микрофона брали 2000к) Пролетарская ненависть не знала границ))

Базово играю так же монеткой) Исключения в зоолоке - там надо смотреть что себе раздал) Имеет смысл сразу навалить проитв какого-нибудь вара импа и демона бездны) Или в принципе, когда играли пристками - против какого-нибудь друида сразу поставить импа и пристку) Хотя за лока много ума не надо и так понятно, что важно быстро раскладываться в большинстве матчей)

:haha: И минус семь лайков от тех, кто дернулся прочитав)) Никто не любит черный юмор)

Я долез до 4го уровня в итоге) Дальше нужна усидчивость, потому что прогресс медленный, за победную серию не дают дополнительных звезд, и я как-то сразу сник) Есть где-нибудь статистика какими колодами в сезоне зашли в топ? Какие колоды оказались фаворитами) Да и вообще, может кто знает какую-нибудь ссылку где на перевод иностранных гайдов по декам) А то я читаю с пятого на десятое, вроде все понимаешь, но утомительно) А варлок надоел)) P.S. Вася, хотел плюсануть тебе пост! Случайно навесил минус - раскаиваюсь)) рендомно повесил плюсы на другие посты)

Чуваки) Кончились лайки, но прям от души почитал посты-) Особенно радует фирменная колонка Васи про подрывника)) Самая ненавистная мной карта в игре. Тот ещё Мне этим гоблином кармически запрещено играть) Да и вообще лучше не встречаться, столько раз он меня на дно тащил) Как вижу его - сразу хочется прыгать, кричать, убежать из дома)) Играю левой пяткой зоолоком, 7 ранг только, но я не парился) Есть Мукла и Лерой, никак не приду к выводу играть этими животными в зоо или нет - очень неоднозначные матчи. Не нравится нестабильность. Хотя чего там - лок в целом либо раздает либо нет) Видел нервный срыв в игре-) На 7м ранге у меня на столе жонглер - оппонент поставил Лероя)) жонглер факнул Лироя с драконов, появилась надпись - ваш оппонент вышел из игры Ржал, как дикая лошадь)

Обычно когда спрашивают - как бы вы собрали? Ожидаешь, что предложат варить кашу из топора) А здесь быки, эйдолоны, первые удары, темперы, сила титана)) :jace:

Хотел отписаться по существу, но понравился коммент Али) В нем все есть)Наблюдаю приключения Лекса на драфтах и видел этих мантикор) Удивительно, то что его реально почему-то не крючит по мане) Хотя любой вариант колоды с такого набора мне видится очень стремным)

Согласен, что онслаут лучше эйдолона) Особенно в это сочетание цветов - эйдолон он часто решает исход игры, но брать его над такой мощной раскачкой - пораженчество) Тем более в колоде на худых 2/1 кричах) Тут на мой взгляд лучше даже не пытаться стопнуться,а наоборот увеличить скорость еще больше. Онслаут это почти всегда мана небесная)

Сам ярый фонат боросов, но в 1.1 пикнул бы кентавра - кентавр очень хорош и зеленый фактически отрезан всем соседям влево) Будут брать первыми пиками чары эфары, героя, садден шоки, но никак не оставшиеся зеленые раскачки. И тогда по аналогии: 1.2 Раскачка +4/+4 или кентавр - что больше нравится 1.3 Имбовый кентавр с одухотворением и дальше понятно) В красный бы сел с 1.5 или 1.6 Рассмотрел бы вариант с темпером вместо второго кентавра и однозначно брал бы конскриптора) Дальше еще темпер дадут%) Если по твоему раскладу, то в 1.3 лучше бы взял темпер) 2.1 стоит брать красный ордил) 2.3 Принято хвалить ремувал, но цербер на самом деле лучше смотрится в этой колоде, чем вердикт) С такими-то апающими раскачками, можно брыкаться им только так-) Я вообще часто играю церберами, это немного авантюрно, зато время от времени на 4й ход можно на 16 пнуть оппонента, если он не верит в силу собак)) Но, поверив в собаку - позитивное мышление и вселенная дадут нам этот же вердикт в пустом 2.5 где и так нечего брать)) 2.4 Солдат мне нравится, но сила титана строго лучше)

Хорошие наблюдения) 1.4 Согласен с Русланом, что скирмишер в целом лучше кота, в эту колоду) но интересные рассуждения про "павер" в зад) 2.1 А я бы тоже взял испытание, под ним любой будет лупцевать и гораздо быстрее начнется избиение оппонента. 2.3 Совершенно точно) 3.11 Это вообще одна из моих любимых карт, всегда ей стараюсь бегать в колодах с героиком) никогда не жалел) Получить жетон, + 2 к заднице и еще подровать карточку) идеальная карта)

Ох уж этот Моргул Все болезни от нервов)

А выложить текстом на любимый форум?)

Я устал, я ухожу)

:D Да уж)) Когда такие ошибки делают другие - я прям кричу)) Понедельник берет свое) Лайкнул бы еще за узбагоин, но исчерпал лимит положительных оценок-)

Игры странные, конечно) Понятно, что это не шаффлер виноват, зато непонятны индивиды, который ставят отрицательную карму Моргулу) Злобные гоблины, ну не нравится, не заходите в эту тему - у человека и так настроения не очень, еще вам хейтерам неймется)) А так, отписались интересно и по делу, я бы, пожалуй, не опускал руки, обдумал и принял советы, и пробывал еще) Просто столько сил в это вложить, результат не за горами)

Т.е. отличается только масштабом и тем, что вместо осознанного выбора получаешь кота в мешке?) Ну, тогда мы возвращаемся к вопросу, что мешает открыть силед на мтгдрафте?

Если надо проверять теоретические выкладки, что мешает сыграть там?) Ну, кроме неудобного интерфейса?) В свой пункт "б" я вкладывал иной смысл и за твой, отвечать не готов-) Для меня сами "выкладки" - это какой-то сомнительный аргумент, не понимаю, чем принципиально отличается колодообразование в драфте от силеда?

Пока 7 за драфт, 8 за силед( Но т.к. есть ресурс - http://mtgdraft.ru/login/ я не понимаю: а - зачем нужно тратить деньги подрафтившись в МТГО? б - зачем тратить время? Если так интересно, подрафтите сами, выложите на топдек и обсуждайте сколько угодно) в - силед, гораздо менее требовательный к скиллу формат, что тут обсуждать глобально? Вскрыл не вскрыл?) Или как готовить кашу из топора?) На больших турнирах это особо никак не поможет)Если одинаковым по скиллу игрокам дадут одному карты в 2 цвета, а второму в четыре и непонятно что - скорее всего выиграет первый. А вот в драфте всегда есть чему поучиться, там элемент удачи, точно где-то на второй план отходит, всё зависит от тебя и только от тебя, что гораздо больше привлекает)И тут основа правильно сдрафтить, поэтому с точки зрения обучения - гораздо полезнее любого силеда.