Arbormala

Скорее, это ухудшенный героик.

Ой, если можно, я бы наверное тоже вписался. Только может делаать три драфта, а призы не бустера - а все вскрытые карты пикаются по стёндингам, кроме одной, которую можно оставить себе и не сдавать в призовой фонд. Так люди будут не просто так хватать рарф, а стараться собирать колоду.

Мне кажется, пререлизками будут пять трехцветных рар (включая хана) и по одной одноцветной (только те, у которых есть вотермарк). Я, может, плохо смотрел, но 8 трехцветных раров в каждой гильдии не нашел, а делать пререлизкой анкоммон - рецепт для большого вайна.

Голубое сало, Роман и Трилогия. Для детей: цикл Ксанф от Энтони Пирса. #простити

Пора бросить же всякий претенс и продавать русские бустера магии на почтах и в сбербанках вместе с лотерейными билетами.

Если Treasure Cruise сбросить две маны, получится Jace's Ingenuity, только с делвом и получше. Такого точно не сделают.

Условный ремувал за два есть же с делвом, только он безусловный и за 5, но с делвом.

Modern Masters draft, например. С контрой может и не совсем так, но ванильные существа там не котировались и была колода без существ. Modern Masters draft, например. С контрой может и не совсем так, но ванильные существа там не котировались и была колода без существ.

В нормальной колоде должно и восьми существ хватать.

Спасибо, посмотрел на картинки, там иногда и правда такие проскальзывают. Раньше их в упор не видел.

На майндсвайпе удивительным образом нарисован тимурский шаман в национальной шапке с хвостами енотов. Я думал, это такая джескаевская карта, но они, видимо, не достаточно хитрые. Кстати, а почему раньше морфы были восьминогими? Они разве как-то изображались?

Клоном можно зачаровывать существ оппонента с хекспруфом, если я правильно все понимаю. Осталось иметь пацифизм какой на столе.

Кстати, наказания за проблемы с колодой/реестром колоды смягчались с начала года. Если игрок обнаружил ошибку и сам позвал судью, можно рассматривать возможность даунгрейда (см. Текст правил). Экзамен, может, и легкий, не знаю, но требования ко вторым уровням сильно ужесточили этим летом и одного экзамена тут недостаточно.

Я думаю, что больше нельзя скрывать это от игроков. Если вы действительно интересуетесь правилами, по которым работают судьи, можно прочитать эти самые правила, теперь и на русском языке. http://blogs.magicjudges.org/translatedrules/?lang=ru Пока переведены не все документы, не закончены переводы Magic Tournament Rules (MTR) и Comprehensive Rules (CR). Если у вас будут предложения по улучшению формулировок в переводе, сообщите об этом. По теме дискуссии:

Ну, на регулярах и ситуация по-другому выглядит. И я не думаю, что судьей может стать настолько недаекватный человек, что это приведет к конфликту.

Вам прямая дорога на регуляр. Там как раз нет жестких установок (за исключением суровых наказаний за читинг и еще пары моментов), судьям рекомендовано использовать свой здравый смысл по максимуму.

Ответ в том, что в ИПГ написано, когда можно откатить ситуацию со взятием лишней карты, для этого не важно, видел судья, что взял игрок и может ли судья все вернуть на место в правильном порядке. Важно, чтобы оппонент мог однозначно идентифицировать взятые карты. Если это были карты из открытой зоны (положил умершее существо в руку вместо кладбища), тогда обычно проблем нет, а вот с взятием из колоды они возникают. Если можно сделать безболезненный откат и потенциала для абьюза нет, можно и даунгрейдить.

Нет, до второго мне пока еще очень далеко.

А что не так? Есть же активируемые способности, которые не используют стек.

Ух, простите, я посмотрел

Окей, я проверю свои правила, мне казалось, что оно может быть и тем и другим одновременно: быть активируемой способностью и не использовать стек.

А как он контрит крозан грип? Морф же активируемая способность.

может просто выделить место с ящиками, а замки пусть сами хранящие покупают. Тогда не будет вопросов. И отказ от претензий к клубу подписывают, например. В хостелах обычно так делают, там правда можно нщн замок арендовать для тех, кто сайт не читает и приезжает без замка.

А объясните, почему эти орлы мифические? Они чем-то великолепны? То есть боги, даже плохие, понятно почему были мификами в Теросе, а эти орлы какие-то совершенно базовые же.

Сергей, приноси. Буду очень благодарен. Попробую кого-нибудь заненавидеть.