Erfar

Помоечный переработчик Существо человек шаман 2/2 Delve Когда выходит на поле боя изгоните до Х целевых карт с кладбища, вы получаете Х жизней

И кантрипы очень сильно меняют свое значение :) например бреиншторм вроде становится строго лучше но не может сетапить терминус.

Помнится гдето визарды обещали что больше не будут печатать красивых женщин чтобы противостоять объективации

Вверх-дном Чары Игроки берут карты с низа библиотеки. "В этом месте слишком много хаоса для твоих трюков маг"

Твердеющая слизь Слизь мутант 0/1 Когда заклинание, активируемая или срабатывающая способность увеличивает силу этого существа, вместо этого оно получает столько +1/+1 жетонов

Жабий Захват Мгновенное заклинание Уничтожте целевой артефакт, чары или существо с полетом. Контролирующий его игрок создает 3/2 жабу с захватом. Многие и не догадываются насколько сильно может душить жаба.

Прокси, Тест-карта и Подделка? =)

А почему ВотК не начнуть продавать лицензии на печать карт? То-есть они разработали дизайн сета - и дальше любой кто соответствует стандартам может платить денюжку WotC по договору и печатать?

Никогда бы не подумал Opt > Serra angel

my deck did not contain any bombs, i.e., the 41st card was just as good as the 1st card. Yet, for those situations, I had always felt that playing 18/41 was an effective way of getting an improved mana ratio Вот из-за того что Фрэнк использует "ванильные" колоды в расчетах я его и не люблю

In a 40-card deck, you deck can only contain 37.5%, 40.0%, 42.5%, 45.0%, or 47.5% lands (unless you want to play less than 15 or more than 19 lands). In a 41-card deck, you can reach certain numbers in between: 39.0%, 41.5%, 43.9%, and 46.3%. On more than one occasion, I have played a 41-card deck with 18 lands myself, though a rare and specific combination of two circumstances needed to occur for that: I would have a very strong feeling that 42.5% was too few, 45.0% was too much, and 43.9% was just right Потому что кричать "не играйте больше 60ти карт" может любой, а вот объяснить когда и зачем класть больше 60ти карт нужно уже понимать как работает магия. Хоть я и не люблю Крастенаиз-за поверхносности его анализа. Но кое в чём он прав https://www.channelfireball.com/articles/frank-analysis-is-playing-more-than-60-cards-always-a-bad-idea/

Помнится мне ктото рассказывал про весьма успешную колоду на 80 карт мейном

"Поднять четвертую ману для того чтобы покастить карта_нейм" это дастаточно специфический план чтобы добавить 25ю ленду в квадратный деклист?

Помоему они научились НЕ печатать воспробованные карты. Взять иконик и А25, явно же это был один сет который разделили на 2 части и докидали никому ненужного пайла "ради драфтовости формата". Хотите узнать как выглядит "хороший" сет? Возьмите кубы. Даже без рестрикт листа. Создай визарды Evergreen сет на 300 карт на уровне куба, они могли бы репринтить его каждый год с минормными измненеиями для баланса драфтов. И рынок не был бы "элитарным", и людей можно было бы заманивать в меджик колодами по $40-50. Учитывая что сбор колоды начинается с 30+ фечек и шоклендов - да

лучше ограничивать всё же в процентаже/доле. потому что кроме колод на 75 карт есть например колода на 250+ и там 10 проксей погоду не сделает =)

Учитывая что сейчас медианный бустер хорошо если $0,5 стоит то 10 рублей за карту это вполне себе цена.

ну как бы в 6/6 флаинг виджиланс лайфлинк хаст умеет только UW, или WR билды. У остальных нет надежного рефурбиша и нужно играть через врата или хардкаст

А мы кудато спешим? Можно играть честным мидренжем на "лучших-кричах-по-мнению-Эрфара" (2/2+, что-то делает на ЕТБ) с парой гифтов для хардкаста, ну или кастить через врата. *То чувство когда кто-то хотел попробовать оспорить утверждение что Colossal Dreadmaw плохая карта для гифта*

Я напомню что есть ещё например замечательные Stitcher's Supplier и Militia Bugler из последних сетов. Досыпаем сюда же Hostage Taker и Ravenous Chupacabra и получаем смешной эспер =) Ну и kitesail freebooter

и всё же не с любыми. А желательно теми которые по базе маленькие. Потому что Colossal Dreadmaw поднимать гифтом не ок, а вот какого-нибудь Нападающий Барсук было бы вполне ок (если бы он был в стандарте)

Граница? Колода в констрактед стандарт по цене эквивалентна полноценной настольной игре. Топовая игра на борд гейм гик стоит $140 Комплект тефери по ТСЖ $166 и $540 за турбофог в 3 раза превышает "пороговую" цену

Возможно потому что шарды взлетели за год на 10 баксов, а тефери по 40-45 немного слишком много?

Вот тут сложно поспорить - белый не умеет сам по себе в раннюю игру которая была бы качественной и не умирала при этом от всего красного в формтае 1/2 к 0

"Хмммм... Возможно идея продавать бустерки пайла на плохом картоне по $10 это плохая идея? Да не, всё норм!" © Маркетинговый отдел WotC

Illusory adept Creature - Human Wizard 2/3 ЕТБ создайте две иллюзии 0/2 : Поменяйте местами и состояниями с целевой иллюзией (Если иллюзия/аддепт атаковали, блокировали, не атаковали, стали целью заклинания, поменяйте их между собой. Таким образом например адепт становиться на место не заблокированной иллюзии, уходит от заклинания, снимает с себя какие-нибудь чарки и пр.)