Lear

Читал Сальву и вспомнил. Периодически к лейт гейму рука бывает пустая и/или мы не можем активировать глаз и тут должен нам помочь Sea Gate Wreackage. Кто, что думает о синглтончике такой земельки? И есть ли для неё место?

Нету места

Если это был Дурвард, то да. Иметь опции контроля, халявного забития экзайла Ашиоком и улучшения руки серумами - выглядит сильно

Попробовал Волты - очень сильно понравились, намного больше самих менлендов. Теперь не знаю, что делать: вроде как Vault of the Archangel классно работает с душами и токенами от Blight herder 'a, но при этом и у менленда хватает своих плюсов. Плюс, с учетом нового цвета, надо будет переделывать манабазу под ромбики с Caves of Koilos и Vault of the Archangel поможет в разыгрывании бесцветных спеллов. Так же народ в БВ версии стал пользоваться Leyline of sanctity в сайде от бурна и дискарда/мирроров. Очень классно сбя показывают против последних, но намного хуже против Аггро колод и бурна в прелестнении с теми же Sun droplet 'ами. Пробую в общем и Волтом и менлендами, благо есть газеты, чтобы искать Волт. Пока что лист в таком состоянии и будет дальше допиливаться: + [deck] Lands (25): 1 Vault of the Archangel 4 Eldrazi temple 3 Eye of Ugin 2 Urborg, tomb of yawgmoth 3 Ghost quarter 2 Godless shrine 4 Marsh flats 2 Plains 2 Swamp 2 Shambling vent Spells: 4 Path to exile 3 Inquisition of Kozilek 2 Thoughtseize 2 Expedition map 4 Relic of progenitus 2 Go for the throat 4 Lingering souls 4 Wasteland strangler 4 Blight herder 4 Oblivion sower 2 Ulamog, the Ceaseless Hunger Sideboard: 2 Surgical extraction 3 Stony silence 2 Celestial purge 4 Leyline of sacntity 2 Memoricide 2 Languish Такие замечания: хочется вроде как поменять Languish на Damnation, но первый порою так хорошо заходит с нашими 4/5 и 5/8, что менять и не хочется. Так же очень хочется попробовать UB♦ версию с Serum vision 'ами, Ашиоками и Sire of Stagnation. Колода должна получаться очень адвантажной и достаточной контрольной, выигрывая через Ашиока и больших бивней.

Ребят, а паузы всё те же остались? Или сделали нормально, как в модо с таймером?

Есть ещё Модо, но это скорее запасной вариант для тех, кто играет в оффлайновую магию.

В целом в плюс, да. Хотя проиграть вполне можно плотным раздачами со стороны БГх.

Парят, но против них точиться легко без узкого сайда. А с бурном даже с сайдом всё не очень хорошо, на мой взгляд.

Вроде как выбирается потихоньку на поверхность в ином виде.

Имею ввиду, что надо ещё играть ультимативной реиувалом, а не так, чтобы все кричи оппонента были в рейндже болта/дикея. Плюс, как уже не раз писали - многие просто не умеют с ними играть.

Фульми, квартиры, Соли, арбитры, цензоры, пасы, терминейты и т.д.

Так я и не говорю, что мана механика у Эльдразей честная, я к тому, что большинство хейта тут основывается на том, что играют с плохим матчапом и требуют его забанить. Это из разряда - "У меня бурн плохой матчап и я диван до 3 хода, забаньте его плиз" Пы.сы. и приводить раковую раздачу с ещё не вышедшими картами, да ещё в кокатрисе - так себе аргумент.

Чего вы так пристали к эльдразям? Колода только начинает появляться на свет, у неё ряд плохих матчапов с частью агро и комбо колод, а вы сразу хейтите. Нытики.

Очень многих бурноводов ловлю на этом, кстати. Когда он ставит копейщицу и говорит рифтболт в суспенд, а ты ему ставишь Wasteland Strangler 'a и размениваешься 3 к 1..

Было уже вроде. Хотя контроль с Ашиоками и румевалом поинтереснее смотрится, мне кажется. Апд. Сорян.

Если быть точнее, то он практически вымер. Или мутировал в ту же комбу. (Трон, Твин и т.д.)

Так для лейта Криптик же есть.

Я ни в коем случае не самоутверждаюсь за счет этого - мне это не нужно. Собтвенно, тип 2 мне не нравится, поэтому и не играю, но почему я не имею вдруг права приводить его в качестве реально существующего примера? Очень здравая мысль. Очень часто бывает, что проблема не в самих титанах, на которые можно накопать ремувала, а в необыгрываемом большинством колод Хайв майнде. По сравнению с Турн 2 Хайв майндом титан не так страшен на тот же ход, хотя читерство всё равно такое же. Так задача иметь ответ на первые несколько ходов, а не на всю игру же.

Если тебе так не нравится моё мнение и нелюбовь к типку - можешь мои посты просто не читать и проходить мимо. Кто мешает? Или настолько за живое задело, что в интернете тип 2 кому-то не нравится?

Мне кажется или тут уже началась наркомания вида "Магия паррингов, нипаиграть", "А давайте синему дадим еще крутых карточек", "Забаним всё, что не нравится лично мне" и прочие похожие посты. И нормальные идеи тонут во всём этом. Пы.сы. Мне думается, надо понять по каким категориям карты для начала банить. Например: 1) Движки нечестной маны или читящие ману (Summer bloom, Трон земли, Urborg+Eye of Ugin в эльдразях, Heritage druid (Возможно Тасигур, Рыба и похожие существа с завышенным PT за мало маны) и т.п.) 2) Максимально универсальные карты (Abrupt decay, Thoughtseize, Cryptic command и т.п.) Карты и категории для бана выбраны рандомно и что первое пришло в голову, само собой над ними надо думать. Но есть одно Но. Второй топорный Тип 2 в вечном формате получать не хочется тоже.

В Т2 в ближайшем будущем, думаю, есть шанс, что перенесут. Вот, кстати, БВ Эльдразики заняли 10 место на СЦГ Опене в Чинчиннати: http://www.mtggoldfish.com/deck/357950#online

Так Вась, в этом то и дело. Не ставит обезьяну и сидит на лике - не рыпаюсь и я, а время играет против делвера. Тем более раз его крючит, а меня нет - хуже становится только ему, а не мне.

Фечка, 2 скинутые карты и Топдек фечки или земли с разыгрывании спелла (того же лика) позволит без сильных осложнений поставить обезьяну.

Корд и КоКо, кстати, достаточно легко хейтится клеткой, которая не такая уж узкая сайдборд карта. Вопрос в нечестной мане же? А вот под это описание как раз Херитаж друид подходит.

Я просто хочу, чтобы меня поняли и я мог понять их. Потому что отрицать то, что их вариант игры неправильный - глупо, он вполне жизнеспособен, учитываются, что и Женя подтверждает это. Тут вопрос в актуальности других вариантов развития.