kendzu

пля, я тут написал большой комментарий, потом дочитал до 3ех равнин, все стер и решил самоликвидироваться из темы.

Ты заколебал с цепеходами. http://www.gatheringmagic.com/nick-vigabool-standard-results-analysis-mtgo-01292013-magic-online-standard-review/ Это ссылка из вчерашнего дайджеста, информация свежайшая. Цепеходы присутствуют в 40% рдв, в среднем в количестве 3 штук. Сам посчитаешь сколько это реально в среднем на один моноред? Лоялист - прелестьокрича. В типе-2 играют 3мя картами, которые делают токенов (не считая псведо-шторма, но там не о блоках токенами колода). 2 из этих карт тоже не о блоке токенами (трагтаск и хантмастер). При нормальном билде у тебя 2-4 карты хотят батальон. Про хаст вообще супер-аргумент, ага. В колоде, где и так у половины существ он есть. Ты лучше подумай о том, что это _просто_существо_1/1_. С медиком все еще проще - если ты найдешь место под то, чтобы играть 4 волка + дополнительно в сколько-то медиков - играй. Не найдешь - не играй. Борос чарм тоже умеет делать существ индестрактибл, только не требует доп.условий и не ловит внезапный ремувал в начале комбата.

Вы бы пока подождали билеты-то покупать)

Предлагаю продвигать гильдейскую чухню как-нибудь иначе и где-нибудь в другом месте. У тебя, Валера, свой бложек на ссг для этого есть. Если Валера все же будет настаивать на гильдейской чухне, предлагаю сделать альтернативный силед по обычным правилам.

Вот 4 ссылки. Это 4 последних турнира в МО, результаты которых выложены на сайте визардов (2 PE и 2 дейлика) http://www.wizards.c...e/tourn/4940403 http://www.wizards.c...e/tourn/4940393 http://www.wizards.c...e/tourn/4940374 http://www.wizards.c...e/tourn/4940359 там 17 моноредов 10 с четырмя волками и 7 с тремя. Так что я бы поостерегся с такими высказываниями. Про девочек писать долго и лениво. Вкратце - против контролей без красного.

У тебя в колоде 4 4ый дропа и 2 пятых. Если ты считаешь, что конкретно тебе при таком раскладе нужно больше земель - играй. Как показывают результаты всех последних МО-ивентов, 23 вполне достаточно для большинства игроков. Про волка ты там сам себе на все ответил. Есть матчи, где без волка тебе выиграть почти нереально. В остальных какое-то количество можно отсайживать. Про медика давай еще разок. Какие проблемные матчи он улучшает настолько, что ты готов ради него срезать хеллкайтов и пиллар?

Я бы начал примерно с такого билда + 2 Hellion Crucible 13 Mountain 4 sacred foundry 4 clifftop retreat 4 Ash Zealot 4 Hellrider 4 Lightning Mauler 4 Pyreheart Wolf[ 4 Rakdos Cackler 1 Stonewright 4 Stromkirk Noble 2 Thundermaw Hellkite 4 Boros Charm 3 Pillar of Flame 3 Searing Spear Sideboard 1 Cavern of Souls 4 Mizzium Mortars 1 Pillar of Flame 3 Reckless Waif 2 fireman avenger 4 skullcrack А дальше бы уже следил за развитием метагейма.

Не уверен. Там может повылезать все то, что не могло играть со штормами и инфектом. Гоблины какие-нибудь, крысы опять, УБ на грим харвесте итд.

klis ты пытаешься решить не те задачи, которые надо. Те колоды, которые играют ревелейшеном - простые матчи (кроме одной, но там не в ревелейшене дело). И ревелейшен, который принесет "дикий адвантаж" там случается не ранее 6-7 хода. Самый сложный тип матчей для колоды - найи, джанды и бг агро. Возьми базовый лист монореда, посмотри на него и подумай, какие карты оттуда ты хочешь заменить медиком так, чтобы улучшить эти матчи.

Проблемы: раздал себе кусок комбы на руку (мими, парни по него, иногда ретерн) - без глаза ничего не работает. часты руки с кучей способов получить 1-2-3 красных или зеленых маны, но без возможности покрасить ее в черную. я бы подумал над манамарфозами. ну и совсем явный отъезд от форсы. пушка хоть в гоблинов крутнуться может. с другой стороны, тут 7 пушек, а не 4 + есть виши и тюторы.

Нет, Вано, четвертый уровень это ни то и ни другое. Это комиссия по детским садам.

Мне вчера в пост-боард партии джанд поставил 2ух тасков, 2ух хантмастеров и еще перед всем этим делом бонфаер в раннюю агрессию сказал. Я выиграл. Чтобы понимать, насколько "могут" те или иные карты в формате, нужно знать и играть этот формат.

Медик дает оппоненту блокаться (пусть и в минус КА) и доживать до тяжелых спеллов. Суть этой колоды не в том, чтобы получать преимущество по картам, тут нужно убивать и делать это максимально быстро. Играй медиком вместо волка, играй стремными первыми дропами (рука из 2-3 каменщиков очень ок, наверное), только потом не жалуйся, что не успеваешь убить на 4-5 ход.

Есть мнение, что в метагейме из трагтасков, хантмастеров и снова трагтасков не играть волками нельзя. А лучшие друзья волков и медиков - маулеры. Ну это я так, со стороны. Сам за последний месяц примерно матчей 300 с лишним сыграл РДВ, сейчас играю 4мя волками в мейне и это лучшая карта колоды.

Всем большое спасибо, очень приятно.

Груули вообще кажутся довольно приемлемым выбором на пререлиз. У остальных гильдий механики поинтереснее, чармы получше, итд. А в РГ очень высокий raw power. Средняя толщина крич выше, темп выше, больше существ, на которых мало ответов.

Такое в Японии, скажем, реализовано. Твой билетик проверяют два раза - на входе и на выходе из метро ну и там уже дело техники. То есть, что логично, пытаются больше брать с тех, кто ездит на метро много. Система ничем не плоха, но в нашей стране, как и все новое, встретит волну недоумения.

Ну первый пункт еще как-то релевантен, соглашусь. Но куда вы собрались тут разгоняться я даже не знаю. Способность убивать маленьких существ оппонента мне кажется полезнее чем грейвхейт 2,5 карт в формате. Ну или сколько там карт кроме душ и снапкастера лечит шаман на черной мане?

Валера, давай проговорим это еще раз, чтобы я уяснил) Ты предлагашь посплешить черный (дуалки в этой колоде никогда не входят тапнутыми, так что ты как бы априори предлагаешь начинать каждый матч с 17 хитов) для того, чтобы положить в дечку еще 4 копии ее практически худшей карты и существо, которое в данной конкретной колоде является просто плохим лавамансером? А, я понял, все дело в том, что у шамана жoпа на 1 больше, чем у мансера!

Я знаю. Даже две. 1. черный сплеш не на конфиданта - отстой. 2. фечки, дуалки и конфидант позволяют оппоненту убить тебя быстрее, чем если ты играешь без такого сплеша. Лишний ход это всегда лишний ход.

Твое право так считать. И логика в твоих словах тоже определенная есть, признаю. Но тогда я опять хочу вернуться к шахматам. В детских кружках все играют вместе - и мальчики и девочки. А на юниорском уровне начинается дробление по половому признаку. В целом, достаточно обоснованное, потому что, в среднем, в определенный момент, в смешанных турнирах мальчики оказываются выше девочек.

Видимо. Это, вот знаешь, есть такая категория слов, как правило пришедшие или просто из неродного языка, которые, раз прочитав/написав неверно, уже не перечитываешь/не перепроверяешь себя, пока тебя не ткнут. Особенно, если редко с ними сталкиваешься. Стоит признать, что ты сейчас только заставил меня перечитать карту и понять, что он и его собрат из второй дьяблы и все прочие их друзья пишутся через 1 "л". Глаза открыл, практически.

Это вполне может означать недостаток (не обязательно количественный) подготовки, например, да. Это можно выудить из моего поста. Это же как в футболе. Нет хороших детских тренеров - не будет большого количества хороших футболистов. Если у нас средний уровень тест-групп, которые готовятся к турнирам, ниже, чем у американских и французских прошников, то и результаты будут соответствующие. Но вообще, Ривкат, ты пытаешься все извратить в другую сторону совсем. Если низкие игроки в целом не очень успешны в баскетболе или волейболе, то это не значит, что все плохие игроки в баскетбол и волейбол низкие.

В типе нынешнем палладин так себе. За 2 маны он не лучше зиалота или маулера в ранней игре. А в поздней вы и так уже, скорее всего, проиграли трагтаскам. Ну или хотите кастить что-то, что либо умеет проносить демейдж через блоки (волк, хеллрайдер, дракон), либо имеет какаой-то эвейжен.

Классические квесты - очень крутая тема. Последним из крутых была как раз Syberia, имхо. Скоро будет, кстати, какая-то новая игра от создателей Heavy Rain. Тоже, кажется, эксклюзив под сони. Не напомните название?