kendzu

Это все не делает его "богомерзкой комбой". Это базовый качественный движок, а не комба. И формат бы к нему приспособился. Легаси же как-то сумело к топ-балансу приноровиться.

Что богомерзкого в панишинг фаере?

Брожеку Роме это расскажи)

Да это у него с рождения. Только формат объявили - я собрал лом. Мы, кажется, даже форумный турнир, приуроченный к созданию нового формата, доиграть не успели, как оттуда 2 ключевые карты забанили (топоры и зенит).

А че, в этом вашем модерне посты забанены? бу-бу-бу, я только дечку придумал.

Седрик, видимо, сыграл моноредом один турнир и более ни за колодой ни за метагеймом типовым не следил. Все не так инфернально, как в теме про боросов в кэжуал разделе, но без волков играть сейчас нельзя. зы оба комикса прекрасны

Очень ура Сереге!!!

пля, я тут написал большой комментарий, потом дочитал до 3ех равнин, все стер и решил самоликвидироваться из темы.

Ты заколебал с цепеходами. http://www.gatheringmagic.com/nick-vigabool-standard-results-analysis-mtgo-01292013-magic-online-standard-review/ Это ссылка из вчерашнего дайджеста, информация свежайшая. Цепеходы присутствуют в 40% рдв, в среднем в количестве 3 штук. Сам посчитаешь сколько это реально в среднем на один моноред? Лоялист - прелестьокрича. В типе-2 играют 3мя картами, которые делают токенов (не считая псведо-шторма, но там не о блоках токенами колода). 2 из этих карт тоже не о блоке токенами (трагтаск и хантмастер). При нормальном билде у тебя 2-4 карты хотят батальон. Про хаст вообще супер-аргумент, ага. В колоде, где и так у половины существ он есть. Ты лучше подумай о том, что это _просто_существо_1/1_. С медиком все еще проще - если ты найдешь место под то, чтобы играть 4 волка + дополнительно в сколько-то медиков - играй. Не найдешь - не играй. Борос чарм тоже умеет делать существ индестрактибл, только не требует доп.условий и не ловит внезапный ремувал в начале комбата.

Вы бы пока подождали билеты-то покупать)

Предлагаю продвигать гильдейскую чухню как-нибудь иначе и где-нибудь в другом месте. У тебя, Валера, свой бложек на ссг для этого есть. Если Валера все же будет настаивать на гильдейской чухне, предлагаю сделать альтернативный силед по обычным правилам.

Вот 4 ссылки. Это 4 последних турнира в МО, результаты которых выложены на сайте визардов (2 PE и 2 дейлика) http://www.wizards.c...e/tourn/4940403 http://www.wizards.c...e/tourn/4940393 http://www.wizards.c...e/tourn/4940374 http://www.wizards.c...e/tourn/4940359 там 17 моноредов 10 с четырмя волками и 7 с тремя. Так что я бы поостерегся с такими высказываниями. Про девочек писать долго и лениво. Вкратце - против контролей без красного.

У тебя в колоде 4 4ый дропа и 2 пятых. Если ты считаешь, что конкретно тебе при таком раскладе нужно больше земель - играй. Как показывают результаты всех последних МО-ивентов, 23 вполне достаточно для большинства игроков. Про волка ты там сам себе на все ответил. Есть матчи, где без волка тебе выиграть почти нереально. В остальных какое-то количество можно отсайживать. Про медика давай еще разок. Какие проблемные матчи он улучшает настолько, что ты готов ради него срезать хеллкайтов и пиллар?

Я бы начал примерно с такого билда + 2 Hellion Crucible 13 Mountain 4 sacred foundry 4 clifftop retreat 4 Ash Zealot 4 Hellrider 4 Lightning Mauler 4 Pyreheart Wolf[ 4 Rakdos Cackler 1 Stonewright 4 Stromkirk Noble 2 Thundermaw Hellkite 4 Boros Charm 3 Pillar of Flame 3 Searing Spear Sideboard 1 Cavern of Souls 4 Mizzium Mortars 1 Pillar of Flame 3 Reckless Waif 2 fireman avenger 4 skullcrack А дальше бы уже следил за развитием метагейма.

Не уверен. Там может повылезать все то, что не могло играть со штормами и инфектом. Гоблины какие-нибудь, крысы опять, УБ на грим харвесте итд.

klis ты пытаешься решить не те задачи, которые надо. Те колоды, которые играют ревелейшеном - простые матчи (кроме одной, но там не в ревелейшене дело). И ревелейшен, который принесет "дикий адвантаж" там случается не ранее 6-7 хода. Самый сложный тип матчей для колоды - найи, джанды и бг агро. Возьми базовый лист монореда, посмотри на него и подумай, какие карты оттуда ты хочешь заменить медиком так, чтобы улучшить эти матчи.

Проблемы: раздал себе кусок комбы на руку (мими, парни по него, иногда ретерн) - без глаза ничего не работает. часты руки с кучей способов получить 1-2-3 красных или зеленых маны, но без возможности покрасить ее в черную. я бы подумал над манамарфозами. ну и совсем явный отъезд от форсы. пушка хоть в гоблинов крутнуться может. с другой стороны, тут 7 пушек, а не 4 + есть виши и тюторы.

Нет, Вано, четвертый уровень это ни то и ни другое. Это комиссия по детским садам.

Мне вчера в пост-боард партии джанд поставил 2ух тасков, 2ух хантмастеров и еще перед всем этим делом бонфаер в раннюю агрессию сказал. Я выиграл. Чтобы понимать, насколько "могут" те или иные карты в формате, нужно знать и играть этот формат.

Медик дает оппоненту блокаться (пусть и в минус КА) и доживать до тяжелых спеллов. Суть этой колоды не в том, чтобы получать преимущество по картам, тут нужно убивать и делать это максимально быстро. Играй медиком вместо волка, играй стремными первыми дропами (рука из 2-3 каменщиков очень ок, наверное), только потом не жалуйся, что не успеваешь убить на 4-5 ход.

Есть мнение, что в метагейме из трагтасков, хантмастеров и снова трагтасков не играть волками нельзя. А лучшие друзья волков и медиков - маулеры. Ну это я так, со стороны. Сам за последний месяц примерно матчей 300 с лишним сыграл РДВ, сейчас играю 4мя волками в мейне и это лучшая карта колоды.

Всем большое спасибо, очень приятно.

Груули вообще кажутся довольно приемлемым выбором на пререлиз. У остальных гильдий механики поинтереснее, чармы получше, итд. А в РГ очень высокий raw power. Средняя толщина крич выше, темп выше, больше существ, на которых мало ответов.

Такое в Японии, скажем, реализовано. Твой билетик проверяют два раза - на входе и на выходе из метро ну и там уже дело техники. То есть, что логично, пытаются больше брать с тех, кто ездит на метро много. Система ничем не плоха, но в нашей стране, как и все новое, встретит волну недоумения.

Ну первый пункт еще как-то релевантен, соглашусь. Но куда вы собрались тут разгоняться я даже не знаю. Способность убивать маленьких существ оппонента мне кажется полезнее чем грейвхейт 2,5 карт в формате. Ну или сколько там карт кроме душ и снапкастера лечит шаман на черной мане?