kendzu

А я вот помню меня разок Демидов трештоком на ошибку развел. Не помню детально что там было, но на ход партии повлияло точно. Со мной довольно редко такое работает, но там он сумел. Так я им восхищался и потом еще после матча ходил и всем рассказывал, потому что это действительно красиво.

И чего, летал бы в ЛА или Майами на матчи?)

Каклер на первый кастится с 13 сорсов Эксперимент на первый кастится с 11 сорсов.

Ну это дело стратегии колоды в целом. Играете писечками - ранкоры хорошие. Играете в мясо - ранкоры скорее плохие. Просто, на мой взгляд, стратегия "писечки+ранкор=высокий темп" против контролей лучше, чем "домри+мясо=КА". Но это исключительно мои предпочтения, возможно, мне просто слишком нравятся агро-стратегии в нынешнем метагейме. упд. три раза написал слово "стратегия" в трех строчках. мне пора в отпуск, по ходу(

Мишаня крутан, тут вопросов быть не может.

Я бы попробовал чуть более агрессивную версию. Вместо эльфов, скажем, есть дриады 2/1 за копейку, которые почти как каклер (ну у каклера жoпа вторая, а эти блокают по праздникам и абилка у них, хоть и малорелевантная, но по праздникам че-то делает). Если играть дриадами (да даже если и каклерами - любым агрессивным первым дропом), то я бы еще подумал над ранкорами. но это только как одна стратегия развития колоды. Если же оставатсья в рамках вашего билда, то: В качестве пятого дропа мне дракон кажется лучше вольфира. Он умеет что-то делать в одиночку, умеет что-то делать сразу, не смотрит грустно на бычка без карт поддержки, ну и доп. рич в колоде - хорошо. 3 Дикея + 2 дредбора > 2 дикея и 3 арбора. Домри в теории кажется крутым, но я таким еще не играл.

Юридически грамотный - это, помимо всего прочего, без орфографических ошибок. А то эксперт видите ли, выискался.

Валер, ты, как кандидат технических (так же?) наук должен понимать, что из твоего изначального поста я никак не мог сделать те выводы, которые ты мне сейчас предлагаешь.

Валера, при чем тут это? Ты сказал, что в контрольном метагейме ты заменишь ангелов хеллрайдерами. Я удивился, почему, если мы хотим улучшить именно контрольные матчи, мы заменяем не хантмастеров, которые в этих матчах хуже, а ангелов, которые в этих матчах тоже вполне ничего и умеют делать дела. Ты же в ответ какую-то совсем нелепую ересь написал. Про сплиты 2/2 я тоже не понимаю к чему вы. Вот у нас конктрентная ситуация - есть базовый билд, мы знаем, что мета будет довольно контрольная, поэтому хотим положить в мейн хеллрайдеров. Почему мы должны освобождать для них место за счет универсальных ангелов, а не хантмастеров, которые, конечно, мвп в кричевых и агрессивных матч-апах, но в контрольных так себе?

Так выходит, что на купленные в магазине паки играть выгоднее, чем на призовые)

Че-то я все равно не понял как две опции могут быть хуже одной. Слишком сложно решения принимать становится?)

Я думаю, что проблема агры (зоопарка, ромоборосов) в нынешнем легаси не в гризеле. Просто сейчас действительно нет пресловутых "камня-ножниц-бумаги", потому что агра проигрывает и контролям и комбе. В итоге формат сужается на целый класс архетипов. Ну то есть раньше как было. А теперь целого куска уравнения нету и самая быстрая агра это сника. Я не такой гуру, чтобы четко сформулировать почему это нехорошо в высоких материях, но, на мой взгляд, это весьма неправильно. Какая-то это не такая магия.

Тогда уж вместо хантмастеров. Ангел умеет пыщь-пыщь после враса в конце хода.

Обв, а то за топ-16 отсыпят тебе 5 паков с шлачием.

Это cockatrice's revenge, не иначе.

Очень ждем-с.

Так, а что за статья Витька, где я что пропустил?

А где найти отчеты и праймер по бурну от Вовы Мишустина?

О, а я обе единственные энчантры на турнире собрал, метко.

Слоупоки тоже поздравляют.

У вас по понедельникам турниров не бывает.

1 и 3.

Я могу только научить быстро играть Т2, быстро научить не могу.

Мне до сих пор стыдно, что я тебя тогда об этом так недальновидно попросил и заставил потерять 3 часа своей жизни на это.

Драфты-то однохренственно боросами.