Перейти к публикации

Tinefol

Администратор
  • Публикации

    10 279
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Tinefol

  1. TheFamilyMan ну ты же понимаешь, что наши точки зрения субъективны по определению и вполне могут расходиться. Могу только порадоваться, что он меня смог удивить, и что именно эта его работа не кажется мне моделированием ради моделирования и образцом мертвого дизайна. В целом считаю, что премию он получил вполне заслуженно и книга ценная. Как говорится, lets agree to disagree Полагаю, что к Глубине в небе, а уж тем более к Концу радуг у тебя будут претензии подобного же толка.
  2. TheFamilyMan сюжет, задумка, исполнение? Странный вопрос. Вот ты говоришь, что тебе одного мало, а другого много. А на мой вкус вполне достаточно и того и того. Не чуть-чуть "о цивилизациях края и перехода", а именно достаточно, чтобы и самому было о чем пофантазировать (сладко, любимо) и сюжету дан ход. Наоборот, эпический "размах" всех этих сухих битв суперсил, будь он во всю книгу, был бы и скучен, и банален, и насквозь вторичен. Подача маломасштабных событий с намёком на эффект бабочки - вполне себе неплохая находка, но и сама себе история очень интересная. С антропологической точки зрения эдакое инопланетное "собачиь средневековье" просто бесподобно, ново и поражает размахом фантазии. Хотя может у меня к подобному и слабость еще с прочтения "Сами боги" Азимова. Но вот так. И еще, не знаю на каком языке ты читал, но по моему мнению русский перевод просто отвратительный.
  3. TheFamilyMan ты хейтр. История не скучная, но может она просто не твоя.
  4. xpycteg еще книжка от 2011 года есть Children of the Sky, если не ошибаюсь, вполне ничего. И очень хороший рассказ Cookie Monster, тоже лауреат Хьюго.
  5. xpycteg книжке уже лет 30. И там еще были идейные продолжения, не сильно хуже.
  6. Ну если не учитывать n-дцать раз когда по полгода не отдавались деньги за трейды, то да, траблов не было (хотя с твоей точки зрения это и не траблы ведь совсем, ага?).
  7. Мы не регулируем порядок доступа к аккаунтам как-то специально, но в случае совершения правонарушений кем-то на чужом аккаунте (кроме случаев взлома) ответственность понесут все лица на всех своих аккаунтах. Ведение сделок от другого лица без уведомления об этом - это, например, тоже правонарушение. Если чужой аккаунт используется забаненным лицом, то это ботоводство и. т. д. В общем, лучше не надо.
  8. Homotopygroup он же бот LaurentSchwarz, снова закрыт на неопределенный срок собственно за ботоводство как способ избегания наказания.
  9. Tinefol

    Scry bug is real

    AliraSirin тут дело не в рандомайзере или шафлере, а в том, что в модошечке действительно верхняя карта библиотеки обрабатывается специальным образом (потому что есть миллиард эффектов, взаимодействующих с верхней картой). И конкретно со скрай1 вполне могут быть косяки в отработке этого "верхняя карта" кода. Вот какие угодно, потому что там кмк очень много намолочено. Уже документировался некий едх баг, что-то вроде: генерала вместо того чтобы положить на топдек, клали эффектом замещения в командную зону, потом дровали карту и дровался генерал из командной зоны (при том, что верхняя карта библиотеки была видна из-за Courser of Kruphix, и это был не генерал, само собой). Вот такие вещи там могут случаться, и скрай1 он где-то на той же самой территории работает. А так-то да, они ошибку с нерабочим сайдбордом два года исправляли, а она уж кровушки у всех попила будь здоров сколько (когда посайдился и все равно играешь мейном, причем это случалось очень редко, какие-то мизерные доли процента, но когда случалось - пригорало огого как).
  10. Tinefol

    Scry bug is real

    EpicWinner если это косяк интерфейса, то от этого ничуть не лучше, к сожалению. Сейчас бы в 2017 играть в пиксельхантинг.
  11. В общем твой бот меня забанил, ты там сам с собой разговариваешь, скайп у тебя не запущен, как связаться не очень понятно. Лист не тот!
  12. Tinefol

    Scry bug is real

    3bettor в режиме пасьянса другой "шафлер-движок" используется, конфирмед визардами.
  13. Tinefol

    Scry bug is real

    Nazar вставил правильную ссылку.
  14. Tinefol

    Scry bug is real

    Скраили когда-нибудь что-нибудь в модо вниз, чтобы сразу же подровать ту же самую карту? Так вот, этот баг реален. Тема на реддите: Прекрасное видео: https://www.twitch.tv/videos/179985750?t=02h05m25s Специально сделал раскадровочку: и оп:
  15. Шаман обладает тулкитом плейнсволкера за 3+ маны, при этом стоит всего одну. Карта совершенно необъяснимая в мире фечек. Но вроде ж все привыкли к этому одномановому мироходцу, да?
  16. Marazm вопрос с банлистом в твоем плане не решен (что значит организовать мероприятия и утвердить требования? Кто их вырабатывает?). И организацией тестов. И количеством хитов. Провал.
  17. https://www.mtggoldfish.com/articles/ixalan-standard-and-one-set-blocks вон там еще оливка набрасывал
  18. Nazar сейчас бы в 2017 объяснять, как больны четыре (!) комплекта земель дающих 2+ маны.
  19. Только вот нет в темуре однозначного хеймейкера вроде сахили или того же марвела. Даже уровня коптера или рефлектор мага нет. В бан рефайнера или гидры как-то уж совсем несерьезно верить.
  20. AliZhi Не очень убедительно. Вон я постил недавно: http://topdeck.ru/forum/index.php?showtopic=91652&view=findpost&p=1107917 Ну или вот так:
  21. Топдек перейдёт на шифрованное соединение с новой версией.
×
×
  • Создать...