Перейти к публикации

Tinefol

Администратор
  • Публикации

    10 279
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Tinefol

  1. Хамство тронут. И много раз трогали сообщения с кучей плюсов, и не трогали с кучей минусов. Я на это, например, вообще не смотрю. Я стараюсь смотреть несет ли сообщение какую-то смысловую ценность и побуждает ли к чему-то разумному, в первую очередь. Не бывает красивого хамства с удалью, покажите мне. Что касается качества контента, это уже для другой темы разговор. Определенно тут что-то сложно сказать, на мой взгляд очень сильно упало количество игроков, желающих этоот контент производить. По разным причинам, и какие-либо тенденции топдека я бы отнёс к последним в списке.
  2. romawkka в текущем виде, с текущим подходам к банлисту и вообще с текущей моделью ПТ (реклама свежевыпущенного сета) - да, убрать. Если есть цель оставить формат на ПТ, то надо что-то менять - либо подход к банлисту, либо модель проведения. В целом ПТ, с точки зрения визардов - это пиар-акция по случаю выхода нового сета. Но ведь это на модерновом протуре в принципе очень редко выполняется (ок, этот протур скорее всего будет исключением). Постоянный выпуск сетов, серьезно влияющих на формат они очевидно себе не могут позволить потому, что такие сеты сломают стандарт. Это может быть пиар акция по рекламе формата, и например, сета Модерн Мастерс, но они привязывают протуры именно к выходу регулярных сетов. Модерн - это формально формат без ротаций, и пусть бы он был таким, и жил бы себе припеваючи, но визарда не хотят стоячего метагейма, потому что такой протур получается скучным, равно как его не хотят и про-игроки, которым этот ПТ играть. А в формате без ротации это достигается ровно только банами. К чему очень плохо относятся рядовые игроки. Мне например две колоды забанили и отправили в утиль. Более того, по откровениям Лапиля, последнее решение о банах в модерне принималось не из-за того что что-то там действительно оверпаверед, а именно для того чтобы обеспечить "ротацию". Я могу быть согласен или не согласен с радикальностью ротации, но сам принцип мне кажется глубоко неправильным. Зачем в принципе проводить такой ПТ (и постоянно спускать в унитаз усилия по сбору колоды, и годы игры рядовых игроков), если можно проводить ПТ в формате с настоящей ротацией? Далее цитата: Специально выделю: Альтернативный план, это конечно проводить "скучные" модерновые ПТ без ударов банхаммера, но вы же сами взвоете, имхо. А я взвою, потому что придётся играть формат, который считаю слегка больным, причем раз за разом вообще без изменений. В принципе меня устроит и подход с радикальным расширением банлиста, но это уже совсем плохо для рядовых игроков, на что визарда тоже не пойдут. Так что да, долой модерновый протур.
  3. Нет никакой абсолютной морали. Уровень чего-то там (в частности снобизма, паясничества, едкости и прочего) зашкаливает лишь в понимании автора. Администрацию этот уровень более-менее устраивает, она считает его достаточно разумным, чем-то средним между адовым кутежом аля АГ/БГ.ру (может помнит кто еще) и зомби-сообществами с премодерируемым содержанием, где любого несогласного с чем-либо отправляют в немедленный бан. Нам важна свобода самовыражения пользователей, но не любой ценой. Нам так же важно, чтобы сообщество было саморегулируемым, поэтому абсолютно жесткой модерации тоже не будет. Каждый имеет право на критику мнения другого человека, в разумных рамках. В том числе на сарказм и иронию, и да, плюсики/минусики. Более того, мы за этот уровень боролись, усмирив и перебанив множество по-настоящему деструктивных троллей. зы. по желанию автора название можно сменить на что-то другое.
  4. Nazar ну что ж так грубо-то? Мы все люди, порою пишем последовательные, аргументированные и правильные вещи, а порою Остапа несет и вырывается нечто, являющееся клубком противоречий и имеющее мало отношения к действительности. Мне кажется, что ежегодные пассажи про УВР - это нечто подобное, но я жажду разубедиться.
  5. Статистику доминирования тяжелого УВРа в студию!
  6. Назар и тяжелые наркотики УВР: 2016 - бан твина/блума 2015 - бан дтт, круиза, пода 2014 - бан шамана, разбан битерблоссом и накатля И мы вот всё ждём прихода УВРа
  7. Ну примерно так Лесной массив
  8. Tinefol

    АДМ 2015

    Проснулся один из тех самых:
  9. Tinefol

    АДМ 2015

    Не ввёл/не сообщил/не отправил - мне уже неинтересно выяснять, и так неделя прошла.
  10. Tinefol

    АДМ 2015

    В общем обещать люди горазды, а делать нет: vlaprohor MadeInChina hennaramp Cheaker Kurono Gray Rare Все пострадавшие распределены по резервным. Если эти резервные все еще готовы, конечно.
  11. romawkka а я не знаю что должно прозойти, чтобы ты перестал слепо боготворить этот формат. Сколько тебя ни читаю - безудержное обожание и категорическое отрицание критики. Статья Пиви очень хорошая, раскладывает всё по полочкам, и там нет ни капли ненависти.
  12. Коэффициенты шага ставки теперь такие: 500-10000 по плавующей от 4% до 2% 10000+ 2%, но не более 1000
  13. Коэффициенты шага ставки теперь такие: 500-10000 по плавующей от 4% до 2% 10000+ 2%, но не более 1000 Это мягче, чем на ибее.
  14. Продления точно срока не будет. Фиксированный старт лота введен для защиты от мусорных аукционов. Как показала практика, когда фиксированного старта не было, было слишком много "неадекватных", которые мусорили раздел. Это пройденный этап.
  15. mrSadPanda ок, я уловил. Коэффициенты будут другие.
  16. Nekeyby Так Петя один из тех же крохоборов, и тоже по десяточке накидывал бы.
  17. Стоит только заметить, что раньше товарищи по "два рубля" могли часами "сражаться" за лот, и поднять его стоимость с 5000 до 5200. Сейчас придёт рандом "Петя", и ставка будет сразу 5300. На мой взгляд продавцы скорее выиграют от этого. И будут "дополучать" больше, чем раньше.
  18. mrSadPanda уговорил. Размер максимального шага фиксирован 2500. Актуально для аукционов 30000+
  19. А чем это плохо? Если уж пошел махач за лот 10000+ так пусть будут серьезные суммы, а не очередной снайпер, "который за лишние 400 рублей увёл лот".
  20. klis нет. Все лавры Нортусу, он наныл.
  21. Верно, подчиняется. Просто описание старое (где шаг 10 указан). Имхо, снайперы всё равно никуда не денутся.
  22. для все новых аукционов, для старых не убрать.
×
×
  • Создать...