[
{"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1",
"image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"},
{"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2",
"image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"}
]
-
Публикации
10 272 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Галерея
Все публикации пользователя Tinefol
-
Bigboss я написал в этой теме, не? Я не могу писать всем и опрашивать их на наличие нужных карт. Вроде эта тема для того тут и существует.
-
Эх, без конклавов, тогда и смысла ехать нет :(
-
stingeraa а что, какие варианты?
-
ААААА ну кто-нибудь, паника!
-
LasVegas нет Впрочем если конклавов не будет, придётся играть унылой УВ с заточкой от мирроров :(
-
Внезапно! Очень ищу 3 Faerie Conclave на завтра
-
romawkka ну она-то как раз сама по себе не создает адвантажа, именно что надо тратить темп и въезжать в неприятные размены. Не о джанде это. Krazer так поиграй, проверь.
-
romawkka вот в том, ей будут в джанде играть сомневаюсь. Не вписывается туда эквипы как-то, и непонятно зачем вообще.
-
Krazer я тебя вообще понимать перестал. Давай попробую по-простому: в каких-то колодах некоторые карты делают больше, чем в других. Например в колоде на существах с виалом - эквипы в целом неплохая штука, и что-то делают, потому как позволяют эффективно тратить ману и усилять своих существ. А вот в колоде с меньшим количеством существ, без виалов, и большими затратами по мане они как-то сильно хуже. Может быть по этому их туда и не кладут? А в колодах без существ эквипы вообще очень клевые. Но почему бы нам туда тоже не положить джитту, ведь она безцветная и легендарная!! Можно даже на электромансера нацепить - крутой план Б! Или на токенов от Empty the Warrens.
-
romawkka я не писал про то, что шамана надо забанить. оО Да, я писал, что это одномановый джейс, и то, что это объективно очень сильная карта. Но лучше уж вернуть джитту и дать жизнь целому классу колод, который сейчас практически НЕ существует, чем расширять банлист. Krazer странный вопрос. Потому что она там лишняя и не нужна? Или ты тоже адепт секты "джитта 4 штуки во всех колодах"?
-
Krazer / aze Я не могу сказать помогло бы это кардинально, надо тестировать, но то, что помогло бы - это точно. Было множество ситуаций, когда там существа, у меня существа, у меня преимущество по картам, у меня даже есть меч, но он дорогой по мане и ничего не делает с их существами, я проигрываю его существам. Джитта бы тут была сильно к месту. Вот джитта - это как раз то, что не хватает.
-
Я честно попробовал собрать фиш на утилити существах. Потестил. Вроде и весело-синергично-красиво-адвантажно, но шаман-гойф-ббе-болт и ваша дека не может ни в каком виде. И ломать это неравенство по существам просто нечем. Мечи ввиду своего манакоста и слабого эффекта не помогают. Дайте способ борьбы-то в конце концов - иначе класс колод и существ просто в отстойнике.
-
Угу и чтоб было куда одеть, и чтоб ремувал в респонс не влетел, и чтоб в случае блока было второе существо, и т. д. Ну ты же сам знаешь. Бонфаер - это пример отличного топдека из другого формата, так просто для сравнения.
-
wildhund чтобы топдек джитты заработал, надо несколько больше, чем от топдека ББЕ или бонфаера какого-нибудь, так что всё нормально. Аргументируй про то, что не оздоровит. А то это ноубрейн пост, дискуссию он не оздоровит (с)
-
Nix ну видать совсем глупые в топах протура не автоинклюдили. Если уж тыкаешь рандомно, то тыкай на все колоды подряд. И ищи джитты в колодах на "не существах" тоже, которых какбы дофига.
-
Nix ты не передергивай, пожалуйста. Я не говорю, что джиттой не играли. Но утверждать, что ей играли всегда, везде и по 4 копии - это вранье. Такого не было тогда, не было вообще никогда и сейчас не будет даже близко. Ей, конечно, будут играть, но это наоборот, скорее оздоровит формат. Просто потому что сверхэффективный набор существ/спеллов джанда тупо вырубает целые классы существ и стратегий. И бороться с ними нечем, мечи тут как-то не помогают. Шурш правильно заметил, что это даст хоть какую-то жизнь фишам. И кстати, это у вас с Ромой одинаковые взгляды на джитту, так что сам оценивай силу своего аргумента
-
Две - это 4? а http://www.thecouncil.es/tcdecks/deck.php?id=753&iddeck=2746 http://www.thecouncil.es/tcdecks/deck.php?id=753&iddeck=5094 http://www.thecouncil.es/tcdecks/deck.php?id=753&iddeck=7233 http://www.thecouncil.es/tcdecks/deck.php?id=753&iddeck=27548 и т. д. это не кричевые деки?
-
Nix ну а я не только отчеты читал, но и играл тогда. Ссылок на колоды/топы могу привести в количестве.
-
Nix да я могу взять протур, найди там пачку джитт: http://www.thecouncil.es/tcdecks/deck.php?id=753
-
Мы с тобой это обсуждали, ты меня не разу не убедил. Джитта не будет лежать везде, потому что формат не об этом, и даже в куче колод на существах она неэффективна и не нужна. Она даже будучи в стандарте лежала далеко не везде (типичный пруф, одна дека с джитой на топ, колоды на существах в ассортименте)
-
Победил-то все равно скейпшифт, который сейчас почти такой же (и даже сильнее, да). Глянь сколько там джитт в зоопарках и демигодах. Почти нигде не лежат. "]вот и вот.
-
Jasker Mirrodin - Zendikar http://www.thecouncil.es/tcdecks/deck.php?id=902 например
-
marcel птица райская и раньше в формате была, так что это как раз "что", по сравнению с просто разгоном на второй и третий ход.
-
Вы сильно переоцениваете джитту. Она вполне себе ничего не ломала в экстендеде, более-менее близком по сетам на нынешний модерн, хотя была и легальна. Глянул на рандомный топ ГП тех времен, увидел три джитты на все восемь дек.
-
Да какое там приятное дополнение. Нефига не приятное. Это и грейвхейт и лавамансер-мод - что очень даже сильно.