morugnir

А Thraben Inspector там действительно нужен, или можно играть Dragon Hunter? Какой-никакой ответ на драконов, и агрессивнее слегка.

Тогда уж Oath of Nissa проще.

Потестил. Дека очень боится возвращения козилека, радиантов и т.п.

Аббаты еще сильнее загрузят третий дроп, ибо во второй играть его не очень хочется. Фоддеров можно, но их и так в сайде держим. Очень приятно входят под импакты. Сплеш в команду - хорошая идея, попробую покрутить. Берсеркеры лежат под три цели - в первые ходы под титанами убрать угрозы, флипать чандру, под треморсы с сайда наносить по несколько боли за выход каждый ход без атаки. Не очень хочу их уменьшать. Играть больше 2 зурго мало смысла. Аваришесы кроме роаров дают КА в лейте, плюс при наличии на столе регентов не дают себя снести без боли.

Ты про Goldnight Castigator? Вместо чего его играть? В каких количествах? 4-ый дроп уже 6 карт...

Пробую крутить моноред. 4 Titan's Strength 2 Expedite 4 Lightning Berserker 2 Zurgo Bellstriker 4 Fiery Temper 4 Tormenting Voice 4 Draconic Roar 4 Exquisite Firecraft 4 Chandra, Fire of Kaladesh 2 Avaricious Dragon 4 Thunderbreak Regent 22 lands 2 Haven of the Spirit Dragon 1 Rogue's Passage 19 Mountains Side: 2 Scab-Clan Berserker 4 Screamreach Brawler 2 Impact Tremors 4 Fiery Impulse 2 Act of Treason 3 Smash to Smithereens /2 Dragon Fodder Перегружен третий дроп и просел второй. Есть сомнения по зурго. Expedite или очень лейт, или хастят чандру на 4-ый, что не особо нужно. Нет ответов на токенятники, но вместо чего впихнуть возвращение козилека не придумал. Подскажите, что поправить.

Есть смысл играть сайдом против вини или токенятников Kozilek's Return в монореде без эльдразей?

По идее это блокер под пропущенную мелочь, а на пятый+ снос стола при хорошем раскладе. Ну а при идеальном еще и финишер, если от ремувала спасти. А под баунс это массремувал несколько раз. Стоит играть 2-3?

Воот, что и требовалось. Благодарю. Финишеров вроде хватает, сфинкса убить довольно сложно. delirium - хз, пока на уме только варианты сменить Foul-Tongue Invocation на кричу 3/1, которая сакает себя и кричу оппонента. Волкера да, надо сбить дискардом или сконтрить, вариантов особо больше нет. Хила не хватает...

Этому листу не хватает сайда, с помощью которого большинство чисел становятся равны 4. Угадаешь сайд?

У меня вообще чувство есть, что трехцвет сейчас играть будет очень сложно. Разве что нечто быстрое с кмк до 3, и то не факт. Посему подозрение, что эспер не зайдет, например. Думаю смотреть варианты UB и UW контролей. А еще есть мысли, что в мете, где нет быстрой стабилизации в цвета, может хорошо зайти моноцвет-агра. Например в зелень. Хотя, конечно, очень хочется сплешить в белый с зеленью ради команд, например. Контролю в UB сильно не хватает отхила. Чем решить, кто придумает? 3 Disperse 2 Sphinx of the Final Word 1 Thing in the Ice 2 Negate 2 Void Shatter 3 Horribly Awry 2 Clash of Wills 2 To the Slaughter 3 Anticipate 3 Ugin's Insight 3 Duress 3 Flaying Tendrils 3 Grasp of Darkness 2 Foul-Tongue Invocation 1 Languish 2 Infinite Obliteration 23 земли

Не уверен. Игровая машина будет искать в грейве кричу, а там волкер или земля. Из этого и вопрос, вернется ли?

В продолжение предыдущего вопроса: А если лилька дала ульту, а потом Sarkhan, the Dragonspeaker ожил под первой обилкой и его заставили посакать - вернется?

У меня на столе 2 штуки Tainted Remedy, пусть оппонент сказал носорога (короче должен получить 3 жизни). Оппонент потеряет 3 или 6 жизней?

Могу ли я в таком случае считать, что тригер случился, если оппонент сказал "в респонс на титан"? Соответственно сикер спасен.

Собственно, сикер в любом случае умрет, так как сперва разрешится вайлд, а потом тригер и титан. Вопрос был именно в этом, можно ли спасти сикера, если оппонент забыл сказать "в респонс на тригер", и сказал в респонс на титан.

От маленький вопросец. Лежит у меня на столе, допустим, Seeker of the Way. Побежал я им в атаку, блокеров нет. Даю в него Titan's Strength. Далее оппонент говорит Wild Slash в сикера в ответ на титан. Могу ли я положить тригеры сикера в стек сверху, или в любом случае сперва разрешится слэш?

Окей, джаджам виднее. Хотя с точки зрения логики, не верное суждение. Не вижу в правилах "попал на кладбище с поля боя"="умер", только обратное тождество вижу. Пример: "упал с вышки" = "сломал ноги", но "сломал ноги" не равно "упал с вышки", согласитесь. И да, откуда мне знать Всем спасибо за ответы!

700.4. The term dies means “is put into a graveyard from the battlefield.” Пока не вижу связи. В 704.5k не сказано, что оно умирает, сказано, что кладем на кладбище. В 700.4. - Смерть значит "положить в грейв с поля боя". Окей. Но не вижу обратного, что "положить в грейв с поля боя" = смерть. Где джаджи?

Отвечу сам себе: Rule 704.5k: If a player controls two or more legendary permanents with the same name, that player chooses one of them, and the rest are put into their owners’ graveyards. This is called the "legend rule." Так что не умирает, а именно скидывается (не с руки, а со стола, так что не дискард) в грейв. Важно каждое слово

Скрай бы к ней прикрутить, а то дюже дорого и медленно. Exchange of Prognostic :u: Enchantment :u: : Scry 6. Put the top card of your library into your graveyard. Target player puts X cards of his or her library into his or her graveyard, where X is сonverted mana cost of your card. И играть с комплектом Круизов и Дигов. Но все равно не торт. Манакосты понизить надо, походу. Для милла дорого.

Вопрос в тему: поднимаю с грейва под Ралли две одинаковых легендарных кричи, на столе стоит Zulaport Cutthroat. Когда скину в грейв одну из легендарных, хиточки погейню?

Мысль интересная, спасибо. Но... Или не пришла фечка и положил тапленд. Медленно же, хоть и стабильнее. Что лучше, скорость или стабильность?

Стесняюсь спросить, а зачем мне в RW-деке тапленд в зеленую ману? Фечки в деке только для чистки от земель, что может лихо помочь Аббату поднять с топдека не землю, а что-то полезное.

Топикстартер как бы просил поделиться дечками в данный формат - я поделился. Зря минусили, кстати, в новичковом она вполне играбельна.