rx303
Пользователи-
Публикации
1 355 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
8
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Галерея
Все публикации пользователя rx303
-
Собираюсь придти насосаться на ПТКу 15 числа такой декой: 4 Path To Exile 4 Oblivion Ring 4 Day of Judgement 3 Scepter of Dominance 4 Piligrim's Eye 4 Wall of Omens 1 Baneslayer Angel 4 Seer's Sundial 4 Everflowing Chalice 2 Emrakul, the AEons Torn 4 Tectonic Edge 4 Emeria, Sky Ruin 2 Eye of Ugin 16 Plains Плюс в мейн хочется впихнуть еще пару бейнслееров, но пока не решил, что же пододвинуть. С хардкастом Эмракула особых проблем не возникает - второй чалис обычно выводит деку на 13-14 маны, а за счет топтеров и Seer's Sundial ленддропы делаются каждый ход. Против УВх у нас более сильный план на позднюю игру => нам выгоднее, чтобы игра длилась как можно дольше => мы - контроль, УВх должен принять роль битдауна, он этого не знает => role misassignment = game loss Конкретно по некоторым картам: Seer's Sundial - на самом деле, вполне приличный источник КА. Да, он не делает Brainstorm каждый ход, но зато гораздо сложнее уничтожить и можно поставить 2 или 3 на стол. Основной потребитель маны с чалисов. Piligrim's Eye - очень многофункциональное существо А) обеспечивает ленддропы Б) крутится эмерией и позволяет чампблокать Иону на белый В) полет часто позволяет добежать до оппонента, свести его до 15 хитов и держать в узде мироходцев или белый аскеншен. Scepter of Dominance - позволяет колоде выиграть даже после того, как оппонент поставил своего Эмракула (полиморф, Brilliant Esper), отключает пару неприятных существ в монореде, лишний "ремувал" под менленды и ограничивает ману оппонента (чалис или Crypt of Agadeem)
-
Много неправильного. Чем в мирроре Doomblade лучше болта? Чем плоха пиявка? Зачем в матче в быстрыми ГВ агродеками спелл за 4 маны, который ничего не делает со столом? Зачем в матче против контроля отсайживать чуть ли не главное агрессивное существо в деке?
-
Сейчас все контроли поголовно играют Spreading Seas или Tectonic Edge, так что эмерия никого поднять не успеет.
-
Не не не, топ-8 ГПТ с участием Лахта и live coverage от маэстро Пузанова в прошлом году был куда интереснее топ-8 наца ))
-
На мой взгляд, p1p4 - Cobra Trap p1p5 - Harrow p1p8 - Oran-Rief, the Vastwood Зачем думать про второй цвет, когда первый еще дают? Лучше уж как следует вырезать его на первом бустере, чтобы получить и на втором. p3p2 - Piligrim's Eye p3p6 - Canopy Cover
-
Вот шикарная статья на эту тему: http://magic.tcgplayer.com/db/print.asp?ID=3096
-
Чистка топдеков фечками - это миф. Так что если не требуется стабилизация по мане\лендфолл триггеры\наполнение грейва\шафл библиотеки, то фечками лучше не играть.
-
Вот этот попохожее будет
-
rx303 1 Meddling Mage 1 Tidehollow Sculler 1 Celestial Colonnade vs Aether, LasVegas, Aruta 3 Goblin Guide Я вроде бы выигрываю на ходу оппонента: 1 ход: гайд, 18-20 1 ход: колонада 2 ход: 2 гайда, 12-20 2 ход: скуллер 3 ход: -1 гайд, 8-20 3 ход: мемаг 4 ход: -1 гайд, 6-20 5 ход: 4-20 6 ход: 2-20 6 ход: колонада активна
-
Походу будет отличный медленный лимитед формат в стиле равники. Гораздо больше дефендеров, чем обычно; поломы, на которые надо тратить гораздо больше маны и времени, чем обычно.
-
Контроль а-ля рампа вроде бы легче в освоении и легче прощает ошибки. Но Джейс там не совсем к месту. И еще на первый взгляд не совсем ясно как хорошо дека без каунтеров переживает пару блайтнингов или Mind Sludge\Bloodhusk Ritualist Мне в контроле Чапина больше нравится третий Mind Spring вместо Ионы - сыгранный на 7 он выигрывает игру не хуже. Плюс с моновайтом, вампирами и прочими деками, которые сразу проигрывают Ионе, обычно не возникает проблем, т.к. они проигрывают Джейсу. Против джанда её приходится ставить на черный, а при 9+ манах на столе наибольшую угрозу представляет красный с зигангами и болтами.
-
Он дал верный ответ на заданный вопрос и не стал выходить за рамки своей функции.
-
Причем тут это? Джадж там поступил очень корректно.
-
Да, всё так. Просто на мой взгляд стараться найти место для Spreading Seas в мейне ради улучшения матча с джандом - это примерно то же самое, что играть Amulet of Vigor и тритапками ради улучшения манабазы. Может, лучше просто как следует наиграть матчап\просчитать манабазу и потратить слоты на что-то более полезное?
-
И выходит, что вероятность выиграть матч на своем ходу ~73%, на ходу джанда ~33%, что в целом дает ~53%
-
УВ-контроль играет в плюс с джандом и без Spreading Seas
-
А чем так черный зендикон-то не нравится? По мне, так это одно из лучших комоновых существ на драфте WWW, в черном цвете уж точно.
-
У меня около года назад была похожая ситуация - принял ход, сказал "антап-апкип-дро" на мой взгляд в обычном темпе, взял карту, а оппонент хотел сыграть клику 4/4 в апкип. В тот момент судьи рядом не было, но Мигель Климин потом сказал, что в этом случае ворнинг дать должны были мне.
-
В последние недели играю забавным листом Brute Force от Richard Feldman. Хорошие матчапы с любой агрой - джандом, боросами, ГВx, найей. Первую партию классическому контролю сливаем, но после сайда следующие две выиграть вполне реально. Maindeck: 4 Spreading Seas 3 Into The Roil 4 Lightning Bolt 4 Terminate 4 Cruel Ultimatum 4 Earthquake 3 Mind Spring 4 Ponder 4 Wretched Banquet 3 Island 3 Mountain 6 Swamp 2 Crumbling Necropolis 4 Drowned Catacomb 4 Scalding Tarn 4 Terramorphic Expanse Sideboard: 4 Goblin Ruinblaster 4 Malakir Bloodwitch 3 Sorin Markov 4 Thought Hemorrhage
-
Синий Welkin Tern Umara Raptor Kraken Hatchling Windrider Eel Whiplash Trap Зеленый Nissa's Chosen Grazing Gladehart Oran-Rief Survivalist Timbermaw Larva Harrow
-
Играл с ним один раз боросами. В решающей партии было примерно так: t1 Plains, Steppe Lynx t1 Forest, Noble Hierarch t2 Fetchland, Plated Geopede t2 Swamp, Zealous Persecution И всё, давление свелось к 0. Просто очень неожиданная карта - масс-ремувал на второй ход в колоде без красного.
-
Текст на каунтере немного другой: Сounter target spell unless its controller pays 1 "multikick" U : counter target spell unless it's controller pays 2 Так и играбельнее, и с каскадом справляется.
-
Mike Flores на своем сайте не так давно писал про аналогичную колоду: 4 Grim Discovery 4 Ob Nixilis, the Fallen 2 Sorin Markov 4 Knight of the Reliquary 4 Maelstrom Pulse 4 Putrid Leech 4 Lotus Cobra 4 Baneslayer Angel 1 Elspeth, Knight-Errant 4 Path to Exile 1 Graypelt Refuge 4 Forest 4 Marsh Flats 4 Plains 4 Swamp 4 Sunpetal Grove 4 Verdant Catacombs sb: 4 Doom Blade 4 Mind Shatter 2 Sorin Markov 4 Celestial Purge 1 Elspeth, Knight-Errant
-
Погонял этой колодой несколько дней в Tournament Practice Room. Скорость хорошая, на шестой ход выигрывает почти всегда. С джандом играет получше, чем Ascension Combo, достаточно близко к честным 50-50. Traumatize хоть и выглядят слишком медленными, но похоже всё-таки нужны, т.к. есть весомый процент партий, где не дают ни краба, ни много существ с циклингом.
-
Про 5cb сплошная дезинформация. Но я только за. Буду рад увидеть побольше оппонентов, которые выбрали 5cb поскольку это мидрейнж, легкий в управлении, и имеет плохой матч только против фей.