ShadowJackJC

В слипах есть отметка о бане и за что?

Нет, это профессия и указание на полномочия. У тебя совсем какая то каша в голове по социо-юридической тематике.

Скиллозависимость это плохо? Игра уже достаточно далеко ушла от Альфы, где кто ходит первым реально могло привести к таким результатам. В одной взятой игре рандом действительно может сойтись так, что новичок обыграет профи, если оба играют одинаковыми новичковыми колодами. Если игра идет равными колодами про уровня, шансы новичка стремятся к нулевым. И в любом случае в серии игр винрейт новичка будет ничтожным. И ещё раз объясняю. Я говорил про равенство игроков по правилам игры. Видимо ты не вполне этого понимаешь. Игровой машине всё равно до того, про ты или не про. А игрокам, которые играют без ворнингов, каждый год докладывать крутые карточки наоборот. Типа болта на 5 дамага. Ну а что, заслужил же. Вообще то про клеймение говорил ты, как одно из творческих наказаний. Все должны знать, что человек читил - это и есть клеймение.

А что с драфтом? Изначально всем даются три одинаковых бустера, равномерно запечатанных. Дальше элемент случайности, который является частью игровой механики МтГ так или иначе. Правилами игры определено, что случайность определяет порядок хода. Где неравенство? Еще лучше. Чем хитрее начитишь и "потеряешь" такую карту. Тем круче наваришься. Так стоп. Ещё раз, не надо путать тюрьму и другое. Арестантская форма это часть распорядка мест лишения свободы. Лишение свободы очень тяжкое наказание, которое подразумевает полную смену жизненных обстоятельств и море ограничений.

Сразу могу сказать, что одна дека под мультиплеер и дуэльник со сменой командира - провальная идея. Надо делать разные билды, потому что в мультике и дуэли разные философии игры и разный банлист. Присоединяюсь к вопросу о цели создания колоды. ПС Homeward path очень хорошая ютилити земля.

Доступ к картам все же не относится к непосредственно игровому процессу. Доступ к картам определяет уровень, на котором ты можешь играть. Неравенства здесь нет, есть рабочие моменты капитализма. Если же ты гениальный игрок, но имеешь мало денег, то ты вполне можешь показать себя как гениальный игрок и попасть в команду про игроков, решив вопрос доступа к картам. Поэтому не стоит искать неравенство здесь. Решение о том, кто ходит первым определяет случайность, это прописано в правилах, решение по стендингам основывается на результате предыдущих игр и тоже носит элемент случайности. Класть в колоду читера особые карты прекрасное вознаграждение для читеров. Сколько такие карты смогут стоить на аукционах? Заставлять надевать особые протекторы? И в чем наказание? В общественном порицании, оно так и так есть? А играть то человек продолжает, и даже читерить может продолжать, только более аккуратно. Клеймение всегда было дополнительным наказанием, и в современном гуманистическом обществе клеймение признано непродуктивным и вредным наказанием, потому что оно фактически отрезает человеку возможность исправления.

Администрация - люди. Поэтому стоит всегда ставить на положительный ответ.

UnrealMistake спешу расстроить, но в интернете нет анонимности. Тем более на всех обычных ресурсах. Все, что ты делаешь на ресурсе, доступно его администрации.

Antalis, мне очень приятна твоя манера вести дискуссии и общий посыл к тому, чтобы думалка занималась своим делом, но в данной ситуации ты размышляешь со слишком обывательской позиции и поэтому допускаешь много ошибок. Ещё раз, обсуждается наказание за нарушение правил игры, в том или ином виде. Реально в распоряжении Визардов есть только один инструмент - отстранение от участия в официальных мероприятиях, связанных с игрой. "Интересные" наказания типа "полгода играть с открытой рукой и колодой, вообще то не что иное, как нарушение правил игры. Получается в самой игре сформируется отношение, что правила игры не применяются ко всем равным способом. Это гной. Игровой процесс рассматривает всех и любых игроков как равных субъектов, пока они действует в рамках правил. Если они нарушают правила, то выводятся за рамки игры. Всё, это механизма более чем достаточно. Другие предложенные наказания, типа играть стоя из той же оперы, только нарушают уже права человека и Хасбро отправляется в долгий многомиллионый полет вниз. Информировать игроков о том, что тот, с кем они играют, получал саспенд, некорректно. Человек уже отбыл своё наказание, клеймо не нужно. И в штампе на паспорте о судимости тоже статью не пишут, это информация закрытая вообще то. Это к разговорам о том, что не ай-яй, надо знать за что "сидел". В итоге, никаких реальных альтернатив отстранению в мире Магии нет. Со стороны Визардов по крайней мере. Ага, с паспортными данными всеми ещё. Прекрасный ход конём. Предлагаю ещё обязательно сдавать раз в месяц справки из НД и ПНД и форму по общему здоровью в клуб, в котором играешь.

Человек вызвал оживленную дискуссию, несущую признаки интеллектуальной. Действительно непорядок.

Самосуд это само по себе явление противоречащее суду. Суд, это когда судит лицо (лица) относительно отрешенное от событий, приведших к суду, чтобы добиться объективности и беспристрастности. Самосуд подразумевает под собой активное участие потерпевшей стороны или её представителей. Суд исторически уходит корнями к племенным советам старейшин, самосуд это все, что происходило за его пределами. Суд присяжных понадобился тогда, когда государство разрослось до такой степени, что судьи стали слишком отдалены от основного населения и когда он появился впервые в Греции он имел несколько другой смысл. Да, суд присяжных подразумевает поддержку общественности, дополнительную к самому статусу суда, но это никак не результат перенятия опыта у системы самосуда. Суд Линча стихийный самосуд, который не про общественную поддержку, а про манипулирование общественностью на эмоциях.

Нет, суд Линча это развитие в другую сторону. Суд Линча с правосудием и судебной системой ничего общего не имеет. Суд присяжных на самом деле крайне спорная система с точки зрения эффективности и качества. И как мог суд присяжных обучаться у суда Линча, когда суд присяжных возник раньше? Если же судом Линча называть любой самосуд, то вообще аналогии отпадают.

В любом клубе скапливается энное количество испорченных стульев. Их вполне можно выдавать для проведения профилактических работ. Безотходно.

Внезапный армагеддон разве что.

Antalis, не надо забывать, что мы говорим о неправительственной организации. И выбор наказаний у неё ограничен. И что наказания, нарушающие права человека, невозможны и недопустимы. И что коммьюнити может дополнительно влиять на нарушителя своими способами, не ограничиваясь DCI. Например каждый раз при встрече предлагать Цареву потрейдиться на луну. Всем.

Не надо сравнивать лишение свободы и лишение возможности играть. В УК есть такое наказание как запрет занимать определенную должность на определенный срок. Никакое хорошее поведение тебе не скостит срок по такому наказанию. А тюрьма это полная смена жизненных обстоятельств. Сравнивать тюрьму и бан абсолютно некорректно.

Отстранение способ древний и действенный. Про баны воров, так это дополнительное наказание к тому, что предусмотрено законодательством соответствующей страны. Изощренные наказания на самом деле мало к чему хорошему приводят, также как и чрезмерно жесткие. Играть год с открытой колодой и рукой? Ну и зачем? Какой дурак будет так играть то? Зачем плодить наказание равносильное бану, но формулировать его с привкусом садиста?

Ole4ka активаций абилки в стек пустить можно сколько угодно.

Они же заранее всё вскрывают.

А кто спорит, что для нас это фу. Бабцы то на первом месте, но хитрая политика тоже место имеет быть.

TheFamilyMan скорее нет. У меня ощущение, что это такой сет престижа. Да и по логике так получается, потому что норм сеты 3 месяца подряд это часто.

Akaiko доберутся конечно, вопрос сколько.

Берсерк тестился? Он прекрасно заходит в Омната.

gex1205 Визарда на это не пойдут, потому что это породит абсолютно неуправляемые реакции и что может стать с форматом одному Джейсу известно, и то не факт. Да, будет интересно, но у Визардов несколько другие цели, чем чтобы просто было интересно. И такие вот броски в никуда им не подходят.

Nazar, но все таки реально интересно, какие карты ты считаешь могут быть следующими на разбан.