-
Публикации
4 341 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
8
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Галерея
Все публикации пользователя kremen
-
шурш ок, отчет ок
-
он много ошибался, в частности, дискардил базовые земли
-
скорее всего в следующую, меня в эту не будет)) а так конечно в силе
-
я и не знал, что масс-ремувал -- это заточка от контролей
-
у меня такое впечатление, что их очень много в европе
-
в первый список я бы добавил лэндстилл и биг зу, во второй -- маверик и green&taxes
-
Богдан, чо ты обижаешься сразу? В экстовом кау-го 2 цвета и двойные косты в количестве, это важно. Эдж тут не только как спелл, он, говорят, дает ману и с нее можно спокойно пилигрима кастить. В общем, проблем не вижу. Вот картографер, да, был бы полезен.
-
картографер это детали, ее же можно допилить. земель нормальное количество, я считаю.
-
по мне так вполне ок. колода одноцветная + есть пилигримы.
-
Пользуюсь. Тех же мерфолков он очень сильно напрягает, ну а про всякие энчантры-лендстиллы-топы-чужие эквипы-и т.д. не мне тебе рассказывать.
-
в онлайне меня нету, могу в реале предложить свои услуги для теста ваших колод с мерфолками, вроде как немного в них понимаю.
-
2 селки 2 ллавана 4 буррентонки 2 божуки 2 грипа 3 мемага ревокеры тоже нравятся, по сути заменяют мемагов, сабмержи -- может быть, не уверен.
-
спасибо! ну, дуалки под все эти вещи подставляют еще больше, чем базовые земли, а вообще я бы действительно играл больше фечек. я пошел другим путем и выкинул только тармо, а вот носорогов оставил, мне пока нравится. стифл тоже нравится, но не лезет. играл прошлый фнм таким: 20 земель (7 фечек, 6 дуалок, 4 вастика, 2 канопи, 1 каракас) 4 иерарха 4 квазальца 4 рыцаря 3 носорога 3 коралхелма 2 мистика 2 вендилионки 4 виаля 1 джитта 1 СоФИ 3 дейза 2 спелл пирса 4 форсы 4 брейншторма думаю, тебе стоит дать второй шанс брейншторму, он, как обычно, вери гуд))
-
ну если у сливеров в колоде лежала РИВЕРБОА, то все возможно
-
причем боросами 93-го года
-
да неужели
-
есть мнение, что многих пользователей топдека (в том числе Паутиныча) отличает гораздо меньшая степень упоротости, чем тебя (и уж тем более меня, гыгы), и они не являются активными участниками всяких забавных тем. p.s. новый чайник купил?)))
-
Много тестить, увы, нет ни времени, ни особого желания. Что я точно понимаю -- нужна агрессия, так как иначе риск ничьих действительно крайне велик. Контролей в метагейме много, нельзя играть с ними вничью, а базовые контрольные каркуши (любой цветовой конфигурации) -- это именно что путь к ничьим. Собственно, тот же питерский опыт Богдана это подтверждает. Мне кажется, что миррор контролей можно выиграть двумя способами (и это не только сейчас, всегда так было) -- либо пятьсотмиллионов ходов играть в дроу-гоу и выиграть потому что у тебя больше земель (утрирую, но идея ясна), либо очень быстро поставить парочку угроз и предоставить оппоненту право разбираться с ними, сидя с дорогими картами на руке (а контры у нас примерно столько же). Собственно, во втором примере наша колода уже не контроль, а аггро-контроль. Продолжая, базово ув-фиш уже в первой игре играет роль битдауна по отношению к любой контрольной колоде, что, как мне кажется, улучшает наши шансы. так как вероятность ничьи ниже, плюс у нас есть быстрый план, а не долгий план в виде медленных техов на миррор. Безусловно, в долгой игре наши шансы на победу уменьшаются, но мне кажется, что это fair trade. Осталось только колоду допилить, над чем я сейчас и думаю. Не факт, что получится, но попробовать хочется. И да, мне просто нравится идея ув-фиша в магии в целом. Как-то так.
-
Я думаю иначе, так как все перечисленное не так просто пропихнуть через дешевую контру. Возможно, ошибаюсь. Есть мысль, что студент может быстро стать 3/3 и остаются только болты. Гидеон крутой, конечно, возможно 1-2 действительно стоит положить, но хочется развить идею именно фиша. И да, сорри, но я не верю во вменяемые трехцветки без зеленого цвета.
-
Я наверное что-то в этой игре не понимаю.