BlackRainBow

Таки да, лимитед становится все лучше, а констрактед - все хуже и главное - дороже. Все логично, лимитед выгоднее, а если констрактед игрок распотрошит пару дисплеев в поисках чудо-мифика - профит. Нет, правда, несмотря на раковые рары-мифики, лимитед новый намного интереснее старого. Вот только благодаря им силед на крупных эвентах совершенно не окей. Например, играл я МОКС по м13, с чужого акка, ну набрал человек QP, а возможности сыграть у него не было. Что ж, подумал я, посмотрю что за зверь такой этот ваш М13 силед. Играл М13 первый раз, вскрыл сублиме и еще пару сломов, сыграл 9-2. Какой к черту скилл и интеллектуальная игра? Вскрой полом, раздай земель. Кавердж по аналогичному оффлайн турниру смотрел - без поражений сыграл человек с 2 сублиме. Интересно, вместо силеда играть драфты, 3 круга - новый драфт вообще не вариант? Может, я чего очевидного не вижу, что мешает отказаться от формата силед как турнирного?

Хех, раз пастилу кладешь - клади и хомяка, он, может, и поинтереснее будет. (Pestilence, Thrashing Wumpus)

Да ладно вам, раковых раров и без крыс хватает. Я отыграл 200+ драфтов-силедов, и мортиры с ансаммоном мне кажутся гораздо большим раком. Крыса - рейсится, убивается, приходит в лейте, не приходит вообще. Оверлоады отравляют всю игру. Играется честная стенка на стенку, трики, детейн, православие, но у одного есть мортиры или рифт, а у другого - нет, вот тебе и весь скилл. В следующей игре опп радостно насыпает все, что хочет, а тебе - нельзя. Черт его знает, поднимет он свой рак или нет, но иметь в виду его надо. Есть крыса у врага, нет крысы - неважно, а вот мортиры игнорировать не получится. Что поделать, вся магия который год идет на увеличение роли рандома. Перестали печатать тюторы, потом перестали печатать кантрипы, а старые забанили, после этого напечатали чудеса и крыс с мортирами. Разделение на коммон мифик и мифик мифик тоже окей. Вскрыл за свою эпопею 9 ракдосов, 7 тростани, 6 экспериментов, но всего 2 ангелов и 1 джейса. Печаль. Если вы в это играете - значит вы это принимаете. Я играю, я слаб.

Ну там рассчет на то, чтоб раньше его показать, в ответ на 3 одномановые кричи на второй ход. А дракона уже под ангела убрать. Дракон с аристократкой потому и вторая и третья по цене карта в стандарте (в МО), что на них ответов хороших нет. Condemnа нет, увы.

Temporal Extortion - плохая. В агрессию - может быть. В твою колоду - не будет делать ничего.

Видал среди 4-0 листов деятеля с 4 Terminus мэйном.

Что углы... Где-то здесь обитает человек, которому отправлял Sea Drake ов, а уважаемая почта россии конверт пополам сложила На спор, наверное - просто так десяток карт не сложишь. А от капчи выигрыш будет разве что в долгосрочной перспективе ибо капча никак не мешает роботам в цикле парсить страничку.

Чтобы Паука от Джигурды отличить надо очень постараться, кстати. Одного поля ягоды.

О играбельности волкера еще неплохо говорит цена предзаказа на ситях Как на тибальта. Понятно, что это косвенные признаки, но всё-же...

Че то там ерунда в описании. ФуллХД 60 фпс?) Не может быть такого. Вообще же да, китайские аппараты фуллХД от 40 долларов идут в наше время, покупать регистратор в России просто глупо.

Гарруки же. А этот волкер и рядом не гаррук.

А у димиров неиграбельный, 2/1 анблокабл, например

Хм, надо попробовать будет поиграть в 4 Lingering Souls и 3 Gavony Township. Без городков давление вот вообще не получается наращивать, слишком медленный счетчик.

Вообще, может быть. То ли билд оптимально не могу выбрать, то ли просто не пойму как им играть, но выигрывать категорически не получается, ни разу в призы не вылез, 2-2 - мое проклятие Как контроли обыгрывать версией с дорками - категорически не пойму. Очевидно, нельзя давать выходить на много маны и обкладываться волкерами, но у меня не получается убить быстро. Вот не хотят контроли втапываться на таска видя дорка, коня и рейнджера на столе. В гнев - пожалуйста. Если напишете краткое руководство по игре реаниматором против контролей - буду благодарен. Да, думаю, и не я один.

Наиграл довольно много 3 и 4 цветным реаниматором, не пробовал только версии с синим. Выводы примерно такие - версия с дорками проигрывает контролям, 4 цветная без дорков - агре. Причем даже 4цветной можно слить контролю по времени - первая игра может продолжаться черте сколько, пока он тебя не декнет. Есть резон после первой же строчки сдаваться и накладывать краны. Бегемоты оставили неоднозначное ощущение - с одной стороны инстант вин, с другой стороны не делает ничего против контроля, который сидит и ждет их. Пришел к выводу, что типовый реаниматор - плохая колода. Интересен разве что дешевизной на фоне банта, джанда и УВР-трафта.

Вообще просится зеленый цвет в колоду ради Druid's Deliverance - карта делает всё в этой колоде, и ход против агры дает, и популейт. И вдогонку еще один лист, без сеанса, но тоже наркоманский и тоже дейлик 4-0. По мне играть в 4 каверны в колоде, которая играет 4 мулча 4 лутинга, похоже на паранойю, 2 достаточно, а в остальном задумка забавная. Приятно, что несмотря на все усилия визардов, находятся люди, которые делают ставку на синергию, а не на пауэрлевел.

Капча появилась и пропала, видимо, косяк всплыл. Для программ там не факт, что все будет закрыто. Во-первых, они не первый раз с парсерами борются, во-вторых, они не вообще автоматизированную проверку хотят закрыть, а ДДОС-атаки криворукими пользователями. У них же есть апи для программ-трекеров.

А еще он и стоит 20 тиков что характерно

Да ничего не надо, если тебя не парят на УВР и ГВ, которых половина от всех 4-0, то просто к доктору сходи, анализы сдай Их обыгрывать БГ зомбями можно только по плану "Мы выиграем кубик, раздадим по курве 5 земель 10 спеллов, а он себе ничего не раздаст."

Таки в полуфинале были селезни и ракдосы, причем ракдосы в финал пролезли. Магия паррингов просто.

[Слоупок мод.] Для активных трейдеров есть еще очень удобная программа - http://www.trackchecker.info/. Использую сам (по другой теме только), рекомендую. [/Слоупок мод.]

Я тут посмотрел на цены на топовый картон в МО и заинтересовался - чем это обусловлено. Визарды по неоднозначным причинам деклисты публиковать перестали, в результате я несколько дней позаходил и поглядел кто чем 4-0 сыграл. Статистика - ниже. Во-первых, давно меня интересовал вопрос, насколько важно выиграть кубик. Без деталей получилось в финальных матчах у 4-0 так: Выиграл кубик победитель в 47,95%, проигравший - в 52,05%. Детально, по архетипам, собирать поленился. Ну и по архетипам, сыгравшим 4-0, распределение примерно следующее (кстати, был приятно удивлен разнообразием колод): GW Slon 16 19,05% UWR Geist 12 14,29% RDW 11 13,10% Bant Control 7 8,33% UW Draw GO 7 8,33% 3C Reanimator 3 3,57% Jund Midrange 3 3,57% UW Humans 2 2,38% Angel Reanimator 2 2,38% UWRMancer 2 2,38% UBW tokens 2 2,38% BR Zombie 2 2,38% Naya Midrange 2 2,38% Junk walkers 2 2,38% 4ColorBlue Reanim 2 2,38% Fervor Jund 1 1,19% UWR Draw GO 1 1,19% Zombie reanimator (BGW) 1 1,19% Trostani GW 1 1,19% UR Delver 1 1,19% 4Color Reanim 1 1,19% BG Zombie 1 1,19% UW Miracles 1 1,19% Naya Humans 1 1,19%

Nuff said.