Mrm83

вот чего ты заводишься? Все ж хотят как лучше, а ты будто не слышишь никого. Я лично тебе объяснил, почему я не пришёл - была суббота, и я не мог. Ну и еще я не хотел играть формат с панишинг фаерами, так как это вообще не магия, а фиг знает что. Я правда не думал, что про них вспомнит только Андрей... Далее тут просто обсуждение карт из бан-листа. Лично меня всегда удивляли доводы о том, что джейс плохой и ничего не делает, как и мистик. Поэтому я подключился к обсуждению. Но при всём при этом я правда считаю, что ты молодец. И то, что ты кипятишься по пустякам - это зря)

более безобразного сайда-отсайда не придумаешь)

Назар, я надеюсь, ты понимаешь всю абсурдность сравнения вастика с квартирами и тектониками. И про фульминатора в UWx-контроле тоже) Про шамана я уже сто раз писал, он даже на уровне легаси полом. Зачем было его оставлять я не понимаю. Понятно всё это. Я сам знаешь кто с горы. Просто лично на мой взгляд, 4 тура без топа в понедельник вместо базового дейлика тоже было бы неплохо. Турнир с топом на 10 человек - сам знаешь, как это смешно выглядит со стороны.

а ты чаще делай турнир в субботу, я так и не приду никогда. Это фановый турнир, фановый формат. Его вполне можно было провести вместо дейлика. А тратить целую субботу я не могу, сорри. А так вообще, исходя из того банлиста, который у вас был обозначен - было примерно понятно, какие 2-3 колоды смогут. Я выше сказал о разбане 4-х карт в формате, а не целой кучи, как было на турнире. UWx-блейд не сможет выиграть у джанда с панишинг фаерами, ибо это бесконечный движок. В легаси его хотя бы вастиками можно тормознуть либо поставить топ и разыграть чудеса на много, что фаеры не спасают. Здесь нет ни того, ни другого. Шторм и аффня, с учетом мастерства пилотов и уровня декбилдинга, по понятным причинам не смогли. Что уж говорить, если только Андрей догадался положить в джанд-колоду топоры, с которым вообще надо было начинать по сути. Поэтому Андрея поздравляю, он молодец. Но и по этим же причинам результаты турнира ничуть не показательны в плане того, какие карты из бан-листа убер поломны, а какие менее.

Андрей, не нужно пояснять элементарные вещи, у нас тут не конкурс на капитана очевидность. Если у тебя есть на столе 2 тармо, то мне точно нет смысла втаптываться на джейса, он и так понятно. Если так рассуждать, то да - джейс совсем пайло. Я готов с тобой поспорить, что если сейчас разбанят мистика, джейса, ББе и зенит, то будет доминировать в формате мистик-блейд со сплешем либо в красный, либо в черный. И с ним справиться будет нереально практически. Это очень даже предсказуемо. А все попытки играть джанками, джандами, джандами с белым или другими несиними колодами будут лишь от нежелания или неумения играть UWx-контролём.

Срочно пишем письмо визардам, чтобы разбанили мистика и джейса - они всё равно ватные и ничего не делают: первого вместе с обвеской уносит колаган команда (размен 2 к 1), а второго убивают керан и удильщик

тебе же объяснили: ты ставишь джейса, говоришь брейншторм, а тебе ббе и с него блайтнинг в тебя. Итого ты и без джейса, и еще минус пара карт. И ватный джейс ничего не делает. Представляешь?

не говори) да и против мартиры ничего не делает, тут вон выше объяснили) да еще и защищать надо Вообще не понимаю, как я этим пайлом в легаси играю. Пойду положу себе нормальных карт

большой джейс еще не дорос до такого крутого формата, как модерн) И что только он делает в бан-листе..)

вот, кстати, да - если сделаете такой турнир в какой-нибудь понедельник, вместо обычного дейлика, я бы пришёл. В выходные я скорее всего не смогу. Ну и да, разумеется, если панишинг фаеры будут забанены, ибо это совсем жесткач.

удивительно, что кто-то НЕ догадался в джанд эти топоры положить, ибо очевидно, что это одна из основных карт колоды в таком формате. мистик вообще честный, об этом все знают, кто в легаси играет) шаман в любом формате полом) наконец-то поняли)

всего лишь 24 - не густо...

дайте обелиск то, позязя)

на завтра ищу на поиграть / купить 1 Obelisk of Urd может кто выручить?)

Саш, лично по моему опыту в матче против эльфом дюрессы делают очень немного. И очень часто даже скидывать особо там нечего. Да и по сути, если ты собираешься крутиться, тебе сканить руку дюрессом против эльфов не так важно, поскольку сейчас уже не играют синими ловушками. Поэтому какое-то количество дюрессов вполне резонно заменить на что-то более полезное, типа баунса (например, чейн оф вапор) или массремувала (например, пироклазма). К тому же, чейн оф вапор сам по себе может помочь тебе набить шторм.

тогда всё понятно и дальнейшее обсуждение не актуально в том плане, что если там закрутка - в любом случае мы проигрываем. И Т2 - это был неправильный плей. А в данной ситуации я солидарен с Ильей: надо играть шторм (так как его в любом случае скинут, если не сыграем), но не форсить дюресс, в надежде, что там нет закрутки. Форсу снова на топдек после шторма.

Саш, а что, если не секрет, мы взяли на Т2 пондером, если не форсу?

Т.е. Боря всё таки не зря на аншлаги ходит) Анекдоты смешные всем рассказывать начал, молодец) Рад его успехам)

снап само собой. А ж таким раньше играл, года два назад) В мейне пара снапов, в сайде 3-4 негейта. Я просто имел в виду, что сами по себе снапы - недостаточный стимул для сплеша, а негейты - достаточный, ибо выправляют 2-3 проблемных матча. Сейчас не играю с синим, ибо пробую блад муны.

Нет, по манабазе не ударит. Тут в другом дело. Я пробовал, мне не понравилось, так как по сути сплеш в зеленый ни один матчап не выправляет. Поначалу я играл с атарка командами и Destructive Revelry в сайде. Атарка команда приколько выглядит в этой колоде: типа в атаку существами с лендфолом, сыграли команду на 3+дополнительный лендфол, и в итоге заходим на очень и очень много. Но по итогам команда атарки мне разонравилась: она очень крутая, когда у нас и так всё хорошо, а когда всё плохо - она ничего не делает. А ради одного Destructive Revelry сплешиться не увидел смысла. Так что если сплешиться - нужно реально во что-то другое, например в синий. Там есть негейты, которые выправляют ряд матчей.

Да, Назар, согласен. Зря вообще написал то сообщение. Объяснять что-то Вечканову выше моих сил: человек уже столько лет играет и ничему не учится, играет всё на одном и том же уровне и дальше бурна ничего не видит. Да и что я могу сказать человеку, который пишет, что фаллауты плохие против твина и увр контроля... Если уж выкладывать фаллауты, то уж точно не борос чармы вместо них. Ибо это не бурн, вот вообще. Тем более, если даже делать упор в сторону бурна, первое что приходит в голову - это Жаркое Пламя и Веление Атарки: первая просто крутая, а последняя на голдфише на 3-й ход позволяет убить оппонента. Извините еще раз, больше не буду.

а я сразу на финал точился, не обращай внимания А вот это сообщение очень даже показательно: оно отражает весь твой уровень понимания формата в целом и игры данной колодой в частности. По этой причине оставлю его без комментариев)

время идёт, что-то меняется, а рыськи всё топчут, и болты всё жарят.

прекратить что?)

Блин, думал съездить снова в Брянск, а у вас, оказывается, не модерн, а силед...(