Mrm83

он играл моноредом, без сплеша.

да просто приходи в модерн играть и не парься, там первого просто нет, а вторым никто не играет за отсутствием первого

Вов, а так ведь всегда было, это некая особенность русской магии: пока на западе всем всё нормально и люди спокойно играют, тестятся и т.п., у нас одно лишь нытьё, мол формат плохой, братцы, брейншторм с терминусом забанить надо, а то всё очень плохо

как организуете, так народу и интересно) существующий индикатор интереса от народа абсолютно пропорционален приложенным вами усилиям)

а если с топдека одни земли идут, это оттого, что я исполняю неуверенно или нетихнично? И тот же вопрос о манаскрю, если можно.

http://topdeck.ru/forum/index.php?showtopic=45665 это что, шутка?) Или как обычно на топдеке никто ничего не накручивает?)

А сколько денег платите за качественные статьи?)

Артур Топеха победил Дачника, вот это поворот))

"Дачник - Артур Топеха" - вот это я понимаю фиче-матч

Ромка всё верно написал о шторме. Те, кто ратует за его бан, возомнив себя без каких-либо весомых оснований неплохими декбилдерами, и без него будут кушать за обе щеки, разве что с тем лишь отличием, что жаловаться они будут не на брейншторм, а на другие карты.

а Hellkite Charger за доллар или Comet Storm за 2 тебя не смущает?)

А в чем смысл этих ценников? По ним всё равно карт из ММ не продать..)

Да, когда поступление то будет? Интересуют голубые протекторы ультра-про, или белые. Без рисунков, обв.

а чего ты сразу обижаешься то?) И я так и не понял, какой у тебя план по игре на этот матч? В сообщениях выше он не просматривается, кроме твоего плана не отсаживать тармо. Ты хочешь навалить тармычей и быстро упинать, играя попутно массремувал? Или что? Объясни понятнее, что именно ты планируешь делать, и как в этом будут тебе помогать тармогойфы. И еще вопрос, какой смысл в том, что ты предлагаешь отсайдить пульс, и в то же время говоришь, какой мол страшный Пакмастер для буга?

А чего ты сразу упор делаешь на эту ночь? Я ее рассматривал лишь как доп. опцию, не более того. Я бы вообще ею не играл, играл бы еще одним чармом или еще одной делюгой, но мы же отталкиваемся от листа Джерри. В этом матче БУГу вряд ли есть смысл играть во что-то еще, чем в контроль. А потому игра, по моим представлениям, должна строиться по модели - там наваливают, мы отбиваемся. Для этого у нас примерно полколоды. Когда отбились от навала и более-менее стабилизировались - пихаем джейса, и через него уже пытаемся выиграть. На ночь я бы особо не закладывался в том плане, что во-первых она будет далеко не часто на столе, во-вторых ушастые точно будут ее ломать, что в принципе для нас тоже нормально. Пока они ее разбирают, мы занимаемся своим делом. Винкон у нас есть, способы его найти тоже, всё остальное должно лишь помогать реализации главного плана. НО! Возможно, второго джейса отсайживать не нужно, тут я еще не уверен, и не утверждаю, что это так. В отличие от ситуации с тармо. Более того, у меня вообще есть мысль отсайдить 2 тотсайза, и соответственно не отсайживать второго джейса и досайдить либо пульс, либо третий гимн. По мне так тотсайзы здесь погоды не делают, хиты здесь слишком важны, тотсайза всего 2, и мы не можем рассчитывать на то, что мы стабильно его будем играть на первые три хода. А потом он нам уже не нужен, да и каскадиться в него в миддлгейме совсем не айс. Насчет тармо - видел неоднократно, как играл буг с эльфами, навалил тармо, а в ответ ему закрутились и тупо убили. А был бы вместо тармо хоть какой-то ремувал - игра была бы совершенно иной.

А я лично больше склоняюсь к тому, что написал Джерри. По крайней мере, насчет Тармо так точно - они вообще не нужны в этом матче, и это каскад в них - самый плохой каскад из всего, что можно придумать. Пульс точно отсайживать нельзя. Насчет Джейсов - спорно, но на эту тему еще стоит подумать. Думаю, что я бы не решился отсайживать их всех, но утверждать, что это однозначно верно не могу. Подумал над билдом Джерри Т. я решил, что бы отсайживал 4 Tarmogoyf, 1 Baleful Strix, 1 Jace, the Mind Sculptor, и засайживал бы 1 Grafdigger's Cage, 1 Pithing Needle, 2 Disfigure, 1 Golgari Charm, 1 Night of Souls' Betrayal.

:o_god:

Я даже боюсь представить себе мужика пострашнее Гризеля) На самом деле, всех кричевых колод больше парит Шоу, чем Терминус. Последний может на руку прийти, и его не разыграть долгое время. А шоу говорится на первые 2-3 хода, и с него пихается невероятная хренотень, будь то Гризель, который сразу дровается, или сника, с которой гризель, или Омни, с которой либо Погружение в Бесконечность или там Эмрик. В общем, ничего хорошего... Вот забанили бы эту хрень - было бы еще лучше. А насчет маверика - там, кстати, против чудес хейта будь здоров. Так что я не уверен, что именно Терминус - главная проблема этой колоды. Но при всем при этом я не могу сказать, что формат не здоров. Просто бан ШиТ - это мой взгляд на дальнейшее будущее этого формата, которого бы лично я хотел.

бан Show and Tell

А по поводу главной темы: вход в формат затрудняет главным образом именно ценовой фактор. Манабаза в виде дуалок, в первую очередь. Ну и другие безумно дорогие стейплы. Кстати, вот у меня давно уже было предложение: позволить на базовых дейликах играть вместо дуалок шоклендами, при этом заранее предупредив оппонента, что у него в колоде шокленды и это а-ля дуалки соответствующего типа. Понимаю, что это не всем может понравиться и, возможно, не в духе DCI (я на этот счет не уверен точно). Но ведь если так можно - это же откроет дорогу людям, у которых в общем-то есть колода, но проблемы с манабазой (а точнее - с ее отсутствием). К примеру, у человека собран АНТ без дуалок - ок, пусть играет шоклендами вместо дуалок, а мы будем считать, что шокленды - это те же дуалки, что тут такого? Та же ситуация и с бугом - там многие карты у людей и так есть, поскольку они остались с прошлых времен типа и модерна, либо просто недорогие. А вот манабаза стоит космических денег. Я вот лично не против был бы.

Да, я тоже за финал в июне, всё таки хочется до ГП Лилль отыграть, дополнительный тренинг будет)

праймер потом напиши по такой)

Саша, ты сам говорил, что собрал без дуалок)) Но и так вообще глаза кучу денег стоят, если не говорить о дуалках) Но да, ант сравнительно дешевле, относительно других тир1 колод.

маверик - дека всё таки весьма дешевая, в сравнении с тиер1 колодами) Там всего несколько дуалок (далеко не самых лорогих), нет форсов и джейсов..) Ну, в общем, ты понимаешь о чем я) Сам подумай, вот сколько стоит буг собрать?) Неважно, ТА или Шардлесс, всё стоит безумных денег..)

а можно подумать на остальных лигах бело народу хоть завались) Формат, по сути, держится на тех же людях, что играли в него и раньше, ну или хотя бы начали играть в докризисное время. Формат правда крайне интересный, но порог вхождения в формат зашкаливает. Не знаю ни одного человека, который после скачка курса доллара в конце прошлого года взял и собрал себе тиер1 легаси-колоду с нуля. С такими ценами, которые держат основные поставщики карт (типа по старстити по курсу ЦБ) - это просто нереально. Так что удивляться нечему... Что с этим делать - не ясно..