Mrm83

Про легосе даже не смешно, враску при желании можно класть в BG контроль, но только зачем - она всё равно делает столько же, сколько и пульс. За 5 маны враска должна выигрывать игру, чтобы ею начали играть в легосе. В стандарте есть колоды, куда можно как класть враску и зарека, так можно и не класть. Враску - в джанк, зарека - в УВР. Проблема в том, что сами эти колоды указанные плейнсволкеры не улучшают. Более того, УВР - это, как правило, контроль. А зарек - плейнсволкер не контрольный ни разу. насчет крысы и мерчанта - такова концепция колод сейчас: девоушен, все дела. Плюс издали мутаволт. Как тут крысе не заиграть. Мерчант так вообще крутой комон, чего бы ему не играть? Он может игру выиграть. А враска и зарек - не могут.

для Враски и Зарека есть подходящие деки. Только врасок и зареков там нет, так как они - пайло)

он берет именно те колоды, которыми как раз кто-то что-то выигрывает.

тоже мне новость. У нас тут всем известно, что хан приходит only деками из интернета)

Я думаю, что формат в целом еще окончательно не сложился, как вот легосе. Да и вообще, это всё дело вкуса, да. только почему тотсайз то, а не инквизиция козилека?) Я тоже думал о них, но карты, на мой взгляд, используются примерно поровну.

частенько отсайживаются форсы и джейсы. Но разве это может говорить о том, что такие карты не определяют формат?

ну да, а топ в легосе тоже ничего не определяет, так как поднять всё можно и без него. Да и вместо зенита можно просто поднять нужное существо. А брейншторм тем более не нужен, если на руке и так все карты хорошие)

На мой взгляд легосе определяют: 1)Brainstorm 2)Force of will 3)Wasteland 4)Swords to Plowshares 5)Jace, the Mind Sculptor 6)Stoneforge Mystic 7)Sensei's Divining Top 8)Umezawa's Jitte 9)Green Sun's Zenith 10)а теперь уже и True-Name Nemesis Модерн определяют (набросок): 1)Deathrite Shaman 2)Snapcaster Mage 3)Restoration Angel 4)Lightning Bolt 5)Cryptic Command 6)Path to Exile 7)Birthing Pod 8)Dark Confidant 9)Electrolyze 10-й картой назвал бы, наверное, либо Lightning Helix, либо Mana Leak, либо Remand

проблема в том, что это отнюдь не единственное толкование произошедшего) Вот сидим и думаем, что да как

а что именно ты выбрал?

Я тогда тоже пас. И вообще, весьма странно, что уже на начальном этапе такие тормоза! Как можно вообще объявлять о старте отборочных туров, о дате первого отборочного турнира и банально не просчитать стоимость и условия участия? Дураками тут нас по ходу считают... Сёмкин то тут причем? Он вроде и не подписывался на данную инициативу, а лишь отрезал полкуска пирога от легосе в Роге. Но это его право, а здесь то что на него валить? Может Воландеморт виноват еще? И последнее, турнир за 2 бустера в призах у вас даже дороже, чем у Семкина выходит... Ну это так, инфа к размышлению.

Кубик, так что с объявлением то? Надо ж планы строить)

так это и есть ложка дёгтя в бочке мёда))

Саш, а стандарт перенести никак с 11 января на более поздний срок? Там к тому же ГП будет крупное в Европе в эти дни.

выручите кто-нибудь, плз!

мне больше 3 гейткраша нравятся. И что?)

Есть у кого 1 немезис на среду? На поиграть / на купить?

Блин, ну почему Standard Series поставили на 11 января...((((

уверен, что легосевое ГП, которое проводится в Европе 1-2 раза в год, спокойно можно развести с другими крупными легосе-эвентами внутри страны, которых, если что, не так уж и много!

Уверен, что развести по датам легосёвое ГП и отборочный турнир - не станет проблемой для организаторов. Хотя бы учитывая сравнительно меньшую явку народа в дни ГП. Да и вообще, иногда хочется и за крупным турниром понаблюдать, и за наших поболеть)

5 января ПТКу же

Крутая инициатива! Кубик, я попросил бы, чтобы финальный турнир никак не совпадал бы с теми тремя днями ГП Москва (предварительный и 2 дня основного эвента), всё таки не хочется разрываться и выбирать)

Борька, болею за тебя! Жги

я не оцениваю суть сделки, не в курсе. Но если ты нарушил условия договора, и в таком случае право выбора варианта поведения и соответствующего способа защиты своих интересов целиком и полностью принадлежит пострадавшей стороне, то есть покупателю. Так что здесь ты не прав. Опять же при условии, что ты не оспариваешь сам факт передачи карт в ненадлежащем состоянии.

Ну ты жжёшь) Вот тебе пруф: Статья 475 Гражданского кодекса РФ "Последствия передачи товара ненадлежащего качества". 1. Если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца: - соразмерного уменьшения покупной цены; - безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; - возмещения своих расходов на устранение недостатков товара. 2. В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: - отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; - потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору. 3. Требования об устранении недостатков или о замене товара, указанные в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, могут быть предъявлены покупателем, если иное не вытекает из характера товара или существа обязательства. Подчеркнул я это к тому, что требование о замене товара другим аналогичным в связи с характером правоотношения вряд ли применимо.