Mrm83

зато дровался Марат по-мужицки: 3 карты в начале хода - не вопрос

Ну тебе виднее про мнение новичков - тебе то без разницы какой турнир) Ну и да, я на серьезные турниры прихожу за победой, а на фановые - еще и чтобы пообщаться с приятелями. Отсюда и поведение может различаться.

а я тебе объясню в чем отличия. Дело в том, что на крупный турнир люди изначально приходят за победой, и я в принципе не понимаю смысл людей употреблять алкоголь до того, пока они в этом турнире участвуют. А дейлики - это турнир фановый, и если я выхожу на улицу и тут оказывается, что у хорошего человека ДР, что мне теперь отказаться даже совсем немного с ним выпить за праздник? Разумеется, речь не идёт о том, чтобы напиться до поросячьего визга.

Так ты с Курпасом как имена нарицательные уже)

для тех, кто в танке ака волков: я никогда не пил на крупных турнирах, ни капли. А насчет дейликов - позволял себе принять немного лишь по случаю соответствующих событий (ДР товарища, как правило), и то такое бывало редко. Как курпас или веревкин - до такой кондиции никогда не догонялся.

ври побольше. Ни разу не играл бухим в дупло.

Это изначально слабая позиция: не нужно тебе заставлять своих друзей также отказываться от посещения клуба при неблагоприятном исходе. Полагаю, что не нужно лезть в крайности. Диалог почти всегда возможен, если ты там не какой-нибудь неадекват. Искренне надеюсь, в твоём случае всё разрешится благополучным путём.

а причем тут остальные люди, которые с этим клубом будут иметь дело? По-моему человеческие отношения должны быть превыше всяких подобных обид. не надо обобщать, тут дело не в старой гвардии. Я, например, считаю, что алкоголь и магия не совместимы в том плане, чтобы одновременно и пить, и играть. А играю я дольше многих) С другой стороны, вон тебе Курпаса пример или Веревкина, которых по трезваку к старой гвардии причислить точно нельзя) Дельная мысль, кстати. Возможно в этом и есть спасение русской магии! А кого-то жизнь совсем ничему не учит..)

Поздравляю)

Друзья, сегодня День Рожденья у широко известного в московском комьюнити Григория Киевского (gex1205)! Что ж, Гришка, с праздничком тебя!)) От себя пожелаю тебе побольше мудрости в поступках, игровой рациональности, побольше позитива тебе на душе, фойлы в маверик, ну и конечно же побед: пусть БОМ трещит по швам))) Еще раз с Днюхой!)

Андрей, тут вроде никто не предлагает в момент забанить шамана, хотя, на мой скромный взгляд, это один из первых кандидатов. Но раз мы его не баним в формате, всё равно нужно как факт признать, что карта сверхмощная и к тому же универсальная. А раз такая карта у нас есть - давайте хотя бы кошака разбаним, он в сравнении с шаманом реально ни фига не делает) Ибо все эти рассказы, что вот кошак ломает формат уже даже не смешны..)

Ну это просто Саар еще лист не дотюнил)

Ну если отталкиваться от твоей логики, то надежнее рысь на первый, фечка и гигапеда на второй, фечка на третий - тут как бы больше урона, чем от накатль на первый, 2 накатля на второй. Но это ты рассматриваешь идеальные ситуации, когда никто никому не мешает. Это раз. Во-вторых, чем вот реально страшна раздача мол накатль на первый ход? Кого это вот реально напрягает? Какая колода из тех, что сейчас в списке доминирующих, не сможет с таким справиться? Ответов же море. Болт, снапкастер болт - ничего так ответ почти на любую агру, если что. А с шаманом так вообще весело может быть, особенно на дрове. Шаман, ходи, - Кошка, ходи, - Лилиана, посакай существо, ходи, - ... Кошак на первых ход поставленный убивается вообще чем угодно, хоть шоком, хоть дисфигурой. это что, шутка?) Может ты не о том шамане речь ведешь? Я именно о Шаман Обряда Смерти говорю, если что)

аргументируй вот это вот утверждение. Что значит на ход быстрее? Сейчас нет первых дропов что ли? И да, если уж на то пошло, не знаю как кошак, а вот шаман так точно позволяет все что угодно кастить на ход быстрее.

А так бы в топе одни кошаки были, да?) Ну спасибо за конструктивный комментарий, за очередной

ты видать в шутники заделался? В мете из подавляющего большинства зоопарков в топ8 - 5 комб, 1 зуу, 1 аффня и 1 посты. И где тут кошак явно доминировал??? ЛОЛ

странно. А я думал зоопарк в финале поел твину. Что ж, ты тоже можешь посмотреть как было: http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtg/daily/eventcoverage/ptphi11/welcome На другие мои вопросы ответишь? Или останешься на прежних позициях?

а с чего такие выводы в отношении меня? Чем обусловлен вывод, что есть моя колода и весь формат остальной плох? Если ты даже о моих боросах (модерн, пожалуй, единственный формат, где я ими играю уже), то я о них на форуме не пишу уже наверное год... Или у тебя свои стереотипы? Если так, то ты сам расписываешься в том, что живёшь в плену стереотипов. Что как-то не очень соотносится с той ролью мудрого человека, на которую ты претендуешь в рамках данного форума. Идём далее. Ты считаешь, что эмиссары бич формата "модерн"? Так они же умирают от пироклазма, как бы наверное заметил один внимательный пользователь форума, что же тут не так? Ну и вообще, насколько сильной ты видишь взаимосвязь в формате модерн накатля и эмиссара? В третьих, уж не знаю как там с выходом эмиссара будет (раз уж он настолько крут), но разве настолько были сильны зоопарки минувших времен? Которые, например, все складывались от комбы? Что-то мне подсказывает, что в существующей мете зоопарки отошли на задний план не столько в связи с баном накатля, сколько по другим причинам. Ты так не считаешь?

А кто тебе сказал, что ты не прав?) Просто у некоторых людей личный кризис там, бладбрейда забанили, не финишёра ни разу, такого же честного как и интерактивный шаман, игры не выигрывавший..) Бедняги А вот нормальных аргументов в пользу того, чтобы кошака оставлять в бане я вот лично не увидел. Ну да, Васёк вон рассказал, что честные колоды его переводить будут, которые по курве раскладываются... Это ж какая неожиданность то: агро-колода на существах по курве раскладывается! Пичалька... Кстати, блоссом, на мой взгляд, второй кандидат на разбан в этом формате, особо веских оснований для его нахождения в бан-листе я вот тоже не вижу. Остальное вот разбанивать точно не нужно, хватит с модерна поломов.

мог бы и не уведомлять меня об этом, меня такие вещи не волнуют и не интересуют

да что ты тут рассказываешь сказки детишкам?) Кот он и есть тупо кот 3/3 (и то при наличии манабазы), не более того. Умирает почти от любого чиха (разве что от пироклазма не умирает, как тут заметил очень внимательный пользователь), блокируется всем чем можно, с тармо даже не разменивается... Всё, что там когда-то Богдан писал - я с ним и тогда не соглашался, но смею предположить, что тогда были основания. Сейчас уже явно нету их. Тот же шаман делает много больше, автоинклюд в любую деку и т.п. Т.е. по сути это еще более нобрейновая карта, т.к. уже не нужно особо думать при составлении колоды - тупо 4 шамана пихают куда угодно, ведь это разгон, бурнец, лайфген и грейвхейт всё в одном и за 1 ману. По-моему не кот нобрейн, а именно шаман. Более нобрейновой картой, чем шаман, был только бладбрейд - там совершенно не нужно было думать: нормально покаскадился - выиграл. Другой пример, вот тот же 3/2 полет за 1 ману не напрягает никого)) И при всём при этом мы кошака боимся, надо же 3/3 за 1 ману всех напугал, вот так номер) А лилиана на второй ход - вот это ваще нормально. Т.е. кошак на первый ход 1/1 или 2/2 - это жесть, а лилька на второй посакай существо - это вообще в самый раз) И таких контраргументов всегда можно придумать кучу. В общем эти все аргументы за бан кошака в модерне - это примерно то же самое, что "посоны, покупайте моксы и лотусы, играйте винтаж, крутой формат") Лол

да уже давно всем понятно, что винтаж настолько убогий формат, что визарда просто тупо прикалываются путем бана-разбана казуальных картонок) Маратка, кошак заслуживает бана не более, чем тот же шаман, который делает много больше. Так что давай вот без этих фантастических рассказов про аггро-мету)

да ладно тебе, Ильюш, банлист модерна почти полностью адекватен... Но вот кошака реально жалко, ибо не за что! Кошак - реально честный!

вот это да..(

чем играют??