Mrm83

А кто тебе сказал, что ты не прав?) Просто у некоторых людей личный кризис там, бладбрейда забанили, не финишёра ни разу, такого же честного как и интерактивный шаман, игры не выигрывавший..) Бедняги А вот нормальных аргументов в пользу того, чтобы кошака оставлять в бане я вот лично не увидел. Ну да, Васёк вон рассказал, что честные колоды его переводить будут, которые по курве раскладываются... Это ж какая неожиданность то: агро-колода на существах по курве раскладывается! Пичалька... Кстати, блоссом, на мой взгляд, второй кандидат на разбан в этом формате, особо веских оснований для его нахождения в бан-листе я вот тоже не вижу. Остальное вот разбанивать точно не нужно, хватит с модерна поломов.

мог бы и не уведомлять меня об этом, меня такие вещи не волнуют и не интересуют

да что ты тут рассказываешь сказки детишкам?) Кот он и есть тупо кот 3/3 (и то при наличии манабазы), не более того. Умирает почти от любого чиха (разве что от пироклазма не умирает, как тут заметил очень внимательный пользователь), блокируется всем чем можно, с тармо даже не разменивается... Всё, что там когда-то Богдан писал - я с ним и тогда не соглашался, но смею предположить, что тогда были основания. Сейчас уже явно нету их. Тот же шаман делает много больше, автоинклюд в любую деку и т.п. Т.е. по сути это еще более нобрейновая карта, т.к. уже не нужно особо думать при составлении колоды - тупо 4 шамана пихают куда угодно, ведь это разгон, бурнец, лайфген и грейвхейт всё в одном и за 1 ману. По-моему не кот нобрейн, а именно шаман. Более нобрейновой картой, чем шаман, был только бладбрейд - там совершенно не нужно было думать: нормально покаскадился - выиграл. Другой пример, вот тот же 3/2 полет за 1 ману не напрягает никого)) И при всём при этом мы кошака боимся, надо же 3/3 за 1 ману всех напугал, вот так номер) А лилиана на второй ход - вот это ваще нормально. Т.е. кошак на первый ход 1/1 или 2/2 - это жесть, а лилька на второй посакай существо - это вообще в самый раз) И таких контраргументов всегда можно придумать кучу. В общем эти все аргументы за бан кошака в модерне - это примерно то же самое, что "посоны, покупайте моксы и лотусы, играйте винтаж, крутой формат") Лол

да уже давно всем понятно, что винтаж настолько убогий формат, что визарда просто тупо прикалываются путем бана-разбана казуальных картонок) Маратка, кошак заслуживает бана не более, чем тот же шаман, который делает много больше. Так что давай вот без этих фантастических рассказов про аггро-мету)

да ладно тебе, Ильюш, банлист модерна почти полностью адекватен... Но вот кошака реально жалко, ибо не за что! Кошак - реально честный!

вот это да..(

чем играют??

Чем играют то???) Макс, давай, заноси!!!

Даёшь финал Асанов - Зрелов)) Макс, тащи!!! ))

Короче, секрет успеха саара раскрыт: Spreading Seas и пердиды в любой колоде = успех и "быстро выиграл" )) Я не удтвлюсь, если в маверики Саар скоро предложит терминусы положить, а в буг - гризеля. Ну чтобы план на лейтгейм и на чужих блокеров тоже был))

это по какой же причине?) Давай, Саар, расскажи нам очередную басню, как маверику не хватало именно неконтрящегося паука 2/2 против бугов и увр-ов, и спасибо визардам, что прислушались))

а как ты думаешь каков матч у маверика с РУГом?

ты сделал мой день сегодня. спасибо тебе)

Вить, ты был бы поосторожнее с такими постами. Тут даже такой тёмный человек как я нарушение правил усмотрел. да. можешь радоваться. не буду.. А так бы я своим UW точно предложил бы тебе сыграть на что-нить ценное с твоими валакутами, ибо это так, но примерно с точностью до наоборот) Ну и да, для сники твои негры - совсем бай, если что) Ну бог с ними с дейликами, но ехать играть крупный турнир таким куревом - это нечто..)

это ты, конечно, бесстрашный маг. Красава, чо

ура. победитель есть, турнир спасён!

Рома молодец. Отчет ок. Не забывай учить правила - это нужно в первую очередь, чтобы самому такие правила не нарушать) А потом уже будешь звать судью, когда увидишь нарушения этих правил) И да, правила о пропущенных триггерах - это "бич" современных правил, который нужно усвоить в первую очередь и следить за их изменениями - там постоянно что-то новое!

а где же РУГ ?

а сферу за что? Карта ж безобидная совершенно

ну судя по статистике банить надо брейншторм..) Я не говорю, что это правильно, просто он лежит в подавляющем большинстве колод

отчет ок!

да, Васёк, правда.

видимо, это давно было, поскольку щас уже объявлять ничего не нужно)

Саш, я тогда вообще был не в курсе многих турнирных правил, если что) И да, я тогда был темный, и не знал ни что такое саспенд, ни за что можно его схлопотать. На этом я думаю можно дальше не продолжать обсуждение той истории, ибо саму ту фактическую ситуацию я со своей стороны не отрицаю. что именно не так разрулил судья?

судя по моему горькому опыту, ты не прав - незнание правил от саспенда не освобождает