Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

Mrm83

Пользователи
  • Публикации

    9 534
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    33

Все публикации пользователя Mrm83

  1. Mrm83

    WMCQ & PTQ 2013

    блин, ну почему опять этот Новосибирск...(
  2. Вегас всё верно написал, никакого особого разнообразия не предвидится. Всё имеющееся разнообразие упирается в некоторое изменение уже существующей, текущей схемы (читай - колоды). И кардинально изменить ничего нельзя, ибо костяк остается в любом случае. Но некоторые изменения внести можно и порой необходимо. Если бы мы говорили о науке, то видимо пришлось бы сделать вывод, что за последние 2 года произошла смена одной парадигмы другой Плохо это или хорошо - дело вкуса, но на мой взгляд раньше было разнообразия куда больше. Соответственно и интереснее было. И да, все мои слова относятся к тем колодам, которые в принципе существуют для побед, а не просто для "участия" или там игры на кухне. Можно в принципе и бурном придти. Да хоть драфтово/силедным набором можно прийти, знатно покушать у всех, а потом восхищаться какое в мете разнообразие. Но я (и Вегас тоже) пишу немного не о таком...
  3. Давай, Шурш, гоу на птку в субботу!
  4. Mrm83

    WMCQ & PTQ 2013

    зачем было вводить 4-й протур и резать число ПТКушек...непонятно..(
  5. У оппонента на руке типа 2 форсы и земли Если такие голдфишы не раздавать, то как бурном выигрывать?) Тут только по хардкору можно, да и сама дека тоже тот еще хардкор.
  6. ок, немного иная ситуация. 1-ход: земля, гайд, на 2. 2-й ход: земля, 2 гайда, атака на 6; 3-й ход: земля, атака тремя гайдами, в одного гайда летит ехоинг трус, в респонс убиваем болтом того гайда, в которого поцелили, проходит на 4. Оппонент ставит финика, в респонс в него скуллкрак на 3. 4-й ход в атаку гайдами, проходит на 2, болт в лицо в респонс на триггер финика, если у оппонента форса в болт (форсит болт - чтобы не умереть, приписка для тех кто в танке)- сакаем 2 земли и говорим фаербласт!
  7. 1-ход: земля, гайд, на 2. 2-й ход: земля, 2 гайда, атака на 6; 3-й ход, атака тремя гайдами на 6, 2 болта в лицо. Оппонент в респонс на второй болт говорит хеликс, а мы в респонс посакали 2 земли и фаербласт!
  8. а что нет? Или у нас все вдруг стали бегать бурном играть?) иногда бывает
  9. Иван, умерь свой пыл, а то смешно) Бурн - колода не для новичков? Да только новички будут играть таким хламом, для серьезных турниров колода не годится, ежу понятно. Сравни сложность игры ТЕСом и бурном - тогда может ты поймёшь почему так сложно было мне когда-то) Когда мы с тобой играли в цехе (заметь, по фану и без сайда, счет абсолютно был равный, аж 2-2 вроде). Играли без сайда, ибо там лучи и бурн внезапно не может. Надо же, как странно) Опыт игры позволяет мне рассуждать практически о любой колоде, а уж о бурне тем более. И если тебе не нравится моё мнение - можешь не читать мои посты. Но комментарии твои публичные, и на них все имеют право отвечать. И уж совсем смешно рекомендовать "неновичку" играть бурном, ничего нелепее я не слышал за сегодня! То-то я смотрю у нас все серьезные легосе-игроки чисто бурном играют, и бурн всегда в топе. Если ты пишешь свой праймер не для новичка - этот неновичок почитает и посмеется, а если для новичков - так и скажи в предисловии, что колода откровенный хлам! А то вводят людей в заблуждение и делают вид, что этого не понимают. Ага, конечно. Если ты пофизлишься - ты и так проиграешь скорее всего. А затапаный бурн тебе почти ничего не сделает, разве что фаербласт скажет, но от этого вполне можно играть. Хайтайдом вполне можно крутиться и на нескольких хитах, а вот против дек с форсой резолв спирали уже куда страшнее - тебе уже могут отконтрить критичные спеллы и всё, на этом скорее всего игра закончится.
  10. Иван, помню как ты играл на турнирах своим бурном, всё время совершал ошибки и даже те партии, которые ты должен был выиграть, ты неоднократно сдавал. Уж извини, но я не понимаю какой-ты там праймер можешь написать. И какой в этом смысл тоже не понимаю. Если после твоего праймера будет больше бурнов в формате - очень ок, побольше будет баёв на дейликах. Но советовать кому-то там играть в формате бурном - это какое-то сумасшествие. Бурн в легосе - абсолютно не колода, а базовый набор карт, который что-то может по праздникам. Если мастер игры сможет иногда сделать топ на крупном турнире (тот же пример Патрика Салливана, обыгравшего на видео маверик, пилот которого играл весьма посредственно) - то это лишь исключение из общих правил, которое подтверждает общее правило о том, что бурн в принципе ничего не может. Ни у одной из тиер1 колод ты не сможешь выиграть хотя бы при базово средних раздачах у оппонента. Под тиер1 колодами я имею в виду чудеса, стоунблейд, сника, омнисаенсы, маверик и т.п. Ни у одной комбы при средних раздачах оппонента выиграть невозможно, будь то пушка, тес, ант, хайтайд и пр. Возможно есть какие-то шансы с буг-делвером и джандом, но эти колоды традиционно уязвимы к бурносодержащим колодам, и в этом ничего удивительного. Хотя даже против буга и джанда я не уверен, что там матч хотя бы 50 на 50. Какой смысл в утверждении, что ты мол там обыгрывал контрбаланс? Проиграть можно хоть прекону, если там к примеру муллиган до 5 и кип ванлендера, и дальше земель не подымаешь. Или просто подымаешь нерелевантные карты. Это у всех бывает. Я тоже один или два раза проиграл бурну своим контрбалансом, раз 30 наверное выиграл. Можешь тоже записать себе в статистику, раз ты веришь в чудеса. При этом я играл без лучей. Заодно можешь написать как бурн спокойненько складывает карты при появлении белых лучей перед началом партии. Но в целом я думаю смысл понятен, что к чему и где место твоему бурну.
  11. для справки, этот человек сегодня мортирой проиграл бурну на турнире в Роге) Не верьте ему, в общем
  12. думаешь для него это аргумент?)
  13. Борос чарм ничего не даст боросам в легосе, это так и останется очень честная фановая колода. Лучше, чем бурн, конечно, но на тир1 уже никак не потянет. если бы пилот маверика умел играть - Патрик, несмотря на всю его крутость, вряд ли бы выиграл) А так да, всё круто
  14. а откуда такая инфа? Я об этом слышу первый раз, поскольку чел из Брянска вроде и не собирался. А если ты про Петю Кузнецова (он не из Брянска, как бы), то он просто подал документы на визу всего за 10 дней до протура, а потому и не успел (кэп передаёт).
  15. у нас нет безвизовых россиян, а есть просто раздолбаи. На последний протур, в частности, никто не не полетел в связи с отказом в визе. И да, Миша молодец, очень рад за него)
  16. ну если ты не жаждешь побед - ты автоматом становишься в ряды крабов, которые играют в эту игру просто так по фану, для них точно победы не главное.
  17. Ты думаешь, что это хорошо? Ну ок, порадуемся за тебя) Зато есть куда стремиться, и вот лично меня это не может не радовать
  18. В чем смысл бессмысленного нытья EpicWinnerа? Если бы да кабы, дак вообще бы круто было! И да, надеюсь, что "несмешанных" ПТ не будет никогда, чтобы не было шансов ни у одного немультиформатного задрота игрока.
  19. есть на продать за 100 рублей
  20. Ну как бы иногда хочется тупо в лицо выстрелить, иногда хочется парящее существо убить (того же стромкирка, например) +1 ) А что значит надёжно толстым? 9 существ оказывается мало? А ты хоть играть то сам пробовал? По мне так и 8 существ вполне ок. Или у тебя надежно толстый - это кастуешь его и он уже 3/3 автоматически, а-ля накатль? Как бы во-первых он тот же хуман, во-вторых он и 2/2 за 1 ману очень крут, а в третьих Кэп и Вася уже заметили что у него помимо всего прочего и абилка хорошая есть. Никита, перестань уже принимать на веру чужие мнения, которые ты там вычитываешь и нам тут цитируешь, надо и самому иногда анализировать что к чему и чему можно верить!
  21. что серьезно? Или карты читать нас не учили? Т.е. ты совсем без ремувала предлагаешь играть? И без плана дожечь оставшиеся хиты?
×
×
  • Создать...