-
Публикации
9 696 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
37
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Галерея
Все публикации пользователя Mrm83
-
Не знаю, какая тут может быть дискуссия при таком отношении продавца к заключенной сделке, и при столь категоричных выводах. Особенно настораживает позиция мол "теперь то я точно на уступки не пойду". Я бы на месте покупателя точно негативный торговый отзыв ему выслал. Ну и вообще, считаю, что нужно пригласить модераторов для того, чтобы выдали итоговый вердикт.
-
С праздничком)
-
Текст канделябры таков: {X}, {T}: Untap X target lands. То есть ответ на твой вопрос - нет.
-
ну видимо это тоже должно учитываться при выставлении итогового отзыва. Думай дальше сам иметь ли еще дела с таким покупателем.
-
С одной стороны, продавец за саму доставку письма не отвечает и отвечать не может, т.к. это работа почты. Но с другой стороны, нет ни одного заказного письма, которое просто так бы потерялось, чтоб вообще бесследно. На то и номер отслеживания на каждом из них. Продавец обязан посодействовать покупателю по поводу поиска письма. Тем более, что на практике письма рано или поздно всё же находятся и возвращаются либо отправителю, либо адресату. Я думаю, что если бы такая ситуация произошла со мной как с продавцом - вопрос о частичном возврате денег (предоставлении других карт) был бы вполне уместным и обоснованным по прошествии определенного количества времени, при условии что я не смог бы решить вопрос с поиском письма. Так что в случае отказа продавца от какого-либо содействия, я бы точно оставил негативный отзыв и более не имел с ним дела.
-
кстати, тот турнир - реально фейл был. Мало того, что обломали всех с призами по швейцарке и объявили о равном распределении призов, так еще и с топом тоже обломали: объявили что топ8, победителю - коврик. Ну как это понимать? Ну видимо как обычно, что играем топ и лучшему коврик. Я шёл 4-0, 2 раза поайдился, причем со всеми с кем поайдился обыграл их 2-0, и тут все узнают, что топа не будет, а коврик просто первому месту по швейцарке. Ну извините, но это было что-то с чем-то. Тоже мне, геймдей дополнительный сделали..) Я так понимаю, что у победителей вчерашнего 2ХГ тоже чувство?)
-
Ну тебе виднее про мнение новичков - тебе то без разницы какой турнир) Ну и да, я на серьезные турниры прихожу за победой, а на фановые - еще и чтобы пообщаться с приятелями. Отсюда и поведение может различаться.
- 178 ответов
-
- 12
-
-
-
а я тебе объясню в чем отличия. Дело в том, что на крупный турнир люди изначально приходят за победой, и я в принципе не понимаю смысл людей употреблять алкоголь до того, пока они в этом турнире участвуют. А дейлики - это турнир фановый, и если я выхожу на улицу и тут оказывается, что у хорошего человека ДР, что мне теперь отказаться даже совсем немного с ним выпить за праздник? Разумеется, речь не идёт о том, чтобы напиться до поросячьего визга.
- 178 ответов
-
- 10
-
-
-
Так ты с Курпасом как имена нарицательные уже)
-
для тех, кто в танке ака волков: я никогда не пил на крупных турнирах, ни капли. А насчет дейликов - позволял себе принять немного лишь по случаю соответствующих событий (ДР товарища, как правило), и то такое бывало редко. Как курпас или веревкин - до такой кондиции никогда не догонялся.
-
ври побольше. Ни разу не играл бухим в дупло.
- 178 ответов
-
- 11
-
-
-
Это изначально слабая позиция: не нужно тебе заставлять своих друзей также отказываться от посещения клуба при неблагоприятном исходе. Полагаю, что не нужно лезть в крайности. Диалог почти всегда возможен, если ты там не какой-нибудь неадекват. Искренне надеюсь, в твоём случае всё разрешится благополучным путём.
-
а причем тут остальные люди, которые с этим клубом будут иметь дело? По-моему человеческие отношения должны быть превыше всяких подобных обид. не надо обобщать, тут дело не в старой гвардии. Я, например, считаю, что алкоголь и магия не совместимы в том плане, чтобы одновременно и пить, и играть. А играю я дольше многих) С другой стороны, вон тебе Курпаса пример или Веревкина, которых по трезваку к старой гвардии причислить точно нельзя) Дельная мысль, кстати. Возможно в этом и есть спасение русской магии! А кого-то жизнь совсем ничему не учит..)
- 178 ответов
-
- 12
-
-
-
Друзья, сегодня День Рожденья у широко известного в московском комьюнити Григория Киевского (gex1205)! Что ж, Гришка, с праздничком тебя!)) От себя пожелаю тебе побольше мудрости в поступках, игровой рациональности, побольше позитива тебе на душе, фойлы в маверик, ну и конечно же побед: пусть БОМ трещит по швам))) Еще раз с Днюхой!)
-
Андрей, тут вроде никто не предлагает в момент забанить шамана, хотя, на мой скромный взгляд, это один из первых кандидатов. Но раз мы его не баним в формате, всё равно нужно как факт признать, что карта сверхмощная и к тому же универсальная. А раз такая карта у нас есть - давайте хотя бы кошака разбаним, он в сравнении с шаманом реально ни фига не делает) Ибо все эти рассказы, что вот кошак ломает формат уже даже не смешны..)
-
Ну это просто Саар еще лист не дотюнил)
-
Ну если отталкиваться от твоей логики, то надежнее рысь на первый, фечка и гигапеда на второй, фечка на третий - тут как бы больше урона, чем от накатль на первый, 2 накатля на второй. Но это ты рассматриваешь идеальные ситуации, когда никто никому не мешает. Это раз. Во-вторых, чем вот реально страшна раздача мол накатль на первый ход? Кого это вот реально напрягает? Какая колода из тех, что сейчас в списке доминирующих, не сможет с таким справиться? Ответов же море. Болт, снапкастер болт - ничего так ответ почти на любую агру, если что. А с шаманом так вообще весело может быть, особенно на дрове. Шаман, ходи, - Кошка, ходи, - Лилиана, посакай существо, ходи, - ... Кошак на первых ход поставленный убивается вообще чем угодно, хоть шоком, хоть дисфигурой. это что, шутка?) Может ты не о том шамане речь ведешь? Я именно о Шаман Обряда Смерти говорю, если что)
-
аргументируй вот это вот утверждение. Что значит на ход быстрее? Сейчас нет первых дропов что ли? И да, если уж на то пошло, не знаю как кошак, а вот шаман так точно позволяет все что угодно кастить на ход быстрее.
-
А так бы в топе одни кошаки были, да?) Ну спасибо за конструктивный комментарий, за очередной
-
ты видать в шутники заделался? В мете из подавляющего большинства зоопарков в топ8 - 5 комб, 1 зуу, 1 аффня и 1 посты. И где тут кошак явно доминировал??? ЛОЛ
-
странно. А я думал зоопарк в финале поел твину. Что ж, ты тоже можешь посмотреть как было: http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtg/daily/eventcoverage/ptphi11/welcome На другие мои вопросы ответишь? Или останешься на прежних позициях?
-
а с чего такие выводы в отношении меня? Чем обусловлен вывод, что есть моя колода и весь формат остальной плох? Если ты даже о моих боросах (модерн, пожалуй, единственный формат, где я ими играю уже), то я о них на форуме не пишу уже наверное год... Или у тебя свои стереотипы? Если так, то ты сам расписываешься в том, что живёшь в плену стереотипов. Что как-то не очень соотносится с той ролью мудрого человека, на которую ты претендуешь в рамках данного форума. Идём далее. Ты считаешь, что эмиссары бич формата "модерн"? Так они же умирают от пироклазма, как бы наверное заметил один внимательный пользователь форума, что же тут не так? Ну и вообще, насколько сильной ты видишь взаимосвязь в формате модерн накатля и эмиссара? В третьих, уж не знаю как там с выходом эмиссара будет (раз уж он настолько крут), но разве настолько были сильны зоопарки минувших времен? Которые, например, все складывались от комбы? Что-то мне подсказывает, что в существующей мете зоопарки отошли на задний план не столько в связи с баном накатля, сколько по другим причинам. Ты так не считаешь?