Mrm83

да ладно тебе, Ильюш, банлист модерна почти полностью адекватен... Но вот кошака реально жалко, ибо не за что! Кошак - реально честный!

вот это да..(

чем играют??

Чем играют то???) Макс, давай, заноси!!!

Даёшь финал Асанов - Зрелов)) Макс, тащи!!! ))

Короче, секрет успеха саара раскрыт: Spreading Seas и пердиды в любой колоде = успех и "быстро выиграл" )) Я не удтвлюсь, если в маверики Саар скоро предложит терминусы положить, а в буг - гризеля. Ну чтобы план на лейтгейм и на чужих блокеров тоже был))

это по какой же причине?) Давай, Саар, расскажи нам очередную басню, как маверику не хватало именно неконтрящегося паука 2/2 против бугов и увр-ов, и спасибо визардам, что прислушались))

а как ты думаешь каков матч у маверика с РУГом?

ты сделал мой день сегодня. спасибо тебе)

Вить, ты был бы поосторожнее с такими постами. Тут даже такой тёмный человек как я нарушение правил усмотрел. да. можешь радоваться. не буду.. А так бы я своим UW точно предложил бы тебе сыграть на что-нить ценное с твоими валакутами, ибо это так, но примерно с точностью до наоборот) Ну и да, для сники твои негры - совсем бай, если что) Ну бог с ними с дейликами, но ехать играть крупный турнир таким куревом - это нечто..)

это ты, конечно, бесстрашный маг. Красава, чо

ура. победитель есть, турнир спасён!

Рома молодец. Отчет ок. Не забывай учить правила - это нужно в первую очередь, чтобы самому такие правила не нарушать) А потом уже будешь звать судью, когда увидишь нарушения этих правил) И да, правила о пропущенных триггерах - это "бич" современных правил, который нужно усвоить в первую очередь и следить за их изменениями - там постоянно что-то новое!

а где же РУГ ?

а сферу за что? Карта ж безобидная совершенно

ну судя по статистике банить надо брейншторм..) Я не говорю, что это правильно, просто он лежит в подавляющем большинстве колод

отчет ок!

да, Васёк, правда.

видимо, это давно было, поскольку щас уже объявлять ничего не нужно)

Саш, я тогда вообще был не в курсе многих турнирных правил, если что) И да, я тогда был темный, и не знал ни что такое саспенд, ни за что можно его схлопотать. На этом я думаю можно дальше не продолжать обсуждение той истории, ибо саму ту фактическую ситуацию я со своей стороны не отрицаю. что именно не так разрулил судья?

судя по моему горькому опыту, ты не прав - незнание правил от саспенда не освобождает

а кто был главный? Р. Тесситори или кто другой?

а если судья сам понимал, что Сергей это сделал ненамеренно, то мог он в таком случае дать DQ ?

извиняюсь, но не приеду.

кстати, по старым правилам всегда было понятно кто и что получает, а теперь в разных источниках инфа разная...(