Mrm83

И тут тоже поздравляю))

По моему вся эта затея с денежными штрафами - полная ерунда. Если человек совершил административное правонарушение, уплата штрафа освобождает его от ответственности? Разве можно придумать положение в Уголовном кодексе, позволяющее совершать преступление за деньги? Если можно нарушить закон за деньги - какой смысл в том законе? Наказание должно обязательно быть! Бан - значит бан (тем более в отношении пользователей, который уже неоднократно были замечены в мусорных аукционах). Запрет на доступ в торговый раздел - значит запрет. Если будет возможность "откупиться" от наказания - это уже будет на грани с произволом. А если Тимоха просто захочет перевести денег Шуршу или в некий фонд Топдека - я вот ну вообще не имею ничего против.

Димон, поздравляю!

Поддерживаю текущую политику проведения аукционов. Хотелось бы ужесточения требований к постоянным нарушителям и просто откровенным любителям каждый раз выставлять пайло. Тимоха пусть идёт выставляет пайло на других ресурсах, у него это неплохо получается) И, кстати, да, реквестирую от Тимофея список недовольных, а то интересно с кем он там списывается, может с bad santa или с diman agressiv?

согласен! Чтобы время не терять предлагаю ему вместо скучного и унылого турнира сразу поехать на экскурсию на Ниагарский водопад!

А когда он едет и где жить собирается?

С праздником тебя) Успехов!

Да, ты вот как никогда прав. Собственно, западные тимы так и готовятся всегда, и в том числе в этом их сила. Ну ты это и так знаешь, а я теперь это тоже понял) Вот лично я не смог пропустить через себя всё бешеное количество инфы, кучу дек, архетипов и их разновидностей, всё со всем оттестить и осилить - это оказалось выше моих сил...) В особенности когда новые версии появляются быстрее, чем я оттесчу старые) Но 2-3 колоды себе наметил. Окончательно, видимо, определюсь только к четвергу!

как показала практика, командная подготовка очень сложное дело) Особенно когда тип никому сейчас вот не интересен, все тестят и играют модерн..(

Насчет Плисова - я слышал, что у него до этого был отказ из Штатов. Если всё так, то понятно почему отказали в Канаде. Следующий Про Тур, кстати, в штатах будет.

а что ему кто-то чем-то обязан, Арсению твоему?? Я считаю, что если не едешь - не играй топ. А если играешь - будь готов приложить все усилия, чтобы поехать в случае твоей победы.

написано в инете, что сегодня днём там -3 всего... http://weather.rambler.ru/?town=71627&code=110&maptype=temp&daypart=day&query=%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BB%D1%8C%2C%20%D0%9A%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D0%B0#

Да, на данный момент получается, только я и Марат едем. Петя не едет вроде как, это правда. Не сложилось у него с документами.. Видимо, в связи с отсутствием новостей не едут также люди из Брянска и Калининграда (если кто знает обратное - отпишитесь). З.ы. к вопросу о победах ПТКУ - а зачем было побеждать, коль ехать не хотите..риторический такой вопрос, скорее к последним двум перечисленным)

а где стеддинги то?

Серега, 3 форсы - это будущее легосе)

нет, не могут. Были разъяснения на эту тему, что если прошёл предзащиту и в течение всего срока до официальной защиты аспирант / соискатель ученой степени призыву не подлежит. Дело в том, что в совет очереди могут быть какие угодно, в связи с чем права такого аспиранта / соискателя ученой степени не могут быть поставлены в зависимость от очередей в диссовет.

если прошёл предзащиту, то уже не придут)

Валер, ну сам пойми, если их положить комплектом, то тогда не вместятся другие хорошие карты. Например, такие как 2 Ajani, Caller of the Pride, 2 Master Biomancer, 2 Garruk Relentless, 1 Arbor Elf

в единороге по вторникам и лиджами можно))

в хардмоде призы круче)

и сразу суржик / экстирпейт в него, чтоб неповадно было

ну если ты так говоришь, то тебе точно можно верить

так может нужно правила почитать?

Знаешь, Вась, ты с одной стороны прав. А с другой стороны про триггеры настолько часто все забывают, что введение такого вот жёсткого правила лично я приветствую. Тут проблема не в том, как докопаться или не докопаться до оппонента - ты же сам понимаешь это. Те, кто любили докапываться до оппонента - они и раньше это делали. А с конфа забыть показать карту? Что мало любителей было? Только раньше всё откатывалось, а сейчас нет.

я не спрашивал про какого волка идёт речь, как ты. Читай сообщений, а не гонись сразу отвечать. а мне не жаль - триггеры нужно помнить, и их нужно заявлять. Не хочешь напрягаться - лучше в модо играй, там проще. И да, у меня в реальной магии не бывает сложностей с определением у кого сейчас приоритет, может это ты что-то делаешь не так? А майндтриков в модо своих хватает, только они там все называются багами. Вась, а что сложного в том, чтобы объявить триггер волчка? "В атаку, триггер сработал, будут блокеры или эффекты до блока?" - это ж так просто. Продемонстрировать знание о триггере - ну совсем бредятина. Ну ничем не лучше старого правила, так точно! Вписываюсь в список тех, кто уже ждёт очередную версию правил) У меня был случай (соервновательный УПП), человек идет в атаку нефароксом, у меня два существа на столе, одно с полетом, другое без. После объявления атакующих я спрашиваю у оппонента, могу ли я блокировать? Он говорит "да", я встаю в блок летуном, опп у меня спрашивает кого я посакал, я говорю мол никого, ты про триггер не заявил. Почему кто-то невнимательному оппоненту должен напоминать про его триггер? Или это тоже от проблемы определения приоритета? И как этот случай будет расцениваться с позиции новых правил? Оппонент знает про триггер, но временно его забыл - это как?)