Mrm83

Я наверно буду, если легосе обещает собраться)

а что это за история? Можно подробностей? А то из приведенной статьи совсем неясно

2 Rhox: Никита, жаль что с тобой сегодня не поиграли..а я ведь тоже 4-0 закончил..

Никит, я вот на это и надеюсь)

Ребята, принесите, плз, 2 Enlightened Tutor на поиграть ) Можно даже на обмен, или на купить, но тока фойловые тогда уж)

Очень рад, что в топ прошли Превил и Зрелов, и очень рад что топ выиграл не кто-нибудь, а именно один из них. Превил заслужил эту победу, и он наконец-то сбросил с себя проклятье поражений в топ4 Сашка, ты очень большой молодец)) Поздравляю тебя!

Привалов выиграл?))))

Запоздавшим тоже спасибо) Максимка, такого в сайд себе в моногрин клади против меня

Всем спасибо за поздравления!!! Кто сможет - жду в среду на легосе)

я тестил, ничего особенного нету. Проблема главная всех этих земель, что они фигуру не качают. Ну то, что цветную ману не дают это тоже понятно) В общем, я бы такой играть не советовал. в 14 фечек играть не нужно, не более 12. Иначе потом искать нечего будет)

Только давайте выдвигаться в 7:30, так будет лучше)) Полчаса не решают

Слав, давай часов до 7 - 7:30 будете напротив клуба, пока все не соберутся. А потом уже можно и к прудику) Я буду не раньше 7, если что. Может даже чуть позже)

Цензор - карта неплохая, но стоит 3 маны, и на нее обычно куча ответов в этом формате. Другое дело в легосевом маверике, там мамой рун можно прикрыть, если что) Да и сам цензор мало чего делает, как мне показалось во время тестов. За 3 маны должно быть что-то поультимативнее.

Дорогой наш Славик, с Днём Рождения тебя! Будь веселым, жизнерадостным, успешным по жизни, пусть тебе почаще везет на турнирах, и много много тебе очков плейнсволкера! Ну и держи в подарок красивого розового слона

ну как я понимаю, ты свою колоду под какую-то определенную мету выстроил. Просто если в мете куча дек с бурном и иным ремувалом (джанды, бурн, боросы, голуборосы и т.д.), то конфами играть не имеет особого смысла ради адвантаджа - ты ж понимаешь, они долго не живут) Поэтому я и отказался от сплеша на черный, пробовал еще давно. Сейчас я активно использую сплеш на синий (именно сплеш, а не превращение деки в голуборосов) ради снапкастеров, и видимо от этого уже не откажусь, по крайней мере пока снапов не забанят в модерне Лесничий сам по себе входит и ищет, причем не просто ищет - а тащит фигуру и лавамансера - одних из лучших существ в формате за 1 ману, а дальше он просто существо 3/2, что также не плохо) И да, руэль ваще не финишер, обычно финишер - фигура, которую нашел лесничий)

Dice, дело в том, что когда у нас всё хорошо, то аджани этот очень крутой) А когда у нас всё плохо, он делает мало чего полезного. Та же Элспет (которая нормальная) намного будет лучше. Сравни этого же Аджани с Лесничим из Эоса - он хоть не 3, а 4 маны стоит, но по сути его потенциал настолько огромен, что ни один красный или белый плейнсволкер не дороже 4 ман с ним и рядом не стоял.

То, что мерфолков сейчас мало в топах, не умаляет того факта, что они со сникой играют в хороший плюс. Их "малочисленность" в топах объясняется засильем мавериков, не более того.

ну да, я видел в топе протура последнего какая она неспособная Не самая умная мысль. Бывает..) В отличие от тебя приходил на турниры и даже играл 4-0 а боросы тут и ни причем вообще, как бы. Но ты это вряд ли сможешь осознать)

Уж лучше быть убитым на первый - второй ход, чем сидеть 15 минут смотреть как играется сам с собой хайтайд... По теме, считаю оправданными и целесообразными вот такие вот баны: Блок: либо всех чудес сразу, либо хотя бы некоторых, типа Терминус и Молитва Ангелам. Иначе не особо понятно как с этим надо справляться в этом формате. Тип2: снапкастер, пондер. Очевидно, что в свете новых чудес мощь этих карт возрастает в разы. Модерн: уже в который раз жду бана Эмракула, уж не знаю дождусь ли... Легосе: Brainstorm, Маг Молниеносных Заклинаний, Гризельбранд - всех трёх однозначно в бан.

Nix, ты не забывай, что некоторые просто не пойдут. Я, например, 28-го уезжаю, поэтому, увы, но никак..( А у некоторых, насколько я знаю, просто другие планы на выходные.

Ты еще раз показал всем, что ты: 1. исключительно теоретик, 2. не видишь реальной картины магического поединка, и 3. не знаешь что и как обычно на практике происходит. И еще, ты пытаешься отыскать что-то там, где уже давно всё нашли. Теперь объясняю на пальцах: 1) 1-й ход земля, манадорк. 2-й ход, земля (внимание, у нас уже 3 маны), гейст (за 2 маны), манадорк (за 1 ману). 3-й ход: земля (внимание, у нас уже 5 маны, т.е. 3 маны с земель и 2 маны с двух манадорков), меч скастовали за 3 маны, одели за 2 маны. Т.е. имели 5 маны, потратили 5 маны. Всё как бы выходит, извини, это не у меня трудности с математикой) И если ты наконец-то понял, что так можно сделать, то тогда ты должен понимать, что КОШКА тут ничего не предотвратит в этой ситуации! 2) Объясняю еще раз. Гейст под мечом начинает атаковать не ранее 3-го хода (даже если этот третий ход оппонента начинается после нашего второго хода, это всё равно третий ход). Да, гейст сходит, с этим ничего не поделаешь, даже если у тебя кошка припасена на руке. Если есть думблейд / гтфо - ок, но проблему меча может решить только кольцо, ну или там дивайн офферинг мейновый (ну а вдруг). Меч можно бесконечно одевать на любого из существ, и на каждое существо ремувала не напасешься. Кольцо разом решает вопрос с мечом, и дальше уже играем на равных) Опять же, еще раз повторюсь: кошка не хуман (а значит никого не качает), умирает от любого чиха (а значит она хуже решает проблему боромеча, нежели кольцо), и не кастуется инстантом, а значит она также как и кольцо не решает проблемы меча в приведенной выше ситуации: 3) И последнее: чтобы рассуждать конструктивно (как это нельзя сделать со мной, в чем меня упрекнул только что многоуважаемый amarto) нужно колодой, скажем так, немного взять и поиграть. А судя по рассуждениям многоуважаемого amarto, этот момент он немного упустил. А если бы не упустил, то он бы прекрасно понимал, что в существующей ситуации, где ремувал на ремувале, кошка точно не замена кольцу вообще и применительно к решению проблемы боромеча в частности.

Аогументов я тебе привел достаточно. Присмотрись выше. Это в какой такой деке ставится без проблем гейст на второй и потом с мечом идёт на третий??? Мы на дрове, если там бантик, то да, первый ход манадорк, второй - гейст, третий ход меч, четвертый - заходил делвер под мечом. А если мы рассматриваем случай с УВ-делвером (а я думал что это именно этот случай) - гейст на третий, меч на четвертый, с мечом на пятый. К этому времени уже можно чаго придумать. Если ты имеешь в виду гейста зеленого (видимо, надо уточнять уже), то раздача: 1-й ход манадорк, 2-й ход - манадорк, гейст, 3-й ход меч, одели, сходили - ну да, бывает, хоть также не слишком часто. Но это обыгрывается, если у тебя, к примеру, есть кольцо, на которое всегда было не так много ответов (слизь, зенит за слизью). Зато если это кошка, то на следующий ход гальваник бласт / костер проклятый / столп пламени / арктрейл или т.п. - и снова побежали под мечом. Я лично выберу первый вариант, поскольку при втором варианте нужно опять же искать кольцо или начинать следующую. Это утверждение теряет абсолютный смысл в свете изложенного мною выше. И еще, кольцо - это не просто ремувал существ, как бы. Лично я играю 4 кольца мейном, в сайде держу 1 ГТФО и 2 Дум Блейда - ремувал, который сайжу в некоторых матчах. Но только это немного разной направленности карты, а так всё ок. И очевидно, что последние никак не решают проблемы боро-меча. Journey to Nowhere - это было бы неплохо, да. Была бы в типе Дорога Изгнания - то я бы лучше даже этой картой и играл) Но это не отменяет того, что кольцами надо играть комплектом, поскольку это решает гораздо бОльшее количество проблем. И это не просто ремувал, как джорней или там дум блейд, это универсальный ответ практически на всё (кстати, это к вопросу взаимодействия с оппонентом).

абсолютно не соответствует действительности всё, что тут написано. Твой гейст под мечом когда пойдет, с триггера получим мы уже не так много. Кольцо всегда почти к месту, было бы можно - я бы в 5 колец играл. А кошка всегда хуже, ибо убить ее очень просто, и она к тому же не хуман, никого не качает. Да и не делает толком ничего.

Никит, в агро-версии такие карты по-просту не нужны, там не более 3-4-х слотов под спелы с кмк 4 и больше. И это ну совсем карта не туда. В контролях такая карта возможно бы и заиграла, типа с душами комбится, как в своё время комбился Deranged Hermit с оппозицией. Но всё таки мне кажется, что в современных условиях можно и что-то более интересное положить в контрольные деки.

Никит, не думаю, что это сильно хорошая идея. Из земель было бы прекрасно только получить фечки и дуалки с подтипами базовых земель. Тауншипи и пр. не особо нужны, зачем портить себе манабазу? Не, если у тебя рак, и ты постоянно себе круто сдаешь - это другое дело, обв. Но у меня вот так не выходит, так что мне сполна вот хватает земелек, которые лайфлинк с дестачем дают)