-
Публикации
9 534 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
33
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Галерея
Все публикации пользователя Mrm83
-
о, да. Мы спасены.
-
Мишаня, с Днюхой!
-
так. люди добрые! Мы тут немного запутались) Лично я писал не про ситуацию, где опп просто подроваться забыл, а вот про эту ситуацию, описанную Алексеем: "У оппонента 5 хитов, конфидант и он играет форсами. Он пропускает триггер конфа и просто дровает карточку. я такой зову судью, а тут 2 варианта. 1. у оппа в руке есть форса. 2. нет форсы. в обоих случаях восстановить какую карту он потянул невозможно" Вот тут ну никак не может быть применено правило "Пропущенный триггер будет положен в стек, он возьмет карточку, покажет тебе её и потеряет хитов", т.к. карточку он уже взял. Естественно опп скажет, что взял нефорсу, однако если карта была рандомная, мы ведь не уверены в этом.
-
согласен. Более того, даже более значительный, нежели в случае с сильванкой
-
мы аналогичную ситуацию разбирали, если я не ошибаюсь, в случае с сильванкой. Если типа опп смешает карты с рукой, и ему нечем будет за них заплатить, то это гемлос. Не очень понимаю, чем эта ситуация от той отличается. Чел взял карту. смешал с рукой. Триггер обязательный пропустил. Поскольку вернуть нельзя в исходную ситуацию, на компетитив это однозначный геймлосс должен быть. Метод случайного вытягивания карты может быть лишь на руку недобросовестному игроку.
-
Ну вообще рыська всегда была получше накатля, поэтому для меня вообще очень странно, что играли в основном накатлем. Ладно, если бы фечек не было - то да. А когда можно положить минимум 12 фечек - это вообще непонятно. А уж с реликварием рыська то как зажигать может..)
-
а я, кстати, очень удивлён, что в зоопарках не играют рыськой, 4/5 за 1 ману - это видимо уже не актуально?
-
Я в субботу в Роге сыграл 3-1, есть мой лист на мумагике, можешь его сюда запостить, он несколько отличается от предыдущих. В общем и целом, колода может. А там уж сам решай
-
Богданчик, а можно услышать аргументы от тебя? Ты всегда был мудрым человеком, и к твоему мнению многие прислушивались и прислушиваются, в т.ч. и я. Но вот по поводу бана Накатля - я с тобой не могу согласиться. Ну никак не могу. Даже несмотря на то, что я не собирался в этом формате играть накатлем. Во-первых, это хоть и агрессивное, но ванильное существо 3/3 без абилок. По такой логике и линкса 4/5 скоро побанят. Во-вторых, такое агрессивное существо очень легко остановить. Хоть болт, хоть хеликс, хоть кухонный прохвост. Ответов было просто миллион. В-третьих, накатль никогда не ломал игру / формат. Называй это как хочешь. Да, бывали случаи, мол за 2 турна 3 накатля, на 3-й ход они уже сносят вместе 12 хитов оппоненту. Ну и что тут такого? Даже с такой агрой всегда находили способ бороться. В-четвертых, накатли не были так страшны контролям, как про это рассказывают. Тем более, что им дали дополнительную возможность продержаться до враса - своевременное подкрепление. Вывод: я не нахожу аргументов для бана накатля. Может попробуешь прояснить свою позицию? И да, я не читал ту статью Чапина, о которой ты писал. Но очень интересно было бы узнать и аргументы Патрика.
-
Почему не вписываются? Нет для этого ни одного контраргумента, кроме мнений "классных" пацанов, играющих соляркой и прочим крэпом. Я в субботу в Роге сыграл 3-1, есть мой лист на мумагике, можешь его сюда запостить, он несколько отличается от предыдущих. И насчет накатля - он никогда не парил, а вот панишинг фаер - этот всё же мог напрягать) Теперь его нет. И кроме того - зоппарк - матч всегда был в плюс.
-
Михаил, я думаю не имеет смысла. 25 декабря - мемориальный турниры памяти Валеры Лузгина, скорее всего все члены комьюнити будут там http://topdeck.ru/forum/index.php?showtopic=11408
-
Ну, кстати, насколько я понял, они в легосе не собираются ничего разбанивать и будут по 1-2 карты в год банить) Это радует
-
Для меня формат начался с турнира в клубе единорог. Причем тут ограниченность моя или твоя? Опять ахинею несешь, как и всегда?) Да, я узнал, что гаргадон выходи из саспенда с хастой. И что? Не все же, кроме тебя и твоего друга всё обо всём знают и никогда не ошибаются. Про зенит я не прав? Ок. Ты не играешь зенитом, и что ты делаешь не так? Я тебе скажу что: ты врёшь! Когда я играл с тобой в легосе, зенит у тебя был (в твоём банте, а ты всегда бантом играл). Разве что за пару недель последних собрал себе энчантру, как тебе тут кое-кто сказал уже.