Mrm83

AlexeySemka. давай ты просто дождёшься письма, а потом уже напишешь что там получил и объявишь нам о своём решении. Тебе всё тут уже сказали, и дальше будет полный оффтоп. А пока мы не знаем содержимого конверта - дальнейшие выводы и предложения не имеют смысла.

Не знаю, по мне так рысь всегда была лучше накатля, ибо 4/5 прикольнее, чем 3/3.

AlexeySemka, а почему ты собственно должен ему ничего не отсылать? Если чел тебя раньше не кидал, не кидал никого из твоих родных и близких, и тебе всё нормально прислал, как вы договорились, то почему ты вообще должен сомневаться, что тебе делать? Считай, что чел согласился выполнить свои обязательства первым. Если он всё нормально сделал, то и ты будь добр сделать аналогично. Я думаю, что исходя из моей торговой репутации, моё мнение для тебя может быть авторитетным. В противном случае это уже будет кидалово с твоей стороны. И даже если ты будешь уверен, что карты тебе прислал царев, то всё равно ты должен будешь свои договорённости исполнить, т.к. кидать человека только потому, что он кого-то до тебя кинул - это в принципе то же самое кидалово. Единственное исключение - если ты будешь уверен, что тебе прислали украденные до этого карты (ну там подходят под описание в соответствующем топике о продаже карт и т.п., и ты уточнил это инфу у бывшего владельца этих карт, и эта инфа подтвердилась), то ты можешь эти карты передать их владельцу, известив об этом того чела из Канаша. И дальше уже пусть сами разбираются. Я не знаю насколько такого рода ситуация реалистична, но в этом случае невыполнение тобою договорённости можно будет оправдать.

а чего тут тестить? Я эту комбу натестил еще в блоковом варианте. Если вкратце - не сдал себе Liquimetal Coating - сидишь с артремувалом на руке и ничего не делаешь) В общем, совсем не айс

как письмо дойдёт, отпишись сюда, плз) Расскажи что там было

AlexeySemka, ну город Канаш широко известен в магическом сообществе. Можно было сразу у него поинтересоваться о его месте жительства (он же тебе обмен предлагал, как я понял). Кстати, письмо то уже дошло?)

о, да. Мы спасены.

много ты вайп эвеев в сайд положешь?

oeoe, можешь написать стратегию игры против контрбаланса, если этот матч, как ты говоришь, ровный. Очень интересно твое мнение. Т.к. по моему скромному опыту матч вообще адский

возможно, страх перед мисстепом Олега полностью всё еще не покинул А вообще, праймер был написал во времена мисстепа (первая часть), так что нормально всё. Будет время - можно будет переделать.

Мишаня, с Днюхой!

так. люди добрые! Мы тут немного запутались) Лично я писал не про ситуацию, где опп просто подроваться забыл, а вот про эту ситуацию, описанную Алексеем: "У оппонента 5 хитов, конфидант и он играет форсами. Он пропускает триггер конфа и просто дровает карточку. я такой зову судью, а тут 2 варианта. 1. у оппа в руке есть форса. 2. нет форсы. в обоих случаях восстановить какую карту он потянул невозможно" Вот тут ну никак не может быть применено правило "Пропущенный триггер будет положен в стек, он возьмет карточку, покажет тебе её и потеряет хитов", т.к. карточку он уже взял. Естественно опп скажет, что взял нефорсу, однако если карта была рандомная, мы ведь не уверены в этом.

согласен. Более того, даже более значительный, нежели в случае с сильванкой

мы аналогичную ситуацию разбирали, если я не ошибаюсь, в случае с сильванкой. Если типа опп смешает карты с рукой, и ему нечем будет за них заплатить, то это гемлос. Не очень понимаю, чем эта ситуация от той отличается. Чел взял карту. смешал с рукой. Триггер обязательный пропустил. Поскольку вернуть нельзя в исходную ситуацию, на компетитив это однозначный геймлосс должен быть. Метод случайного вытягивания карты может быть лишь на руку недобросовестному игроку.

скорее, это моё мнение совпадает с мнением Олега. В теме комбоколод я пока что начинающий игрок, но который уже понимает базовые принципы игры.

Ну вообще рыська всегда была получше накатля, поэтому для меня вообще очень странно, что играли в основном накатлем. Ладно, если бы фечек не было - то да. А когда можно положить минимум 12 фечек - это вообще непонятно. А уж с реликварием рыська то как зажигать может..)

Олег, давай, ждём дополнения! Кстати, правильно сказал ты всё про ТЕС и АНТ, твоё мнение в этом вопросе более авторитетно, чем многие другие

а я, кстати, очень удивлён, что в зоопарках не играют рыськой, 4/5 за 1 ману - это видимо уже не актуально?

Я в субботу в Роге сыграл 3-1, есть мой лист на мумагике, можешь его сюда запостить, он несколько отличается от предыдущих. В общем и целом, колода может. А там уж сам решай

неужели я превращаюсь в такого же, как и ты?) Милый человек в реале и жуткий тролль, 2 в 1 )

А чем обезьянка не замена накатлю?

sash, ты можещь не писать ничего в этой теме? Чтобы я не просил модераторов выпиливать твои сообщения. Хочешь потроллить - если специальная тема, куда весь срач сливают. Поскольку ты там постоянный гость, то пруфлинк давать не буду. Заранее спасибо И у меня не все матчи в плюс, если что.

Богданчик, а можно услышать аргументы от тебя? Ты всегда был мудрым человеком, и к твоему мнению многие прислушивались и прислушиваются, в т.ч. и я. Но вот по поводу бана Накатля - я с тобой не могу согласиться. Ну никак не могу. Даже несмотря на то, что я не собирался в этом формате играть накатлем. Во-первых, это хоть и агрессивное, но ванильное существо 3/3 без абилок. По такой логике и линкса 4/5 скоро побанят. Во-вторых, такое агрессивное существо очень легко остановить. Хоть болт, хоть хеликс, хоть кухонный прохвост. Ответов было просто миллион. В-третьих, накатль никогда не ломал игру / формат. Называй это как хочешь. Да, бывали случаи, мол за 2 турна 3 накатля, на 3-й ход они уже сносят вместе 12 хитов оппоненту. Ну и что тут такого? Даже с такой агрой всегда находили способ бороться. В-четвертых, накатли не были так страшны контролям, как про это рассказывают. Тем более, что им дали дополнительную возможность продержаться до враса - своевременное подкрепление. Вывод: я не нахожу аргументов для бана накатля. Может попробуешь прояснить свою позицию? И да, я не читал ту статью Чапина, о которой ты писал. Но очень интересно было бы узнать и аргументы Патрика.

Почему не вписываются? Нет для этого ни одного контраргумента, кроме мнений "классных" пацанов, играющих соляркой и прочим крэпом. Я в субботу в Роге сыграл 3-1, есть мой лист на мумагике, можешь его сюда запостить, он несколько отличается от предыдущих. И насчет накатля - он никогда не парил, а вот панишинг фаер - этот всё же мог напрягать) Теперь его нет. И кроме того - зоппарк - матч всегда был в плюс.

Ты можешь уже не флудить в этой теме? Твоё мнение давно всем понятно.