-
Публикации
9 534 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
33
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Галерея
Все публикации пользователя Mrm83
-
А реально в чем смысл?) Легосе-маги в тип практически не играют
-
Там аргументация была в общих чертах в том, что цель была уже объявлена и способность Киры не стригерилась, т.к. сама Кира была поцелена второй раз. А перенацеливание сворда на спеллскайта заново триггер Киры не вызывает. Т.е. триггер Киры срабатывает (или не срабатывает) при объявлении цели разыгрываемого заклинания или активируемой способности; цель была объявлена (Кира), способность Киры не стриггерилась (т.к. Кира второй раз стала целью); остальное уже не важно. Как-то так. Ну раз это всё неправильно - будем знать. Ваша секта "Х лет в легосе"
-
с мнения другого авторитетного человека, игравшего параллельно драфт. Но это вообще важно?) Это в любом случае было уже после окончания матча, а вердикт судьи я озвучил
-
У нас вчера на легосе была интересная ситуация, суть ее такова. Первый игрок (привет, Гришка) контролирует Kira, Great Glass-Spinner, Phyrexian Dreadnought и Хвастун-Заклинатель. Второй игрок (привет, Юра Данишевский) ничего особенного не контролирует, но хочет разобрать этот весь стол. И да, у него есть Karakas. Так вот, что происходит: второй игрок целит способностью Karakas в Kira, Great Glass-Spinner, способность естественно сконтрилась. Далее, второй игрок играет Swords to Plowshares в Киру, первый игрок перенацеливает сворд в Спеллскайта. А теперь вопрос, контрится ли в этом случае сворд? С учетом того, что Кира еще жива, а сам Спеллскайт еще ни разу в этом ходу не был целью заклинания или способности. На турнире судья решил вопрос в пользу первого игрока, т.е. что сворд сконтрится. Потом мнение общественности вроде как поменялось, и стали говорить, что решение было неверное. А как на самом деле? Поставьте точку, чтобы не было дальнейших споров
-
Я не спец, потому прошу пояснить. На http://magiccards.info показывается, что Противовес и Огненный обряд - реальные карты, из издания Стужа) Т.е. контрбаланс реально на русском есть? Или что это вообще значит?) Я как и Аннет тоже хочу это знать! А еще там есть Темные пучины, вот пруф: http://magiccards.info/cs/ru/145.html
-
Ну как бы очевидно было, что с комбой, включая реаниматора, у этой деки очевидные проблемы, о чем я выше написал. Просто автор поста с этой декой считает ее непобедимой, как, впрочем, и все другие деки, которыми он играет, а потому никакого конструктивного обсуждения не получается. И да, с вегас-бг, где без проблем зачищается весь стол, на одних форсах тоже не вылезешь. А насчет ихорида - там ведь тоже есть сайдовые черные лейлайны, поэтому матч с реаниматором как-то вытянуть можно) Рек, приходи завтра ихоридом, посмотрим как он сейчас, мне вот весьма любопытно
-
перенесли на час. Я буду точно, Рек собирался, Гриша будет вот пруф: http://topdeck.ru/forum/index.php?showtopic=10297&st=60
-
Играем)
-
Я не пойму, промки и на русском будут теперь выпускаться?)
-
Никит, а почему перенесли?
-
т.е. он сознательно предлагает шлак читателям форума?) Хороший план
-
Вася, ты не шаришь. Можно в джанк просто запихнуть комплект форсов и 1-2 Painter's Servant. Последнего находить топом, и потом всё контрить)
-
kostyl, как бы еще одной обвесочки всё ж не хватает)
-
Естественно 2 Сначала при нанесении первого удара, а потом при нанесении обычного удара
-
+1 2 kostyl: с тобой, на удивление, во всём практически согласен. Единственное, что виндикейты всё же очень крутые, я бы их не резал.
-
ну как бы я по-чесноку думал, что там джитта и гимнец - это автоинклюд в джанк, а также и меч красно-синий скорее всего. Но прочитав пост Ультры, я понял что ошибался) Больше не буду рассматривать такие плохие карточки в эту колоду
-
Дед Мороз, тебе ж написали, что дискард в черной колоде вообще не нужен, всё плохое отконтрим, остальное убьём лавамансерами, болтами и терминейтами, а у гимнов вообще двойной черный кост. А комба там типа анта с тесом и реаниматором такую колоду вообще не парит.
-
Ну да, очень крутой лист. Спасибо, что развеяли мои сомнения, я понял что квазалец, гимн и джитта - вообще плохие карты, и играть ими не стоит. И больше двух вастиков и вправду играть не надо, всё равно ничего не делают как бы, а если нужны - всегда можно поднять 1 из двух вастиков в колоде.
-
потому что УГР, тем более с Delver of Secrets, вообще плохая дека, ни о чем А вот эта мне реально нравится, правда я чет сомневаюсь что у нее будет прям хороший матч с агро-колодами типа зоопрака, рыб, а также с мавериком. Кроме того, что с комбой делать тоже не особо понятно. Дискарда нет. 4 форсы - это конечно хорошо, но их можно не раздать или их просто могут скинуть, и наш план на игру резко становится плохим.
-
Zam, я не совсем понял про твой случай со слипом. Т.е. вы записали на слип счёт партии (правильный, как я понимаю), а судья вписал в репортер прямо противоположный и ты лишился трёх очков?
-
Ну я подумаю, но смысла в этом не вижу И да, я если бы накидывал - то не лист бурна, а лист монореда.
-
Уважаемый, по ходу Ваше сообщение к модераторам Вас самого касается в большей степени, чем других. Если Вы удосужились бы прочитать разъяснения визардов, а точнее - товарища Туриана, то там бы Вы увидели в числе причин отмены рейтинга то обстоятельство, что якобы сильные игроки не играют турниры, поскольку сидят на рейтинге и не хотят его терять, а лупоглазы тоже хотят играть с крутыми прошниками, а визарда хотят больше денег. Далее, кто вообще сказал, что для лупоглазых важен рейтинг?) Им вообще он не нужен, им он даже не интересен в принципе. Это очевиднейший факт. Людей, которым нравится быть драконами 28 уровня, я не встречал, но не отрицаю, что видимо где-то такие есть. Возможно, уважаемый, Вы из их числа? Ну тогда всё ясно) Цель была в том, чтобы уровнять хоть как-то лупоглазых и прошников, хотя бы в том, что баи на гп по очкам и др. теперь будут получать не прошники, по большей части, именно лупоглазые. Да, с отменой рейтинга останется лишь система очков плейнса - и там тот же Василий Сасоров или Егор Ходасевич будут заметно уступать совсем иным людям, постоянно играющим в клубах и гриндящим очки на фнм-ах и прочих турнирах. А подлинная задача состояла, как правильно написал Василий, в обычном желании побольше деньжат
-
А тех, кто якобы сидел на рейтинге - их было безумно много, ага)
-
и начнут снимать очки за поражения
-
Таких, кто боится играть - единицы. Тех, кто не будет играть или будет играть реже из-за отсутствия каких-либо стимулов, а-ля рейтинг, будет куда больше)