Перейти к публикации

Mrm83

Пользователи
  • Публикации

    9 566
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    33

Все публикации пользователя Mrm83

  1. погнавшись за одной лишь прибылью можно в конечном итоге получить обратный результат.
  2. Спасибо, Борь, очень интересно! Жаль, что не могу прочесть в оригинале... Может хоть мнение прошников на что-то повлияет, т.к. новая система грозит полнейшим беспределом. Ну аргументы уже были в другой теме, не буду углубляться. Но то, что прошники наши выступают активно против - это явно о чем-то говорит...
  3. самая правильная мысль) От ацетона запах будет неприятный, как и от спирта. Зачем портить себе и другим удовольствие от игры?
  4. Блин, так хочется почитать, но знание языка не позволяет...( Мне кажется, я тут не один такой. Может кто сделать краткий пересказ и перевести самые интересные аргументы??? Очень прошу
  5. У этой деки хороший матч с моноредом?) Сколько вот я моноредом против такой не играл - там обычно бай) Лёш, может пилоты моноредов были не очень?) Ну или за счет чего эта дека выигрывает у моноредов? Расскажи, мне интересно, да и не только мне.
  6. Mrm83

    [Standard] Monored

    Не заметил. Земли просто обычно пишутся обособленно, чтобы читающим было удобно. А не как у тебя в посте.
  7. Mrm83

    [Standard] Monored

    agent_load, научи меня играть на 19-ти землях) А то я играю на 22, и то крючит местами )
  8. А реально в чем смысл?) Легосе-маги в тип практически не играют
  9. Там аргументация была в общих чертах в том, что цель была уже объявлена и способность Киры не стригерилась, т.к. сама Кира была поцелена второй раз. А перенацеливание сворда на спеллскайта заново триггер Киры не вызывает. Т.е. триггер Киры срабатывает (или не срабатывает) при объявлении цели разыгрываемого заклинания или активируемой способности; цель была объявлена (Кира), способность Киры не стриггерилась (т.к. Кира второй раз стала целью); остальное уже не важно. Как-то так. Ну раз это всё неправильно - будем знать. Ваша секта "Х лет в легосе"
  10. с мнения другого авторитетного человека, игравшего параллельно драфт. Но это вообще важно?) Это в любом случае было уже после окончания матча, а вердикт судьи я озвучил
  11. У нас вчера на легосе была интересная ситуация, суть ее такова. Первый игрок (привет, Гришка) контролирует Kira, Great Glass-Spinner, Phyrexian Dreadnought и Хвастун-Заклинатель. Второй игрок (привет, Юра Данишевский) ничего особенного не контролирует, но хочет разобрать этот весь стол. И да, у него есть Karakas. Так вот, что происходит: второй игрок целит способностью Karakas в Kira, Great Glass-Spinner, способность естественно сконтрилась. Далее, второй игрок играет Swords to Plowshares в Киру, первый игрок перенацеливает сворд в Спеллскайта. А теперь вопрос, контрится ли в этом случае сворд? С учетом того, что Кира еще жива, а сам Спеллскайт еще ни разу в этом ходу не был целью заклинания или способности. На турнире судья решил вопрос в пользу первого игрока, т.е. что сворд сконтрится. Потом мнение общественности вроде как поменялось, и стали говорить, что решение было неверное. А как на самом деле? Поставьте точку, чтобы не было дальнейших споров
  12. Я не спец, потому прошу пояснить. На http://magiccards.info показывается, что Противовес и Огненный обряд - реальные карты, из издания Стужа) Т.е. контрбаланс реально на русском есть? Или что это вообще значит?) Я как и Аннет тоже хочу это знать! А еще там есть Темные пучины, вот пруф: http://magiccards.info/cs/ru/145.html
  13. Ну как бы очевидно было, что с комбой, включая реаниматора, у этой деки очевидные проблемы, о чем я выше написал. Просто автор поста с этой декой считает ее непобедимой, как, впрочем, и все другие деки, которыми он играет, а потому никакого конструктивного обсуждения не получается. И да, с вегас-бг, где без проблем зачищается весь стол, на одних форсах тоже не вылезешь. А насчет ихорида - там ведь тоже есть сайдовые черные лейлайны, поэтому матч с реаниматором как-то вытянуть можно) Рек, приходи завтра ихоридом, посмотрим как он сейчас, мне вот весьма любопытно
  14. перенесли на час. Я буду точно, Рек собирался, Гриша будет вот пруф: http://topdeck.ru/forum/index.php?showtopic=10297&st=60
  15. Я не пойму, промки и на русском будут теперь выпускаться?)
  16. Mrm83

    УБ(р) феи

    т.е. он сознательно предлагает шлак читателям форума?) Хороший план
  17. Вася, ты не шаришь. Можно в джанк просто запихнуть комплект форсов и 1-2 Painter's Servant. Последнего находить топом, и потом всё контрить)
  18. kostyl, как бы еще одной обвесочки всё ж не хватает)
  19. Естественно 2 Сначала при нанесении первого удара, а потом при нанесении обычного удара
  20. +1 2 kostyl: с тобой, на удивление, во всём практически согласен. Единственное, что виндикейты всё же очень крутые, я бы их не резал.
  21. ну как бы я по-чесноку думал, что там джитта и гимнец - это автоинклюд в джанк, а также и меч красно-синий скорее всего. Но прочитав пост Ультры, я понял что ошибался) Больше не буду рассматривать такие плохие карточки в эту колоду
  22. Mrm83

    УБ(р) феи

    Дед Мороз, тебе ж написали, что дискард в черной колоде вообще не нужен, всё плохое отконтрим, остальное убьём лавамансерами, болтами и терминейтами, а у гимнов вообще двойной черный кост. А комба там типа анта с тесом и реаниматором такую колоду вообще не парит.
  23. Ну да, очень крутой лист. Спасибо, что развеяли мои сомнения, я понял что квазалец, гимн и джитта - вообще плохие карты, и играть ими не стоит. И больше двух вастиков и вправду играть не надо, всё равно ничего не делают как бы, а если нужны - всегда можно поднять 1 из двух вастиков в колоде.
×
×
  • Создать...