Mrm83

Ирина, я того матча в топе не видел. Просто искренне болел за Макса Зрелова и Сашу Привалова. Ну с Максом после 5 тура уже всё ясно стало, а вот Саша, с плохого начала, дальше вроде шёл очень даже неплохо. Думал, что затащить сможет. Но если он и вправду оставил руку с одной землей - очень жаль...будет ему уроком!

очень жаль Сашу Привалова, 3 топа на трёх птку и всё без толку... и да, всем молодцам мои поздравления!

Если не будет прошников - останутся одни рандомы. Снизится игровой уровень в целом, и магия попятится назад - туда, где якобы "прошниками" будут те, кому просто нечего делать, и кто не вылезает из клубом и постоянно посещает всякие евенты, периодически что-то выигрывая. Последних прошниками называться можно лишь с большой натяжкой. Система очков плейнсволкера действительно далека от того, чтобы являться критерием оценки игрового уровня людей. А если так - нужен какой-то вменяемый критерий, будь то ЕЛО или что-то другое. Без этого нормальной магии не будет. А видеть всяких "Ань Драконовых" или "Николаев Вервульфовых" с 75-80 картами в деках на про-турах, и тем более в их топах, я бы не хотел. Тогда у меня точно пропадет всякое желание играть в подобных мероприятиях. mod И вот в этот светлый момент Роман нас покидает на пару недель в связи с пятым ворнингом. Аннет, прости, но содержимое поста я оставлю в неприкосновенности, дабы было понятно, за что именно выдано наказание.

smirnov, почему ты отказался вообще от лавамансеров?

погнавшись за одной лишь прибылью можно в конечном итоге получить обратный результат.

Спасибо, Борь, очень интересно! Жаль, что не могу прочесть в оригинале... Может хоть мнение прошников на что-то повлияет, т.к. новая система грозит полнейшим беспределом. Ну аргументы уже были в другой теме, не буду углубляться. Но то, что прошники наши выступают активно против - это явно о чем-то говорит...

самая правильная мысль) От ацетона запах будет неприятный, как и от спирта. Зачем портить себе и другим удовольствие от игры?

Блин, так хочется почитать, но знание языка не позволяет...( Мне кажется, я тут не один такой. Может кто сделать краткий пересказ и перевести самые интересные аргументы??? Очень прошу

У этой деки хороший матч с моноредом?) Сколько вот я моноредом против такой не играл - там обычно бай) Лёш, может пилоты моноредов были не очень?) Ну или за счет чего эта дека выигрывает у моноредов? Расскажи, мне интересно, да и не только мне.

Не заметил. Земли просто обычно пишутся обособленно, чтобы читающим было удобно. А не как у тебя в посте.

agent_load, научи меня играть на 19-ти землях) А то я играю на 22, и то крючит местами )

А реально в чем смысл?) Легосе-маги в тип практически не играют

Там аргументация была в общих чертах в том, что цель была уже объявлена и способность Киры не стригерилась, т.к. сама Кира была поцелена второй раз. А перенацеливание сворда на спеллскайта заново триггер Киры не вызывает. Т.е. триггер Киры срабатывает (или не срабатывает) при объявлении цели разыгрываемого заклинания или активируемой способности; цель была объявлена (Кира), способность Киры не стриггерилась (т.к. Кира второй раз стала целью); остальное уже не важно. Как-то так. Ну раз это всё неправильно - будем знать. Ваша секта "Х лет в легосе"

с мнения другого авторитетного человека, игравшего параллельно драфт. Но это вообще важно?) Это в любом случае было уже после окончания матча, а вердикт судьи я озвучил

У нас вчера на легосе была интересная ситуация, суть ее такова. Первый игрок (привет, Гришка) контролирует Kira, Great Glass-Spinner, Phyrexian Dreadnought и Хвастун-Заклинатель. Второй игрок (привет, Юра Данишевский) ничего особенного не контролирует, но хочет разобрать этот весь стол. И да, у него есть Karakas. Так вот, что происходит: второй игрок целит способностью Karakas в Kira, Great Glass-Spinner, способность естественно сконтрилась. Далее, второй игрок играет Swords to Plowshares в Киру, первый игрок перенацеливает сворд в Спеллскайта. А теперь вопрос, контрится ли в этом случае сворд? С учетом того, что Кира еще жива, а сам Спеллскайт еще ни разу в этом ходу не был целью заклинания или способности. На турнире судья решил вопрос в пользу первого игрока, т.е. что сворд сконтрится. Потом мнение общественности вроде как поменялось, и стали говорить, что решение было неверное. А как на самом деле? Поставьте точку, чтобы не было дальнейших споров

Я не спец, потому прошу пояснить. На http://magiccards.info показывается, что Противовес и Огненный обряд - реальные карты, из издания Стужа) Т.е. контрбаланс реально на русском есть? Или что это вообще значит?) Я как и Аннет тоже хочу это знать! А еще там есть Темные пучины, вот пруф: http://magiccards.info/cs/ru/145.html

Ну как бы очевидно было, что с комбой, включая реаниматора, у этой деки очевидные проблемы, о чем я выше написал. Просто автор поста с этой декой считает ее непобедимой, как, впрочем, и все другие деки, которыми он играет, а потому никакого конструктивного обсуждения не получается. И да, с вегас-бг, где без проблем зачищается весь стол, на одних форсах тоже не вылезешь. А насчет ихорида - там ведь тоже есть сайдовые черные лейлайны, поэтому матч с реаниматором как-то вытянуть можно) Рек, приходи завтра ихоридом, посмотрим как он сейчас, мне вот весьма любопытно

перенесли на час. Я буду точно, Рек собирался, Гриша будет вот пруф: http://topdeck.ru/forum/index.php?showtopic=10297&st=60

Играем)

Я не пойму, промки и на русском будут теперь выпускаться?)

Никит, а почему перенесли?

т.е. он сознательно предлагает шлак читателям форума?) Хороший план

Вася, ты не шаришь. Можно в джанк просто запихнуть комплект форсов и 1-2 Painter's Servant. Последнего находить топом, и потом всё контрить)

kostyl, как бы еще одной обвесочки всё ж не хватает)

Естественно 2 Сначала при нанесении первого удара, а потом при нанесении обычного удара