Ryo-oh-ki

Напрягает нытьё эльфоводов, что им не дают новых крутых эльфов. Всё у них в шоколаде, но им мало! В идеале бы они хотели 1/1 за одну зелёную с абилкой "When this creature enters the battlefield, you win the game". Также поною о существовании людей, которые мало того, что не знают, как использовать в русском языке "не" и "ни", но и искренне гордятся своей безграмотностью.

На Старе он один бакс стоит, тащемта.

Не пей, Талия, из копытца! Пегасиком станешь!

А смысл? Всё равно ведь, как здесь справедливо заметили, карточка за 4 маны, которая ничего не делает на входе. От себя добавлю, что в тот же ход она тоже ничего не делает.

"That hasn't been chosen"- это что за эффект такой и как он игровой машиной отрабатывается?

Судя по рогам, Мише поздно звать подругу, его медведица давно уже друга позвала. Потому что пайлорары должны быть.

Былина сия смердит, а писарь- охальник!

Арт ужасает.

Вообще логично... Нисса, Битва за Зендикар, вот это всё... Это с одной стороны. А с другой: что же это за союзник, который не имеет отличительной механики трайбла?

Made my evening!

Хотелось бы узнать, кто что думает про так называемый Suicide Zoo? Лист для примера: Lands 1 x Blood Crypt 1 x Overgrown Tomb 1 x Sacred Foundry 1 x Temple Garden 2 x Verdant Catacombs 2 x Bloodstained Mire 1 x Arid Mesa 4 x Marsh Flats 4 x Wooded Foothills Creatures 4 x Wild Nacatl 4 x Death's Shadow 4 x Steppe Lynx 3 x Monastery Swiftspear 4 x Street Wraith Noncreature Spells 4 x Gitaxian Probe 4 x Mishra's Bauble 4 x Temur Battle Rage 4 x Become Immense 4 x Mutagenic Growth 4 x Lightning Bolt Sideboard 1 x Ancient Grudge 4 x Hooting Mandrills 4 x Nourishing Shoal 2 x Pact of Negation 4 x Thoughtseize http://www.channelfireball.com/articles/brew-of-the-week-modern-suicide-zoo/

Скрай? Ишь ты....

Сдаётся мне, что эти ребята тоже волкеры, хотя и не с такой славной историей. Их занесло в новую временную ветку Таркира, где они стали...

Очень смелое заявление для торговца карточками Магии, Покемонами и Вахой. Безрассудное прямо.

Иные идеи не стоят того, чтобы их доносить. Мы перешли на личности? И на чьих же взглядах мне их оценивать? На тех самых взглядах из-за которых самой социально незащищенной частью населения в стране Магии стал белый здоровый гетеросексуальный мужчина средних лет?

Так почему вы считаете, что именно вы- представитель тех самых "многих девушек"? Тут вот другая девушка написала, что её вообще не беспокоит, что нарисовано у человека на протекторах/коврике и это гораздо более зрелый и толерантный взгляд чем ваш. Вы ещё скажите, что толерастия отменила биологическое стремление быть сексуально привлекательной/ным.

Ну так нам тут предлагают в качестве мерила "оскорбительности" использовать внутренний мир духовно богатых дев.

А как на инклюзивность сообщества повлияет то, что вот всем нравится/пофигу, а конкретной девушке не понравилось и она права начала качать? Как быть с инклюзивностью по отношению к тем, кому картинка доставляет эстетическое удовольствие и его оппонентам, которые считают, что коврик клёвый? Это что за такой интересный апокриф правил? Мне хочется разобраться, почему вы столь смело пишете то, о чём не написано в правилах?

А судьи кто? Вы открыто поставили рядом в одном предложении своё личное "кому-то не нравится" и общественное "социально неприемлемо". Уравняли их, фактически. Это так мило. Турнирные правила запрещают использование анимешных ковриков с девушками? Really?

Абсолютно верный подход. Только я равноправие в нехамлении рассматриваю. Просто что-то мне подсказывает, что отнюдь не все девушки, требующие, чтобы им не хамили на турнирах, примеряют ситуацию на себя в общественных местах. Впрочем, это уже немного другая история и общего воспитания тред.

А мы будем разграничивать турниры от прочей жизни или нет? Мне важно понять, хотят ли девушки не хамить в очередях, например, или в общественных местах незнакомым мужикам из-за того, что у девушек плохое настроение или они хотят только чтобы про них на турнирах ничего не говорили?

Иерарх, лол!

Всё, что я напишу ниже, ни в коем случае не оправдывает гадкого поведения того мужика, но.... Я понимаю, что грязные, и зачастую придуманные на месте, слова в лицо мужику- это прерогатива женщины, которая знает, что в силу её пола ей не грозит за эти слова отвечать. Но тут уж надо или крестик снять или трусы надеть. Или вы за равноправие и признаёте возможность говорить в запале (чего не бывает на турнире) такие слова за всеми, или вы за разделение прав и обязанностей и тогда да, мужик поступил плохо и делать из человека объект- женская прерогатива. А почему нет, извините? Что в этом плохого? И, да, много вы встречали именно хентайных ковров?

Покажите мне хоть одну феминистку, которая борется за право работать грузчиком или асфальтоукладчиком.

"Практически всегда"- это строго при наличии дракона в руке или на столе?