GrBob

Та же беда. 2 вопроса просто неверно прочитал. Так было бы как раз проходные 44

42 из 50. Вопросы не сложные. Если поставить цель ответить на все правильно и потратить на тест немного больше времени, реально ответить лучше.

На последнем своем видео (да и в статьях каких-то читал) LSV сказал, что и Tel-Jilad Defiance ему уже совсем не нравится. А какие восторги в обзоре

LSV так не думает: http://www.channelfireball.com/articles/initial-technology-whats-your-poison-status-gp-sydney-part-1-2nd/ Он в Сиднее собрал 4 колоды и после первой всегда пересайживался во вторую или третью (четвертая была про запас, в нее он не пересайживался).

Еще на мазершипе анонс новой дуэльной колоды Knights vs Dragons.

По-моему по реплике тоже очевидно - это же на ней самой и написано Есть такой тех - карты читать... На английском уже есть, так что сравнивать все равно будем. Но читать интересно, хоть и очевидные вещи. А если будет еще интереснее - так вообще здорово

Если имеется ввиду Organizer Handbook, то я его давно не видел (вроде его упразднили с введением WPN, но тут могу ошибаться). Но с другой стороны, а какая разница? Этот документ никогда не был официальным руководством, ему не обязательно было следовать.

Она не зафиксирована в правилах, так что я полагаю что это просто реализация репортера. Имхо, так программистам было проще сделать, чтобы не было необходимости в "случайности", т.к. время регистрации уж точно у всех разное, даже если все тайбрейки совпали

В официальных правилах насчет парингов есть всего один пункт: Рейтинг на турнире, используемый при этом, определен другим пунктом: Все, никаких "четвертых тайбрейков" и прочего. Все остальное визарды видимо предлагают спрашивать в гугле по запросу "Swiss pairing algorithm"

С монументами соглашусь. А с ястребами что не так? Меня несколько раз выручали просто как флаеры, поднимают лозовиков, да и просто могут вылететь сразу вчетвером за пару ходов и обеспечить нас чамп блокерами, давая нам несколько ходов. Эльф был конечно лучше в роли поднимателя лозовиков, но уж что есть, как говорится.

Вот именно поэтому я и говорю, что нужны идеальные раздачи. К тому же даже такой старт против некоторых колод не гарантирует победу, особенно если ходишь вторым (Бурна в листе практически нет, добивать особо нечем). На следующий ход в такой руке поднимаешь гору/мокс/червяка/гир и все, поиграли, с другой стороны кобра-ангел или пара форкед-болтов. Ну а про более медленные руки и говорить не приходится.

Поиграл я листом Брожека Там слишком идеальные руки нужны, чтобы выигрывать, ну или чтобы оппоненту не раздали. 1 пингер напротив и колода останавливается. Первый классический лист намного стабильнее.

А можно поподробнее? Вроде обычный лист, хотя часть сомнений я и описал в третьем посте темы. Особо интересно, что считается "одними плохими картами" и "другими плохими картами"

Играю сейчас листом, похожим на лист Бреда Нельсона. В его листе мне не понятно только несколько решений: 1. Зачем столько разгона, если разгоняться не в кого. Сам играю в -4 Llanowar Elves, но +1 Lotus Cobra. С кобрами, естественно, немного другой состав земель (фечек все же 8 штук). 2. Не очень понимаю, зачем Eldrazi Monument, вроде и без них врас нормально переживаем (Squadron Hawk, Vengevine), а особо сакать тоже не кого. 3. Отсутствие Lightning Bolt мне показался пережитком старого времени, когда в него не хотелось каскадится и не поднять при этом лозовика. Без бладбрейда болты, имхо, смотрятся лучше путешествий мейном (путешествия в сайд против всяческих эльдрази-рамп). 4. Inferno Titan. Тут просто не тестил пока, может действительно он имеет место в этой колоде. Сам сейчас играю по старинке Sun Titan, но с уходом Рыцаря он стал не так хорош, как раньше. Остальные мои решения определны метагеймом: в тулбоксе шамана еще лежит 1 Sylvok Replica (думаю над вандалом, пока не определился, что лучше) - против монументов, 2 Baneslayer Angel (много РДВ, поэтому в сайде еще комплект Kor Firewalker), 1 Obstinate Baloth.

Кто-то кого-то обманул Assassinate в респонс на Corrupt сыгран быть не может.

Если помнишь свой DCI-номер, то ни к кому обращаться и ничего восстанавливать не надо. Если не играть DCI турниры больше года, то номер исключают из общего рейтинга. При этом вся статистика сохраняется, и номер снова попадает в рейтинг, сразу как будет сыгран хотя бы один турнир. Если же номер не помнишь, то его можно легко найти, если помнишь свои имя и фамилию

Читаем внимательно http://www.wizards.com/magic/magazine/Article.aspx?x=mtgcom/feature/469b Конец статьи: As a special preview, Hellkite Overlord won’t be legal in Standard until the release of Shards of Alara on October 3, but in the meantime, as a printed Magic card, it will be legal in Legacy and Vintage starting on August 29, 2008.

Да, про англюед написано в тех же торнамент рулесах в пункте, где написано, что в колоде разрешены только черно- и бело-бордерные карты. Кстати, именно из-за этого правила многие судьи не разрешают на турнирах Altered-Art карты, у которых поверх бордера что-нибудь нарисовано.

Перед Аларой при появлении в FTV:D хеллкайта в одной из статей на мазербоарде писали, что Хеллкайт будет легален в Этернал форматах, но не легален в ротирующихся (Экст, Т2). Не знаю, менялись ли правила с тех пор, но вроде нет. Правило "The card is otherwise legal for the tournament as defined by the format" как раз говорит о том, что в Легаси меч легален, т.к. под этот пункт как раз попадает "Legacy decks may consist of cards from all Magic card sets, any edition of the core set, and all special sets, supplements, and promotional printings released by Wizards of the Coast".

Уже 2 последних сета полный официальный сполйер появляется в среду пререлизной недели, а не в пятницу. Неофициальные спойлеры невозможно остановить за пару дней до пререлиза, потому что в это время вся продукция уже на руках организаторов по всему миру. Вот визарды и решили сами вывешивать свой спойлер раньше. Именно поэтому салва за ним перестала поспевать.

На самом деле ситема квалифаеров и закрытость наца наоборот придает ему статусности и привлекает людей из регионов. Если бы нац был открытым и только раздавал путевки на Worlds, я бы на него не поехал, т.к. он мало бы чем отличался от обычного московского ПТКу. А так есть стимул поездить по квалам по разным городам, чтобы встретится на финальном турнире с теми, кто действительно заслужил право быть на нем. В общем, сильно сомневаюсь, что много людей из регионов (особенно достаточно отдаленных) поедут на "красиво названный оупен".

У меня Виста, и игра работает

Я по другому прошел.

Вот такой вариант нашелся: http://inshelter.ru Вроде и не дорого и не очень далеко до места. Правда не гостиница, но нам много и не надо Кто-нибудь подобные хостелы пробовал, нет каких-нибудь подводных камней, не указанных на сайте?

Не GW, а UG. С Time Warp'ами и 1 Эмракулом мейном mod Сорри, что-то меня из-за блока переклинило.