Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

Kate-A-One

Пользователи
  • Публикации

    694
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Kate-A-One

  1. А ну, да. Значит не судьба. Надо бегемота пихать на инстант скорости перед новыми триггерами пандемониума.
  2. Где это он честный? В вашем моноблеке может и честный. А в деке где генералы типа Дралну или Мимеоплазмы он выигрывает игру в одну харю.
  3. По всей видимости этот казус случился в модо. Dee_fg сыграл Divine Deflection, и программа естественно попросила его выбрать цель. Выбрав целью своего мишку, в надежде предотвратить повреждения, наоборот обрек его :(
  4. А как этот спелл называется?
  5. В смысле? А как ей это удастся?
  6. Или. Такая же история с Авациной. Вполне можно было написать - Перманентс ю контрол а индестрактбл.
  7. Kate-A-One

    UB Combo Deck

    А, ну если в таком разрезе, то да. Ну, если что, то мало, видимо, комобовых дек повидали вы. И еще маленький вопрос, какая колода подразумевалась под "оригиналом", который был переделан?
  8. Kate-A-One

    UB Combo Deck

    А комба-то в чем?
  9. Он шикарный, сказанный при 4-х токенах как правило минус оппонент. Идея сказать Туз в этого Бегемота и Авенджера зендикарского при наличии Пандемониума будоражит меня периодически, но в целостную деку пока не выливается.
  10. У Лотус Блума и вправду нет мана стоимости. А вот СМС=0.
  11. Собственно буквально недавно нам издали Infinite Reflection. Размышлял куда её пристроить. Она забавно смотрится почти в любом аггроконтрольном варианте деки, или можно зачаровывать кричу с ЕТБ-абилкой (самое приятное, что любую, вражий титан так вообще сказка) и крутить грейвкравлера с каким-то иным профитом, кроме набивания Грим-Грима каунтерами или луза хитов.
  12. То есть модерн?
  13. Способности плейнсволкеров активируются на "скорости sorcery", соответственно стек должен быть пуст.
  14. На андаинге все вроде написано: существо возвращается под контроль владельца (owner), владелец демона - ты, вернется он с кладбища сначала под твой контроль (неважно кто при этом контролировал демона до отправки на кладбище), затем сработает триггерная способность, если она успешно разрешится, то демон перейдет под контроль выбранного тобой оппонента.
  15. Хммм, и в каких матчах нужно пересайживаться в саммонинг? И если после сайда мы играем лучше, чем до него, так может мейном положить саммонинги?
  16. Поконтрить не получится, а вот постифлить триггер вполне.
  17. Хорошо отталкиваться от позиции, что у оппонента туча перцев, а у нас пупильон маны, а если напротив стоит вурмkойл а у нас 5 земелек, я таки замусоленному зениту был бы больше рад, а вы?
  18. СолРинг и Крипт позволяют сказать Джейса Т2, что в дебюте партии дает колоссальное преимущество, поскольку в мультиплеере игроки не сидят на контре первые ходы. Поэтому я давно за бан этих вещей, которые еще и тьюторятся миллионом способов.
  19. Был там в конце у Василия зенит, если это важно.
  20. Больше гостквартеры смущают
  21. Хаакон вполне себе рекурсивный.
  22. Kate-A-One

    [Modern] Shamanism

    Да на здоровье. Я же не предлагаю слепо заменить форджера на хеллрайдера, а веду к тому, что рациональнее собрать просто битдаун безо всяких шаманов, который будет стабильнее играть с прочими колодами формата. Вот вы твердите, что дека успевает обогнать и контроль и другие темпо колоды, но как она это делает, если первые дропы никакой агрессии не создают, а из вторых дропов только скиншифтера можно назвать агрессивным существом, и то на него нужно ману тратить. Т.е. получается, что первые три хода мы сидим и пытаемся ставить существ, которые виртуально должны принести нам профит далее. В чем же тут аггресивность? Ну, это вообще аргумент посредственный. Я то же могу сказать - слетай на луну, а потом рассказывай, что там апельсины не растут.
  23. Kate-A-One

    [Modern] Shamanism

    Из последних постов сложилось впечатление, что выигрывает колода эльфами и овощами, так может убрать все остальное и играть какой-нибудь РГ-слай или Найю. А то получается играем вампирами шаманами ради того, что бы играть шаманами. Сейчас вот есть Хеллрайдер, кажется он гораздо надежнее, чем Форджер.
  24. Kate-A-One

    [Modern] Shamanism

    Думается, что у Backstreet есть полное право на это Похоже, что все мои оппоненты ограбили склад микроволновок, ибо Карн т3 я получаю чуть ли не в половине партий. Может я чего-то очевидного не понимаю, но в упор не вижу за счет чего тут можно обойти делвера по темпу. Гифты не популярнее трона, просто они нагляднее обыгрывают вашу колоду. Или просто гифт джанк засветился вчера в топ8 ПТКу в МО и все бросились срочно тестить.
×
×
  • Создать...