AlexIvanov

Действительно, не 5-15. 23 и более. При оплате марками (БЕЗ НДС): — Простые письма (до 20 г): были 33 рубля → станут 48 рублей (рост на 45,45%). — Заказные письма (до 20 г): были 76 рублей → станут 97 рублей (рост на 27,63%). — Простые бандероли (до 100 г): были 55 рублей → станут 100 рублей (рост на 81,82%). — Заказные бандероли (до 100 г): были 96 рублей → станут 155 рублей (рост на 64,46%). — Письма с объявленной ценностью (до 20 г): были 155 рублей → станут 215 рублей (рост на 38,70%). В процентах рост значительный, да. В абсолютных значениях... Как по мне, уж мтг-трейдеры точно должны это спокойно пережить. По остальным группам пользователей - те, кто в деловых целях, постепенно и так переползают в электронные сервисы ПР (что я очень приветствую). Любопытно узнать, много ли людей регулярно пользуется ПР НЕ по работе/трейдам разного уровня (не только МтГ, но и что там ещё обменивают)/для отправки посылок на СВО.

Не думаю, что 5-15 рублей подорожания приведут к массовому отказу от пользования услугами ПР.

"Покупателю пять звёзд, картон ещё не отправлял. Отправлю - дополню отзыв".

Ну так конечно, их же Магнит купил. Эта цитата мне очень сильно напоминает другую известную. Спрошу так: есть ли какие-то медали?

открылось второе дыха бухание.

Эх, опять перечитывать)

Если что - вроде уже выяснялось, что в МтГ-тусовке было более 1 человека с такой фамилией, тут надо не перепутать.

Да, уже в бандлах по ВК такие упаковки земель были.

Бандероль дешевле письма? При том, что по факту это "более тяжёлое" письмо (не совсем так, но упростим)? А если явиться с предоформленным письмом (марки наклеены, трек есть, конверт запечатан)? Тоже не отправят?

Удалилась торговая тема (да, скорее всего не поднимал ее длительный период времени). Произошло буквально вчера-сегодня (т.к. на днях ее открывал). Есть ли возможность как-то восстановить?

Раскрыта тайна знаменитого подарка на АДМ от новечка: Просто было тяжело оценить стоимость карт(ы).

Проблема возникает, если на каком-то шаге вместо подлинной карточки обнаруживается копия от дядюшки Ляо. На фото из ПВЗ вряд ли они будут выглядеть сильно по-разному.

Так по ГК вопросов нет, но это не через полицию. Максимум чего можно добиться от полиции (если нет неизвестных нам реальных доказательств умысла), это: - чтобы трейдер таки выполнил свои обязательства, просто потому что общаться с полицией неприятно ему (т.е. скорее как общее давление) - условно зафиксировать некие доказательства, если подозреваемый трейдер будет с полицией взаимодействовать и расскажет "под протокол", что "я такой-то такой-то такие-то сделки действительно совершил, но потом карточку А ребёнок обменял в детсаду на чупа-чупс, карточку Б игрок с соседнего стола проверил на подлинность методом колоннады, карточку В поглотил золотой декбокс, и вот я уже у года бегаю и ищу такие же чтоб отдать". Но если содействия следствию не будет, "колоть" и выбивать подобное признание никто не будет. это к их доставке прикручено? >> выиграл лот на 100 фойлушек >> вскрыл под камеру и проверяешь каждую >> люди в очереди за 10 минут до закрытия пункта: ... А обратно отправляют с объяснением причин, или просто отправляют, а с отправителем уже сам разбираешься?

Выставил карту, которая у него была, но потом куда-то потратилась/не уследил за стоком и продал больше, чем было, либо которой не было, но собирался забрать у другани с выгодой, а тот взял и продал в клубе - нет, не оно. Неумение вести корректно свои дела и отвратительный риск-менеджмент, это да. Выставил то, что заведомо не собирается отдать, либо, как вариант, уже после заключения сделки и получения денег решил именно "кинуть" - можно квалифицировать по 165, НО доказать умысел будет тяжеловато. Если только где-то были прямые признания, или ещё слышал бывает вариант, когда из существа сделки очевидно, что я её не имею возможности выполнить (например, поставлю аук на то самое единственное Единое Кольцо, которое рэпер выкупил. Теоеретически, конечно, я могу у него карточку выкупить и передать покупателю, но понятно, что это не более чем теория без шансов на реализацию).

В нашем случае можно вести речь о мошенничестве, если продавец ставит товар на аук, заведомо не собираясь его передавать (и, возможно, даже не имея такого товара в наличии). Умысел нужен именно обмануть, если по-простому. Удастся ли его доказать, да и был ли он? По всем темам на ТД, которые с незавидной регулярностью возникают про Утилизатора, выглядит скорее так, что он стабильно и регулярно переоценивает свои силы и возможности относительно того, что сможет выполнить, а что нет (не будет времени дойти до почты/потеряет переписку/забудет/непредвиденные обстоятельства и т.д.). Я думаю, что те, кто обычно говорит про "мошенничество", на самом деле конечно фактически подразумевают этот состав. И тут необходим умысел.