door

Здорово отыграл. Позитивный отчет. А насколько здесь хороши луны? Вроде ни в одной партии не пригодились... Если случится бан шоу, то я выкину запасники в окно... Но слава богу они не доминируют на крупных турнирах, поэтому скорее всего ничего такого не случится..

Закончился второй этап Новой Волны. Победителем стал Сергей Саар (БГ Dark Depth), одолевший в финале Михаила Протасова (БВ Дедгай). 3е место занял Силюков Олег (strange ТES), 4е Александр Гвоздев (FoodChain). Всего было 16 участников, 4 тура и топ8. Более подробный отчет и фотографии в понедельник.

Жаль. Всем, кто придет хочу сообщить две вещи: 1. Заполняйте деклисты правильно. А то на прошлой Волне помимо случая с земельками в зоопарке я обнаружил деклист, где было указано 16 карт в сайде! 2. Если вдруг кто-то будет опаздывать, звоните мне на +7 921 921 три девять три семь, постараемся подождать.

Просматривал магические новости и наткнулся на это. http://www.eternal-central.com/?p=1444 Как вам удельный скилл? Я люблю этот формат!

protasov Миш, я забыл, что Олег у меня взял 1 скрабленд. Так что смогу дать только 1, если он не передумает.

Q*bermanесли Вася у меня возьмет 4 байо, то смогу дать 1. Если Вася не возьмет, то дам 4.

5-6 фечек черных (Желательно БГ БВ) ? Bayou 1 Dark Confidant 3 Gatekeeper of Malakir 3 Swords to Plowshares 2 Umezawa's Jitte 3 AEther Vial 1 Pithing Needle выдам.

Это надо в цитаты, ей богу! Мы все старые и скоро откинемся!

Господа, до волны осталось всего 4,5 дня. Призываю активно готовиться и звать друзей

Walter если надо, комплект тармо дам. Ну про деку эту я уже говорил свое мнение. protasov скрабы дам. BeTeP шоу дам. Народ, есть у кого 3 гриндстоуна? Так, на будущее... зы: в пятницу-то меня не будет скорее всего.

байов досыплю до комплекта, а также кабальные терапии. (не играй этой декой)

Ну я как раз и забыл сказать, что каждого что-то волнует в соответствии с его вкусом, вопрос топикстартера же звучит не "какой ваш любимый", а "кого вы считаете мастером". Про Стейплса виноват. Имел в виду Спенсера

Хочу немного встрять, т.к. сам неравнодушен к живописи. Я замечал, что люди, разбирающиеся в этой самой живописи, обычно присматриваются не к тому, что и в какой стилистике нарисовано, а к технике исполнения. Какие краски смешиваются, как накладываются, мазки и т.п. Большинство художников, рисующих для мтг, я бы назвал "иллюстраторами", так как их особо не за что расхваливать, т.к. большинство по технике исполнения не выделяются. При рисовании арта для мтг развернуться негде. Во-первых, надо четко угодить заказчику, во-вторых, для мтг не требуется большое разрешение. Поэтому, если художник при этом может проявить свой собственный стиль и при этом вписаться в тему, то тогда он мастер. Здесь прозвучало много имен, но те же DiTerlizz, Rob Alexander, Rebecca G., Alex Briclot, если выйти за рамки мтг, то ничем не примечательны. В мире сотни таких же брикло и терлицци, рисующих обложки и иллюстрации к книгам, комиксы и т.п. Вот такие комментарии меня убивают. Если присмотреться к картинке аннекса, то можно увидеть, что свет там гораздо сложнее, чем на тропинке Боска. Так уж сложилось, что картинка Боска уютнее и загадочнее сюжетно, поэтому ближе нашему простому русскому глазу. Но Аннекс от этого не становится халтурой. Возвращаясь к топику По моему мнению однозначно мастером номер 1 является Donato Giancola (Mirari). Насколько я знаю, работы для мтг он исполнял маслом на больших полотнах, поэтому более детальных изображений на картах вы вряд ли найдете. Мои слова подтверждаются его многочисленными наградами и персональными выставками (он первым получил world fantasy award в категории artist (и единственный из мтг-иллюстраторов)). Он стоит наравне с таким мастодонтами, как Борис Вальехо и Фрэнк Фразетта. Вобщем, такой современный фентезийный Брюллов. Бром со своей геометрией и холодной палитрой также неповторим по стилю и признан в мире. Если говорить о более простых, но талантливых, то я бы выделил Glen Angus за то, что его работы как бы "светятся" изнутри (Broodstar, Carrion Wurm, Kaboom!, Spiritmonger). Этого эффекта довольно сложно добиться, тут нужно уметь пользоваться контрастом и варьировать яркость одного и того же цвета. Еще я бы выделил Drew Tucker. За то, что только он несколькими акварельными пятнами может создать незабываемы образ, которой может быть и жутким, и спокойным, и сумасшедшим (Game of Chaos, Ashes to Ashes, Cave People, Exorcist). Harold McNeill (Nether Void, Circle of Protection: Black) также нагнетает атмосферу совершенно простыми линиями, но как никто другой (на ум приходит только HR Giger, автор образа "чужого"). Я помню относительно немного художников, поэтому этот список может быть продолжен. Но такие, как Фергюсон или Грег Стэйплс сюда никак не входят, и оба Фоглио тоже. Первые знамениты в магии своими яростными образами, но такими же образами пестрят комиксы, игры и т.п. Мускулы в надрыве умеют рисовать многие. Кавайные Фоглио, хоть и неповторимы в мтг, но их иллюстрации абсолютно не примечательны в отрыве от магии. Такими же иллюстрациями переполнены детские книжки. Удручает в последнее время качество многих мтгшных изображений. Тот же затронутый остров с чашами воды изначально показался мне необычным, но когда я открыл его в более высоком разрешении, то ужаснулся от того, какими обрубленными линиями они нарисованы... Естественно, на карте это незаметно. Теперь уже иллюстраторы не рисуют красками, а жаль. Даже Борис Вальехо в одном из интервью признавался, как ему не хотелось, но он вынужден был учиться рисовать на планшете. Иначе, он остался бы без работы, т.к. работа с красками занимает в разы больше времени, что не удовлетворяет заказчиков.

Это что-то! У них там какое-то свое легаси... А Калеб Дурвард как всегда крутой Жаль, что мир разделился на континенты...

если он тебе найдет палинхрона фойлового, ты ему как минимум пяток пицц должен будешь =)

Там же написано:

логично, значит узнаю. Вообще, Ром, я еще подумаю по поводу БОМа. Теоретически, если билеты возьму, а потом получу суспенд, то провести уикенд во Франции и поболеть за наших тоже неплохо. Особенно после 2х месяцев в Финке...

эх.. А как вообще я узнаю о решении?

BeTeP блин, я бы точно поехал, но что если мне суспенд-таки дадут? Как-то теперь сыкотно билеты покупать.

вообще я уехал месяцев на 5, но с кратковременными приездами. пока вряд ли.

черт, как я уехал, сразу все какие-то опасные опасности стали просить...)

Не мажу. Вова, тех, кто меня благодарил, я поблагодарил в ответ. И эти люди в большинстве не участвуют в нынешней дискуссии. Тех, кто заходит в эту ветку, отчет уже 99% не интересует. Детсад - это то, что здесь развели.

Я не знаю, почему С. Педан решил, что я ему признался. Я лишь согласился, что кидание кубика - нарушение правил. Моя переписка с С. Педаном: От себя хочу добавить, что во всем этом больше всего меня вымораживает не деку, как таковое, и даже не реакция пишущих здесь людей, а то, как поступил собственно судья. И получит. Я уже всё оформляю. Между первым и третьим постом прошло три дня. Мне С. Педан так ничего и не сказал, ни в личке, ни как-либо еще. Такое ощущение, что, если бы я сам не отправил ему сообщение, он даже не предложил бы мне писать объяснительную. Суспенд - не шутки, а отношение судьи к этому вопросу какое-то детское. На форуме пару сообщений строканул и пошел гулять. Или теперь так принято оформлять деку? В том, что касается "признания", то его не было. Фраза я согласен, что это нарушение правил. не содержит в себе признания совершенного поступка. В объяснительной к дисиай я написал, что у нас с Олегом был счет 1-1, когда объявили ходы. Нас обоих не устраивала ничья, и я решил, что победить здесь должен был бы Олег, и сдался ему. В отчете я написал, что мы кинули кубик, потому что мне не хотелось объяснять, с чего вдруг я решил сдаться. На тот момент я не знал, что так делать нельзя. Был еще такой момент. Когда Педан объявил ходы, он увидел, что у нас 1-1 и записал наш результат, как ничью, хотя мы не сообщали ему результат (слипов не было в принципе, хотя уровень правил, как выяснилось, был выше, чем на первенстве). Когда Олег подошел к нему сообщить, что он выиграл, Сергей уже успел вывесить паринги след. раунда, поэтому пришлось делать перепаринги (Олег настоял на своем результате). Возможно, это каким-то образом дало Сергею лишний повод для обвинения. Что написал в своей объяснительной Олег, я не видел. Да, мы сидели и писали рядом. Долго думали, на каком языке писать и как обращаться. Вроде бы он сказал, что написал, что я ему сдался. Это он сам может рассказать. Прежде, чем что-либо еще говорить, прошу вас сперва думать. Многое здесь написанное мне неприятно. Особенно в свете того, что я постарался для вас, чтобы отчет был интересным. Но оказалось, что вам интереснее не отчет и впечатления от легаси-выходных, а передача Дом2. Именно поэтому я его удалил. И сомневаюсь, что в будущем у меня снова появится желание писать для вас отчеты. Я все сказал. Развлекайтесь дальше.

oeoe+1

эх, чувствую, пролечу я мимо всего этого...