Перейти к публикации

door

Пользователи
  • Публикации

    3 300
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    28

Все публикации пользователя door

  1. А где бы узнать как прошла прошлогодняя лига? Есть ли отчеты по финалу?
  2. Вариант вообще прекрасный, но почему тогда этим не пользуются? Сколько ни просматривал деклистов со всяких эвентов, подобного не встречал вообще. Но я уже мечтаю, и вот, что мне видится: сидит оппонент и пристально следит, сколько карточек ты сайдишь...) Либо Loxmatii хочет быть ко всему готовым, либо он что-то знает
  3. Как-то так вышло, что я легоси начинал играть именно с брэкфастом. Поэтому + к теме =) Эта колода до вражеского сайда очень сильна. Но после вражеского сайда подвержена скорой смерти, если не предпринять все возможное... Как уже говорилось, слишком много вещей парят: любой инстантовый ремувал, и в первую очередь пасы/сворды, грейвхейт, которого визарды зачем-то навыпускали тоннами, иголки или медлинг маги на ключевые карты, контра, в конце концов. С ремувалом довольно понятно, надо контрить или высовывать существ внезапно ). Обида в том, что враг, как правило, ждет, когда гуль вылезет, и только потом стреляет в него пасом. Грейвхейт всегда срабатывает в ход контры, будь то уже стоящий крипт или экстирпейт. Контрить любят единственный дрэд ретерн. Поэтому самый практичный способ обойти все это - abeance перед закруткой. В классическом варианте с цефалидом и эн-корами абеянс, требующий двух ман, тяжеловат, так как ставить существо на ход ранее комбы сыкотно - больше шанса оппоненту успеть избавиться от него, а двух существ с виала не поставишь. С другой стороны, друиду тоже нужно время, ведь он подвержен болезни вызова... Но все равно, с хермитом абеянс выглядит эффективнее (и кстати один из немногих вариантов против экстирпейта). Низкий манакост друида также позволит нам играть эладамрис колл (если вы еще ими не играете) - это намного быстрее и эффективнее тюторов. Что же получается? Цефалид на цефалиде мог выиграть на второй ход только если раздают цефалида с номадом и две земли. Обычно клали 4 тютора в мэйн, пондеры-шмондеры, без лишних слотов, и как оказывалось, тармо иногда (и даже часто) бывали полезны для сдерживания вражеской агрессии, пока соберем закрутку. Все, что нам надо с друидом, чтобы закрутиться - это друид и 1 земля. Вероятность такого сбора выше, поэтому класть вместо набора тармо 1го лорда под гуля может оказаться вполне сдравой мыслью. В освободившееся пространство как раз ложатся вызовы эладамри или абеянсы к примеру. Если кладем эладамри и оставляем тюторы, то может быть можно понизить количество пондеров? Думается, что можно. Вот что-то такое и вырисовывается. Но вот вспоминается мне одна партия с поксом, когда оппонент уже посайдил множество ужасных карт (среди них были и равеноус трэп, и крипт, и экстирпейт, не говоря о мэйновых ремувациях).. Я терпеливо кабалил терапии, выискивал номадиков и цефалидиков.. но убил в итоге через Н-цать ходов сайдовым меддлинг магом.. Это к тому, что пересайд в другую деку - не самый плохой вариант)
×
×
  • Создать...