[
{"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1",
"image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"},
{"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2",
"image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"}
]
-
Публикации
3 307 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
29
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Галерея
Все публикации пользователя door
-
Сегодня было 15 человек. Всех опять одолел Протасов темным мавериком, у него 10 очков. С 9 очками я с депс-мавериком, Ваня Уваров с кобра-ломом и Олег Копулов с белым стаксом. 8 очочков у Димы Зелянина с джандом.
-
У меня не получается поехать
-
Feline Longmore о бурне.
-
контрольную луну возьму. Один вулканик скорее всего будет.
-
Карстен Коттер билдит ант с лим-дулс валтами. Выглядит не быстрее, но немного надежнее. В конце разобраны примеры. Конли Вудс не о легаси, а про глубокое погружение в процесс декбилдинга. Мотивирующее чтиво, хотя скорее про почему, а не про как.
-
[Дняфка] Восхождение на вершину регуляров в Хоббите
door ответил в теме protasov в Отчёты о турнирах
В третьей партии у меня не было ремувала на раннюю мать, поэтому решил пойти по пути сбора комбы. Мне кажется, три женщины с твоей стороны стола это чит я где-то там критично ошибался, вот и дотянул все до двух рыцарей на столе. А в целом поздравляю, мне также доставило удовольствие играть против игрока, который понимает, что делает. Правильно, что начал с квадратного листа. Дальше можно пробовать увеличивать опции. Придумывай, как джанд надежно обыгрывать. Со всем остальным маверик более-менее умеет справляться. -
Сегодня было всего 10 человек. Протасов Михаил сделал 4-0 черным мавериком, я 3-1 виальным мавериком, по 7 очков у Силюкова Олега с УВр шлемом и Шабалова Михаила с ГВ колодой на локустах.
-
Я мистическим образом сегодня потерял стендинги по дороге домой. Вроде бы было 13 человек, 9 очков набрали Федя Родюков с неизменным ур-делвером, Никита Шавырин с Чудесами и Миша Протасов с демигами. Также 12 очков я набрал АНТом.
-
там была взята площадка под конкретный турнир скорее всего
-
3 числа легаси в поромагии. Кто-нибудь думал поехать?
-
Ага. Комбы просто не было.
-
Вчера было 11 человек. 4-0 Федор Родюков с ур делвером, 3-1 я с днт, Денцова Мария с бурном, Вася Мурашев с Рюрик Таром.
-
Все будет хорошо, не переживай. Это просто небольшой эпизод, о котором потом будете вспоминать с улыбкой
-
Какие мерфолки, вы чего? Ув контроли играют терминусом. Почему я делаю такой акцент на контролях и их миррорах, потому что они на данный момент застолбили себе устойчивое положение где-то в шапке тиер-1 колод. Играют в + одновременно с большинством комб и колодах на много существ. И вот у этих колод миррор вдруг стал абсолютно дегенеративным, поскольку на Джейса в мейне ответов не стало. В мирроре джитт, например, всегда можно было извернуться другим способом, кроме как искать свою джитту - мать рун, квазаль, мейз, разные артефакто-ломалки, существа с протекцией от цвета и т.д. Я повторюсь, речь идет о миррорах и псевдо-миррорах. О колодах, локально превосходящих другие, как следствие вынужденные играть друг с другом.
-
Изменения в правилах легендарности прогремели как гром среди ясного неба. Но, обсудив новость между собой, большинство игроков сошлись во мнении, что «теперь все будет по другому», успокоились, и продолжили играть, как ни в чем не бывало. До вступления правил в силу оставалось еще много времени. Но вот это время наступило. Подкралось, когда никто не ожидал, как зима в России. Объявление Димы Зелянина, главного судьи на турнире Новой Волны в прошедшую субботу вызвало у игроков бурную реакцию. Ведь никто не ожидал. В результате те, кто играл в своей колоде JTMS, не рассчитывая на какие-либо изменения, ощутили на себе всю горечь необратимых последствий применения новых правил. Пропустив все через себя, я хотел бы здесь поделиться своими мыслями на этот счет. Напомню для тех, кто в танке, что по новым правилам плейнсволкеры одного типа и легендарные перманенты с одинаковыми именами под контролем разных игроков теперь не взаимоуничтожаются, а мирно сосуществуют на бэттлфилде. Если вы контролируете плейнсволкера и разыгрываете плейнсволкера того же типа, то выбираете, какого из них пожертвовать. Другой остается под вашим контролем. Точно так же происходит в отношении легендарных перманентов. Теперь возвращаемся к Джейсам. Джейс стал совсем нечестным. В партиях, где в колоде оппонента нет своего Джейса, все будет примерно также, с одним только нюансом. При Джейсе в столе, Джейс на руке теперь не мертвая карта. Это не самая распространенная ситуация, но этот небольшой нюанс существенно смещает равновесие. При одной активации в ход у оппонента оставалось довольно широкое окно для действий. Например, если сбаунсили существо, то его можно переставить и осуществить давление, также в распоряжении остается нетронутый топдек. Теперь, когда можно делать по две активации за ход, дилемма с выбором абилки просто отпадает. Побаунсили опасность и сразу нарыли ответы. Итак раньше в большинстве ситуаций второй Джейс на руке был почти мертвой картой, теперь же он будет символизировать окончание партии. Но это не самое страшное. Перейдем к ситуациям Джейс на Джейса. Если он случается, то на другой стороне раньше было бы как минимум три встроенных ответа – свои Джейсы. Поэтому приоритетным использованием Джейса всегда было наращивание преимущества с помощью встроенного брейншторма и небольшого контроля топдеков и стола. Теперь кое-что изменилось. Тяжелые контроли, играющие практически без существ и без бурна, оказываются перед фактом, что им никак не разобрать вышедшего синего волкера. И как это ни смешно, далее вся игра превращается в рейс с помощью волкеров. Один, как ни в себе, прибавляет жетоны, зная, что в колоде оппонента есть, дай бог, одна клика и одно кольцо. Другой изо всех сил ищет эти свои ответы. И да, в буквальном смысле теперь кто первым поставил волкера, тот скорее всего и выиграл. Ощущения при этом примерно такие же, как когда вам предлагают на второй-третий ход прогенитуса, которого не убить Лилианой. «Что, первой активацией ты сделал брейншторм? Ну и дурак, вот мой ноу-брейн Джейс и +2, теперь я тебя обгоняю». Контроль топдеков – лишь приятный бонус, а не самоцель, в то время как преследуется именно рост к заветной дюжине жетонов. Каюсь, что утрирую, но на самом деле это так. Конечно, никуда не делись ситуации, когда нужно оценить скорость роста своего волкера и вероятность оппонентом поднять ответ. При своей пустой руке и полной руке оппонента с неясным уровнем карт, вероятно, лучше играть брейншторм. Но в целом теперь я соревнуюсь в выращивании Джейсов. Именно так все и было на субботнем турнире. Количество мейнового ремувала на существ в контрольных колодах гарантировало неприкосновенность синего волкера и выигрывал тот, кто первым его резолвил. Нечестность и тоска. Какие следует сделать выводы? Если играть медленным контролем, то очевидно надо сильнее адаптировать мейн на миррор. Я бы увеличивал до максимума мейновые спелл пирсы и кольца, как самые универсальные из возможных ответов, работающие в большинстве других матчей. Также мне теперь еще более симпатичны контроли со сплешем на красный ради сайдовых бластов. Синие мидрейндж колоды в этой ситуации чувствуют себя довольно неплохо, поскольку могут предложить как своего Джейса, так и давление существами на вражеского волкера. БГ и БВ сочетания шикарны, так как имеют доступ к пульсу и виндикейту, отвечающим как на волкеров, так и на вражеские кольца. Да, есть еще история с джиттами и вышедшим из сумрака Ктулху, но знаете, все это ерунда по сравнению с ситуацией вокруг Джейса. Давайте обсуждать. Интересно послушать другие мнения и аргументы.
- 64 ответа
-
- 27
-
-
-
Я понятия не имею, что бы делал с Менг Веем. В швейцарке он меня отжарил без намека на какой-либо шанс. Трун там вообще опасный.
-
Еще раз поздравляю! По билду скажу, что многое не нравится. Не понимаю, как можно играть в 4 топа и 4 пондера. А еще 20 земель при пяти! волкерах, трех снапкастерах и энтритах. Ну то есть понятно, что пондеры для сбора манабазы и поиска всяких синглтонов, но это как-то через одно место. В результате контры в мейне нещадно мало для хорошого матча с комбой. Сайд лучше, чем мейн, но я бы добавил тютор вместо одного бтб или рипа. Тютор очень классный в сочетании с твоим балансом и надежно обходит дискард. Против меня я бы отсайживал все терминусы и оставлял вердикт и сворд. Вердикт контрит джейса с баланса и питч. Сворд надежнее терминуса защищает твоих гейстов. Бтб против ШнТ колоды плохой план. Только ради третьего коста на баланс я бы не стал. А вот против алюрена четвертые косты нужны как хлеб, спелл пирсы тоже нужны, зачем отсайдил? Отсайдил бы сколько-то снапкастеров и стп. В дредже реально был лом?? В нашей с тобой игре, в первой я сидел с рипом в столе и тютором. Заставил тебя побаунсить клику, чтобы ты затапался на нее в мой ход, и я бы тютором нашел шлем и поставил с помощью топа в тот же ход. Но ты не стал тапаться, так как засел на контре. Я был уставшим и грустным и поленился сыграть вокруг контры, в итоге остался без шлема и без винкона. Так что там дело было не в Джейсе. В третьей было то же самое, но ровно наоборот. Я придержал клику, не стал играть в конце твоего дро степа. Но ты не убоялся и поставил поднятую Эльспет, которую я мог бы снять кликой. В твоем случае это была правильная игра, т.к. я играю опасными тюторами, а в моем случае неправильная, т.к. меня только это и парило. Короче, проиграл по делу.
-
Вброс про читинг. Небезызвестный в легаси Alex Del Valle. Чуть ниже первого поста описание ситуации на английском. Вкратце: кроме моря он находит нужную карту и перемещает ее наверх библиотеки, пока перебирает колоду. Потом шафлит, вставляя нижнюю половину колоды в середину, и срезает, вынимая среднюю часть колоды и кладя ее вниз. Так верхняя карта остается там же. В другой партии он намерено предлагает оппоненту снять, чтобы замылить инцидент (показано в конце ролика). Мораль: всегда срезайте колоду оппу после шаффла.