amarto

Для EDH уже давно же есть отдельный подраздел. Там нужно что-то еще сделать или как?

Итого вы предлагаете подраздел, в котором будут собираться технические вопросы по программам, реализующим виртуальную магию. В принципе - вполне обоснованно.

Одеть кого-то (Надежду), надеть - что-то (одежду). Андерстенд?

лови

Это баг, скарзы и М12 надо было разделить. Но раз уж пропустили - разделим при архивировании.А вообще текущий сезон лежит в корне раздела, а прошедшие архивируются в подразделы. Где создать? Не хватит ли двух-трех топиков в одном из существующих разделов?

УВ трайб - это спириты же. У них даже свой легендарный мифик имеется

В последнее время пользователи несколько раз жаловались на неоптимальную с их точки зрения структуру разделов на форуме. Предлагаю в этой теме обсудить подобные претензии и высказать конструктивные предложения по улучшению структуры форума (в том числе - по формализации размещения тем в том или ином подразделе).

Он лимитедные веки имел в виду.

В МОДО уже тоже давно 50

Каверадж говорит мне, что сто долларов и несколько старсити-пойнтов.

Спекуляция не дровает карту. Это важно. В смысле она потому и не нужна никому, что карту не дровает.

В модерне-то? Так комбы. Это один из двух способов с ними побороться. Но другой (Rite of Flame) мне кажется лучше. И да, вот вам предсказание от Цви Мовшовица:

По ссылке - открытая форма личного сообщения Сергею Педану. Просьбу найти форуму других модераторов сформулируйте сами.

В том эксте у визардов не было принципиальной позиции сделать формат, в котором игры продолжаются до четвертого хода. В этом формате такая принципиальная позиция есть. Ну и вообще, формат, в котором Патрик Чапин играет не контролем - это плохой формат.Так что в модерне все изменения банлиста будут направлены на то, чтобы сделать контроль играбельным. Скорее всего они будут одновременно разбанивать хорошие синие карты (Ancestral Visions в первую очередь и JTMS во вторую) и банить Rite of Flame (вот это я я прямо готов деньги ставить, что побанят). Бан Эмракула и разбан валакута были бы тоже хороши, но я в них слабо верю. Бан шоала возможен, но он будет очень глупым решением, как мне кажется.

Я не говорил, что не вижу разницу. Если бы я увидел в твоем сообщении призыв нарушать правила DCI, я бы стер сообщение и выдал тебе ворнинг. Мой пост был о том, что какое бы дурацкое ни было правило, глупо жаловаться на то, что ты из-за него проиграл. И да, глупое-то оно глупое, но придумай правило лучше, которое позволяло бы адекватно закончить матч, в котором кончилось время, а ничя невозможна. Ответ "продлить время" не принимается из-за турниров навылет.

Осталось еще восемь человек, и турнир можно будет смело переименовывать в Гран-При Пенза.

Игрок, пришедший на пререлиз, может вообще ни о чем не знать. Игрок, пришедший на Гран-При-триал с соревновательным уровнем применения правил, обязан знать некоторые вещи, включая правила магии (да, и про слои тоже), а также турнирные правила. Работа судьи состоит не в том, чтобы рассказать игроку о существовании слоев, а в том, чтобы помочь правильно разыграть сложную интеракцию. И самое главное

Скажем так, приходя на турнир, ты обязан соблюдать все правила, даже те, которые лично тебе не нравятся. Наверное стоило бы прочитать правила. И написать на парингах о том, что хитов у игроков в начале партии двадцать, а то я сколько не играю - все двухголовый гигант, вот и думал, что хитов в начале как бы всегда сорок, а партия вообще одна.

1) Там есть вкладочка Classifields - в ней-то все и происходит. В коллекции заранее делаешь нужные карты доступными для трейдинга. И да, ты пишешь "отличить реального трейдера от бота" как будто боты - это что-то плохое. 1.1) Естественно только те, которые им нужны. 2) Зря они тебе это присоветовали. 2.1) Из бустеров, конечно же.

Я так выиграл один из туров на ГПТ Брюссель - колодой с восемью фечками против деки вообще без фечек. Лохматый, мне тебя очень жаль, но это соревновательный уровень применения правил, и ты обязан знать текст документа по ссылке ниже. Далее от модератора: Всем недовольным настоятельно рекомендую умерить пыл и прочитать вот этот документ, в особенности его одиннадцатую страницу, где озвучено правило Sudden Death, и сороковую страницу, где озвучен рекомендуемый лимит в полтора часа для четвертьфинальных и полуфинальных матчей.

Дада, я смотрю на то, во что дечка превращается, если Ирину Владимировну сломали / не раздали, и очень хочу предложить два-три бёрсинг пода положить.

Ну повезло, не парят на плохие матчи.UPD ЛОЛ залез в листы дейликов посмотреть актуальный лист твина, там Митя Оленин.

Darksteel Relic же. И да, Virulent Wound и Grim Affliction какие-то слишком идейные, там все же может Dismember поиграть? И это кроме того, что контролю обычно хочется иметь самые крутые угрозы формата, а не копировать кого придется.

А тебе не кажется, что результаты про-тура, на котором посты были самой популярной колодой (а гнусных котов был ровно один экземпляр), говорят нам о чем-то другом? А еще из семи непостов в топе у колоды отрицательный матчап против шести.

В предложеной колоде двенадцать карт циклинга. Попробуй-ка оценить качество руки, в которой две земли, два болта и три карты циклинга. Или лучше три болта, земля и три карты циклинга. Непонятно? Я не говорю о вероятностях, там понятно, что в среднем мы поциклимся в два болта и одну землю. Но нам надо выигрывать не на дистанции, а данную конкретную партию, в которой мы весьма можем поциклиться в три земли или в три спелла. А если бы вместо циклинга были работающие карты - можно было бы четко понять, муллиган это или кип. И да, в среднем к трех картам циклинга прилагаются четыре боли.