Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

amarto

Пользователи
  • Публикации

    19 685
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    20

Все публикации пользователя amarto

  1. Да, вот это плохой эффект. Elite Vanguard, Puresteel Paladin, Elite Inqisitor, сам ментор - все они не дровают карты на входе при мэре на столе. Очень плохой план. Volt Charge в аргессивной колоде ровно всем хуже, чем базовый Incinerate. Не говоря уже о том, что расклад, который вы написали, работает только при некотором раке манабазы. Попробуйте нарисовать в формате манабазу, которая поддерживает на первый ход , на второй ход :w: (вы очевидно будете играть существами за :w:), на третий ход , на четвертый - :r: - и чтобы при этом не приходилось постоянно муллиганить руки без базовых равнин.
  2. Плохая карта же. Эффект почти не контролируется, если случайно перевернется - вообще работать перестает, а если не перевернется, то существо 1/1 за две - это не то, что я очень хочу видеть у себя в колоде, особенно несинергичное с Mentor of the Meek. Вообще не нужны сейчас белой колоде эффекты антенны, как ни странно. Процессии и других карт, умеющих под антенной создавать критические количества павера, нет, надо на дров-движке и кард кволити выезжать. И уметь восстанавливаться после враса.
  3. amarto

    [Modern] Enchantres

    Ну кстати Былое Изобилие - отличный ответ на точечное LD
  4. а) Jade Mage, Skinshifter и Melira, Sylvok Outcast вас порицают б) У меня вообще в мэйне нет зеленых спеллов. Сплэш ради пары Gavony Township и сайдовых некричевых спеллов. Играть в белой колоде Avacyn Pilgrim при нынешних манабазах - это глупость, такой дай бог с пяти земель на первый ход ставится. Кроме этой земли, я не вижу других причин играть в вине вторым цветом - играть небелыми базиками мы не хотим, а без них сплэша не получается все равно, тем более - в оппозитный цвет, как предлагаете вы. Пачка гор и желание ставить на второй ход существо за :w: как-то совсем плохо между собой сочетаются, в зеленом и синем хотя бы мирродинские земли есть.
  5. amarto

    [Modern] Enchantres

    Verduran Enchantress, Mesa Enchantress, Kor Spiritdancer.В принципе, дечку на аурах сбилдить в модерне вполне можно, только она, само собой, будет не очень крута, и не будет иметь ничего общего с легасевой старшей сестрой.
  6. Не знаю, в моем лист GW вини ни одного вервольва нет, только честные хуманы и немного кошек в сайде. А вот зачем вине плохо сплэшащийся красный - это весьма интересный вопрос. Ну то есть подровать на стартовую руку гору - это автомуллиган, а две - колода, кинутая в лицо оппоненту.
  7. Потому что она бело-зеленая, а не бело-красная, очевидно же. Завтра утром на старсити - плохой лист, к релизу допилю до хорошего.
  8. А про Kuldotha Rebirth не думал в таких вот артефактных боросах?
  9. Вот я как раз в паладина верю гораздо больше, чем в Тезезрета. У паладина из серьезных потерь только Basilisk Collar, а целей под Mortarpod и без него вроде бы хватает. Если не будет хороших целей под Mortarpod - тогда все будет посложнее, конечно. Я думаю, что для красных вампиров придется подождать до релиза как минимум второго сета, а то и третьего. Timely Reinforcements же все портит. Вообще все причем.И да, я бы моноред начинал с 4 Furnace Scamp 4 Goblin Arsonist 4 Brimstone Volley (новый бурн за 2R, который на пять стреляет за morbid)
  10. А да, вчера Сильвестри писал. Сейчас еще прикручу несколько листов в первый пост. Моноред там имеет место быть.
  11. Довольно большая часть спойлера Иннистрада еще не известна, и каждый день появляются карты, способные все сильно поменять, но материала для раздумий уже достаточно - понятно, что power level карт понемногу снижается, и что стандарт будет во многом определяться скарз-блоком. Более того, некоторые не очень хорошие сейчас карты вполне могут стать лучше (ну пожалуйста, пусть это будет теззерет, зря я что ли купил пять комплектов?), так что надо смотреть внимательно не только на новые, но и старые карты. Тестить что-то серьезно до появления полного спойлера, наверное, не стоит, но кое-какие мыслишки в статьях уже появляются. Сегодня, например, Брэд Нельсон написал о трех колодах - Caw-Blade (куда же без него, тут не только бан, но и ротация не поможет), Birthing Pod и о моноУ иллюзиях. К поду листа нет, только не очень внятные рассуждения о крутости отдельных карт (Mentor of the Meek и Fiend Hunter), а к кавге и иллюзиям есть даже деклисты. Caw-Blade + Creatures 4 Invisible Stalker 4 Mentor of the Meek 4 Puresteel Paladin 2 Trinket Mage Artifacts 4 Flayer Husk 4 Mortarpod 2 Sword of Feast and Famine 3 Sword of War and Peace 1 Sylvok Lifestaff 2 Mox Opal Spells 3 Dispatch 4 Ponder Lands 2 Island 9 Plains 4 Glacial Fortress 4 Inkmoth Nexus 4 Seachrome Coast Вот этот лист мне кажется странноватым, в первую очередь - своим набором существ (Hero of the Bladehold? Blade Splicer?), во вторую - полным отсутствием контры, в третью - отсутствием Dismember. И да, если положить контру, то и Snapcaster mage крутой становится. Illusions + Creatures 1 Azure Mage 4 Grand Architect 4 Lord of the Unreal 4 Phantasmal Bear 4 Phantasmal Image 4 Snapcaster Mage 2 Molten-Tail Masticore 4 Phyrexian Metamorph Spells 3 Dismember 4 Mana Leak 4 Ponder Lands 22 Island тут вроде бы все ок, но только надо четко понимать, что и как у колоды с сайдбордом. Ну там Wurmcoil Engine, Peace Srtider, все дела. Для сравнения - лист Джоша Сильвестри monoU + Creatures 4 Phantasmal Bear 4 Lord of the Unreal 4 Phantasmal Image 4 Grand Architect 3 Phantasmal Dragon 4 Molten-Tail Masticore 2 Wurmcoil Engine Spells 4 Dismember 4 Mana Leak 3 Tumble Magnet lands 24 Island Здесь нет sanpcaster Mage, зато есть Wurmcoil Engine и Tumble Magnet мэйном Еще один важный отмеченный Брэдом момент - наверняка в том или ином виде заиграют лучшие блоковые колоды, а это, напомню, Tempered Steel, Puresteel Paladin, Big Red и UBx контроли с Теззеретом и без него. Джош Сильвестри тоже предложил несколько листов? часть из которых растет как раз из блока. Первый из них - UB контроль. UB + Lands 4 Drowned Catacomb 4 Darkslick Shores 9 Island 10 Swamp Creatures 4 Consecrated Sphinx 3 Solemn Simulacrum 3 Skinrender 4 Snapcaster Mage Walkers 1 Karn Liberated 2 Liliana of the Veil Spells 4 Despise 4 Mana Leak 4 Doom Blade 2 Dismember 3 Ratchet Bomb Второй лист Сильвестри - Tempered Steel Steel + Creatures 4 Memnite 4 Signal Pest 4 Origin Spellbomb 4 Glint Hawk Idol 4 Vault Skirge 4 Hero of Bladehold Spells 3 Shrine of Loyal Legions 4 Tempered Steel 4 Dispatch 1 Dismember Mana 2 Mox Opal 4 Inkmoth Nexus 18 Plains И наконец, два листа неблоковых моноредов RDW1 + Creatures 4 Grim Lavamancer 4 Spikeshot Elder 4 Stormblood Berserker 4 Chandra's Phoenix 4 Molten-Tail Masticore Spells 4 Galvanic Blast 4 Shrine of Burning Rage 4 Arc Trail 4 Brimstone Volley Lands 24 Mountain RDW2 + Creatures 4 Grim Lavamancer 4 Goblin Arsonist 4 Goblin Fireslinger 4 Spikeshot Elder 4 Goblin Wardriver 4 Goblin Chieftain 2 Hero of Oxid Ridge Spells 4 Goblin Grenade 4 Brimstone Volley 4 Galvanic Blast Lands 22 Mountain И самым последним номером сегодняшней программы - колода Джейкоба ван Люнена на мужиках, которые пилят сук, на котором сидят. UG + Creatures 2 Acidic Slime 4 Birds of Paradise 2 Boneyard Wurm 4 Deranged Assistant 4 Jace's Archivist 4 Kessig Cagebreakers 4 Llanowar Elves 4 Merfolk Looter 4 Splinterfright 2 Viridian Emissary Spells 4 Ponder Lands 11 Forest 7 Island 4 Hinterland Harbor Собственно, поехали. P.S. Заранее предупрежу, что безумные комбы из темы будут вырезаться.
  12. Тема пусть поживет, может кто еще правила проведения аукционов прочитает.
  13. Напомню, что аукционы работают по следующей системе: Я посмотрел историю ставок по вашему аукциону. Делая ставку в последний момент, вы перебили текущую ставку, но не перебили сделанную ранее максимальную ставку, в связи с чем аукцион законно выиграл другой пользователь. Ситуация печальная, но она вытекает не из бага в системе, а из вашего непонимания того, как эта система работает. а -1 секунда из-за того, что текущая ставка обновляется автоматически при поступлении новой ставки.
  14. Нет, этому чувакку вилка не помогла бы. Но сват, как и асеншен, энчантмент
  15. Недовилка - это виртуальный пятый Pyromancer's Swath, который ищется при помощи Peer Through Depths, позволяет заново с кладбища Grapeshot. Делает колоду стабильнее, так как теперь отличный тютор ищет еще одну важную часть комбы, и можно выиграть без Pyromancer's Swath.В отчете Егора Ходасевича есть прекрасный момент, когда он сломал оппоненту два Pyromancer Ascension, а еще два тот себе как раз при помощи Peer Through Depths спилил на боттом.
  16. Нет,все проще. Резолвишь Mindslaver оппоненту со спеллскайтом, кастишь из его руки его врас и десять раз целишь его врас абилкой его спеллскайта. Более того, я вот точно знаю, что на пререлизном двухголовом Шуршу и Кендзу оппоненты срезолвили слейвер, а у них скайт на руке был. Хотели было сдаться, но решили посмотреть, что будет. Оппоненты не догадались и успешно проиграли.
  17. Нет, не шутка. В самом деле можно поцелить способностью спеллскайта Wrath of God. Я даже знаю, как с помощью этого выиграть партию.
  18. Ну вообще я бы предложил всем, кто 4-2 набрал, вывесить деклисты. Пока можно сюда, а потом я в отдельный топик вынесу.
  19. Например в Pyromancer Ascension или в Swath Storm
  20. На маймэджике появилась очередная часть русскоязычного рассказа об Иннистраде. Один из самых красивых и интересных миров за последние несколько лет ждет вас! Напомню, что в эти выходные состоятся целых три ГПТ Амстердам - два в Москве и один в - в Нижнем Новгороде. Удачи всем участникам! По мотивам уже прошедшего ГПТ Амстердам Ирина Самонова написала статью, в которой собрала вместе самые интересные из заданных ей вопросов. Внутри скандалы-интриги и попытки одной известной секты захватить мир. В комментах секта продолжает завоевания. И еще Ирина написала статью о снаряжениях, на примере Blazing Torch. Для тех, кто собирается на ГПТ играть в магию, а не задавать глупые вопросы, Карстен Кёттер написал о том, как разные легаси-колоды сочетаются друг с другом, образуя удивительные гибриды. Александр Dr.Vendigo Оносов написал отчет о выступлении на ГП Питтсбург. С нетерпением ждем отчета о блестящем выступлении на ПТ! Пример выступления, в котором не стоит писать отчетов, дает нам Паоло Витор Дамо да Роса. Не вышел во второй день хорошей колодой, не оправдал мечты фанатов. Ну и ладно, поболеем за Павлика в выходные на чемпионате Бразилии. Те прошники, которые не играют чемпионат Бразилии, соберутся на ГП Монреаль, и Рейд Дюк рассказывает о лимитед по М12 для людей вроде играющего драфты на ПТ 2-4 LSV. Конли Вудс тем временем драфтит М12 на видео. Тодд Андерсон пишет о топ-20 картах из М12 и скарзов, которые будут основой нового стандарта. На первом месте - Джейс. По мне - так полностью бесполезное и даже местами вредное чтиво (ну то есть про Puresteel Paladin и Tempered Steel он откровенную ахинею несет), но мало ли, вдруг это кому-то будет интересно. Фрэнк Лепор подробно рассказывает о и тестит на видео модерновый UB Реаниматор. Робби Роте пишет о том, что ротация в стандарте - прекрасный момент для того, чтобы недорого закупиться вкусняшками для Commander. Адриан Тонг пишет о принципах создания комбоколод. Джонатан Сукеник пишет о различиях между бумажной и онлайновой магией. Ник Спаньоло начинает свою статью с фразы "дорогой дневничок" и рассказывает о уик-энде, на который пришлись дни рожденья Киблера, Бнертончини, Эдгара Флореса, его обственный и еще двух гриндеров. Джош Хоув - маг 39 уровня, и он написал об этом статью.
  21. На Амстердама причудливый запах мы из России двинем на Запад… СПЛИН Во всем мире полным ходом идут битвы магов за баи на Гран-При Амстердам. Москву не миновала чаша сия. В прошедшие выходные состоялся ГПТ Амстердам на 50 человек, счастливые финалисты которого получили по три автоматических победы на ГП. В ближайшие выходные состоятся еще два ГПТ. И чтобы вам, дорогие мои, проще было играть, я собрала все вопросы, что были заданы мне во время турнира, и отвечу на них еще раз, но уже для всех. CMC или Почему так сложно в это поверить? - Игрок контролирует четыре артефакта, разыгрывает Frogmite. Какова его СМС? - Четыре. СМС – это мановая стоимость, выраженная в числах. А мановая стоимость напечатана в верхнем правом углу карты (не у Тармо ?). Ни мановая стоимость, ни СМС никоим образом не зависят от полной стоимости заклинания, которую вы оплачиваете. И которая, в данном случае, вообще, нулевая. - А какова СМС «фирексийской маны», если я платил ее хитами? - Одна мана, СМС = 1. Опять же независимо от того, как вы оплачивали заклинание. CMC Dismember равна трем всегда и везде. И отконтрить его Mental Misstep’ом не получится ни при каких условиях. Дополнительное чтение на тему СМС: • Искусство читать магические ценники • Огненный шар • Shining Shoal • Фирексийский Метаморф • Темный наперсник • Trinisphere Каунтеры - У меня под контролем Steel Overseer, Ornitopter и Arcbound Ravager с одним жетоном +1/+1. Я активирую абилку Steel Overseer и кладу на все свои артефактные существа по жетону +1/+1. Затем я активирую способность Arcbound Ravager, оплачивая ее жертвой самого Ravager’а. Сколько жетонов я могу положить на Ornitopter? - Ну, два же, два! (с) Буратино Жетоны одного типа никак друг от друга не отличаются. Поэтому совершенно неважно, как на Ravager’е появились эти жетоны: от Модуляра, от Overseer’а или от активируемой способности самого Ravager’а, они абсолютно одинаковые. А Модуляр просто перекладывает все жетончики +1/+1, которые лежали на существе, когда оно померло своей смертью. Если, конечно, вы хотите это сделать. Да, и не забудьте про жетон уже лежащий на Ornitopter’е. Так что в общей сложности на нем будет 3 жетона +1/+1. Жуткая история про приоритет, респонс и ДВС Случилась с милой девушкой Таней, которая, имея один хит, решила разыграть Форсу за альтернативную стоимость, а затем в респонс получить хиты с Джитты. Давайте разберемся, почему так сделать не получится. Итак, мы разыгрываем Force of Will за альтернативную стоимость. Объявляем заклинание, и кладем его в стек; сообщаем о намерении оплатить его альтернативную стоимость. Указываем цель (отличное от этой Форсы заклинание в стеке), фиксируем стоимость: «1 хит, изгнание синей карты из руки», оплачиваем стоимость (у нас 0 хитов, но игровую машину на данном этапе это не интересует). Теперь Форса считается разыгранной, и мы должны получить приоритет. Перед получением приоритета выполняются ДВС. И, оба-на! Мы умерли. Так и не получив приоритет. А вот для того, чтобы хоть что-то сыграть или активировать «в респонс» нам этот приоритет, ой как нужен. Без него мы не можем активировать способность Umezawa's Jitte. Жаль, очень жаль. Не менее жуткая история про респонс произошла с другим магом на том же турнире -Я играю Hive Mind и, не передавая приоритета, Пакт. Считается, что я сыграл Пакт «в респонс»? - Несомненно. Ибо для того, чтобы Hive Mind разрешился, оба игрока должны спасовать подряд. А вы не спасовали и не дали вашему оппоненту это сделать. Таким образом, сначала разрешится Пакт, а затем уже Hive Mind. Дополнительное чтение на тему приоритета, ДВС и проч.: • Приоритет, стек, структура хода • Действия, вызванные состоянием • Розыгрыш заклинаний • Активируемые способности Разыграли или нет? - Можно ли наделать копий неартефактного заклинания при помощи replicate, если коварный оппонент контролирует Ethersworn Canonist? - А кто может помешать? Читаем внимательно текст Канониста: «can't cast». Ключевое слово cast. Попробуем поискать его на способности replicate… э… нет такого! Копии от replicate не играются! То же самое можно сказать и про storm и про Gravestorm. Дополнительное чтение на тему розыгрыша: • Розыгрыш заклинаний • Атака клонов, или Копирование • Emrakul, the Aeons Torn • Trinisphere Chrome Mox, или Как съесть мозг судье - Джадж, а я могу отстифлить импринт мокса? - Да. Смотрим внимательно на текст «Imprint — When…». Слово «When» в тексте способности говорит о том, что эта способность триггерная. А Stifle как раз такие и контрит. Надеюсь, ни у кого не возникло вопроса, является ли Imprint Мокса мановой способностью. - Джадж! А если я отстифлил импринт Мокса, карта ремувится? - Нет. Читаем текст «you may Exile a nonartifact, nonland card from your hand», - это эффект способности. А способность или заклинание, которое отконтрили, не производит своего эффекта. - Джадж! А Мокс остается в игре? - Да. Способность Imprint срабатывает, когда Мокс уже на поле битвы. И то, что вы ее отконтрили, никак не может повлиять на уже разрешившийся Мокс. - Джааадж! А какую ману Мокс дает после этого? - Никакую. Способности Мокса являются связанными. Действие второй (на этот раз мановой) напрямую зависит от разрешившейся первой. А первую, как мы помним, отменили, следовательно, карта в изгнание не ушла, и получить цвет вторая способность не может. Дополнительное чтение на тему триггеров, мановых и связанных способностей: • Способности и эффекты • Триггерные способности • Мановые способности • Duplicant Философский вопрос - Можно ли тапнуть тапнутый перманент? - Нет. Но имейте в виду, что если некоторый эффект предписывает вам выполнить невозможные действия, то эта часть эффекта игнорируется. И выбрать целью для способности «tap target creature» уже повернуто существо вполне легально, если только в самой способности нет уточнения, что существо обязательно должно быть развернуто, например, как у Backlash. Например, никто вам не помешает поцелить способностью Spellskite Wrath of God. Угадайте почему? :-) Дополнительное чтение на тему тапа и целей: • tap/untap/summoning sickness • Цели, Пелена, Порчеустойчивость • Spellskite
  22. Демонъ крававаго дара одобряет этот перевод.
  23. amarto

    [modern] Mono U Ninja-Faeries

    От кого? От реликвариев 10/10? Или от "Rite of Flame Rite of Flame .... 20 гоблинов, бушвакер, ты умер" ?
  24. Там кто-то хотел комбу на 13 зомби крутить? Вот вам крутые токены для этого
×
×
  • Создать...