Woot

Это понятно. Я о ситуации, когда в руке нет дизрапта и его эффект выполнит своя крича под Raid'ом

дополнительно реализовать профит от мутавольтов? да и мейновые конфиданты станут не только кард-эдвантеджем. но в целом, да. кмк тяжеловат...

такой вполне может быть задействован в 8Rack. Правда, манакост достаточно велик, с учётом того что основной план на дискард играется в начале. Возможно не я не прав..

Бульдозером! Да по санкционным Колоннадам!

Просто бесплатно посидеть и поиграть конечно можно, но не в рамках дейлика, ибо призовой фонд формируется именно взносами игроков, которые по сути пришли купить бустеров у организатора)

Ну какие мнения? Ты потерял чужое имущество, по факту. А фейк/не фейк это было уже не так важно

Например в Сбербанк-Онлайн приложении. Информация "О карте"

Возможно "утка", Однако в этих ваших интернетах появилась следующая информация: Не хочется нагнетать, но лучше перебдеть, чем недобдеть. Лично у меня действительно статус карты в данный момент сменился на "овердрафтовая". А с учётом того, что у нас традиционно сделки идут через оплату на карту Сбербанка, думаю стоит разобраться в ситуации.

careful study напрашивается Однако, по прежнему вижу большоую проблему в грейв-хейте, уязвимости Опалисценса к сурджику и квадратность UW. Возможно есть смысл в доп.плане Пандемониум+Сапролинг Бурст

Прости, но я никак не пойму связь солемнити и реплениша. Растолкуйте необразованному?

Порт пока не подтвердили?

Пришел играть турнир без протекторов, на свой страх и риск. Пошафлил деку - кусок оторвался у карты. Ты сам рискнул и получил "меченную" карту. С фойл аналогично. Ты берешь на себя риски, что фойление может привести к заметным отличиям в физ.свойствах карты. Никто тебя за руку не тянул. WotC не кодекс законов страны, они не обязаны до мелочей расписывать ими же придуманные правила, оставляя решение за судьёй.

Женя, в первую очередь, спасибо за пятничный угарчик на топдекчике. Изложу своё понимание. Как было сказано выше, foil-версия карт должна нести в себе прежде всего эстетическую и коллекционную ценность. Да, карта в таком исполнении вполне легальна в определенном формате, но в связи с её спецификой производства, может вызывать диарею спорные ситуации при использовании её в турнирах. Никто не запрещает тебе коллекционировать фойл-Тармогойфов, но вот есть шанс, что он тебя попросту "подставит", при попытке таковым поиграть. Боишься этого? Используй не-фойл версии карт.

Все верно. Я выше тоже написал, что эльфам она ровно ничего не даст. Для КоКО-визиря будет вполне неплохо, как доп.угол получения манны после враса (нет тут синергии эльфов же). Задумаюсь теперь о наличии одной дреядки в мейн

https://www.mtggoldfish.com/archetype/modern-counters-company#paper

Есть. Недогайка вполне зайдёт в Counters Company, Ибо в чисто эльфововом билде нет таких проблем с генерацией быстрой манны. Буду пробовать.

Темур ушёл без пачков? О_о А кто смог-то?

Но... но.. а как же... The Tabernacle at Pendrell Vale ....

В призах пачки ММ15-17

Нерф заражения вполне очевиден. Предполагаю, что его перепрофилируют в "выберите одно из..."

Да, лет 15 точно назад. Ты проигрывал после первой и один из моих сайдовых протекторов был визуально более новый, чем остальные. При этом они были фактически идентичные и разница была видна только при внимательном разглядывании. С твоих слов это был читинг и ты же звал судью касаемо этого. Это пример из памяти.

Слушай, ну вот серьёзно? Ты столько пишешь про DCI-правила, в рамках мало-мальски крупных турниров, когда ты по факту цепляешься на любом дейлике к натянутым за уши моментам. Женя, за это люди и относились к тебе подобным образом. Протектор с царапинкой сзади?? ДЖААААДЖ!!! выдайте геймлосс за читинг оппоненту. На дружеском дейлике, Карл.

Почти каждый четверг. в Роге

Друзья, а не подкинете лист нового Приста, с новыми костяными драконами и спеллом с раскапыванием погибшей кричи в матче? Столкнулся с таким пристом в ладдере, стало интересно