AliraSirin

Спасибо! Пачка нубских вопросов в догонку: Какая конвертированная мана стоимость у морфов на столе? (в стэке мана кост я так понимаю 3?) Что если ты забыл после партии показать морфа, а потом вспомнил и хочешь показать? Как это сделать корректно? Про копирование непонятно. Что происходит, если скопировать чужого неизвестного морфа клоном?

Ясно. Только тут вроде контры еще больше. Гайдом в такой деке проще проносить, чем этим новым первым дропом. Должно быть что-то ближе к бурну

Вот лист с гайдом http://mtgtop8.com/event?e=7870&d=245312&f=LE такой?

С крестьянами без фулл фойл легаси колод спесь нормально разговаривать не позволяет? Ну да, ну да, прохожу мимо

В бурне да, а в деке с делвером у тебя половина спеллов играется в чужой ход, разве нет? Я так рандомные листы взяла http://mtgtop8.com/event?e=8088&d=246607&f=LE и http://mtgtop8.com/event?e=8003&d=246075&f=LE

Больше чем 2 даже. На первый ход разве что пробой можно качнуть, значит надо компенсировать будет позднее

Для контроля нужны сильные адвантажные карты. В блоке кроме элспет таких не было, поэтому псевдоконтроль на самом деле был таким же мидренджом, как и все остальные, только убивающим в 10 раз медленнее. В базовой редакции карт, меняющих картину, не было, в новом сете показали только врас за 5 ман пока. Да есть тонны плейнсволкеров, и можно делать типичный суперфрендс аля джанд волкерс, но это все больше на гриндовый мидрендж тот же похоже, чем на контроль.

Всё так, но нынче есть Tymaret, the Murder King, Purphoros, God of the Forge, показали разные способы поддержки токенов, плюс есть конвоук - Stoke the Flames и какой-нибудь Obelisk of Urd

Неа

Вот такой на сальве прикольный, если настоящий. С пурфоросом заходит достойно Ponyback Brigade (lol) 3RWB Creature - Goblin Warrior When Ponyback Brigade enters the battlefield or is turned face up, put three 1/1 red Goblin creature tokens onto the battlefield. Morph 2RWB (You may cast this card face down as a 2/2 creature for 3. Turn it face up any time for its morph cost.) 2/2

Вот тут на сальве кстати куча карт без картинок http://www.mtgsalvation.com/forums/magic-fundamentals/the-rumor-mill/571712-new-cards-no-images Непонятно подтверждены они или нет. Какие-то из них есть в галерее с картинками

Всё так всё так. Всю жизнь так делала (сколько было прочтено пока жила в часе езды на электричке), пока не стала жить от работы в 3 станциях с пересадкой =/ Теперь читить не выходит, надо по-честному время выделять

Недавно в РАМТ ходила на цветы, не читала, не оценила поэтому (там много крутых "спецэффектов" было в спектакле, но сюжет по динамике очень плохой для сцены походу) А по The Help отличное кино пару лет назад вышло! Фантастику давно не читала (хотя лежит дожидается купленный Аластер Рейнольдс и скопленное из China Mieville), а не фантастику перечислять... фз, зачем, итак все всё знают) Читаю все крутые современные бестселлеры, читаю классику хаотично. Но времени в современной жизни на чтение конечно очень мало.

Воот эти ребята

такая еще была? картинку точно видела

цикл Обнимашки! какой он пушистый и милый

В таркире

Может быть. А были какие-то играбельные морфы? Я что-то с ходу не помню

Стопудняк Все сильнее хочется собрать тот самый агроконтрольный руг на мужиках за 3 маны

Эта карта в токены плохая. Вот играешь ты против колоды БЕЗ ангеров и инфестов. Или просто партию до сайда против тех, у кого ангеры есть. Ну или просто ангер не сдали! И зачем тебе эта чара? В атаку не качает, триггер не триггерит. Давит на стол просто, ага. Она хорошо смотрится только в тех колодах, где сможет триггер отрабатывать. А как ответ на ответ она и в сайде сомнительна (лучше в таких случаях просто диверсифицировать угрозы после сайда)

Я говорила конкретно о том, что джейсы итп были главным камнем преткновения в блоке, таким же каким являлась элспет. А не о том, что в типе ими играли только потому кто-то догадался посмотреть на результаты блока, как ты мне приписал. И поскольку новый тип строится поверх существующего блока путем приращения, то начинать надо с 1) оценки скорости, проверки экстримальных стратегий, насколько заметно изменилась скорость и какой ценой 2) примерения существующих значимых стратегий к заданной скорости 3) и вот только тут появятся контроли и новые версии мидренджей, как методы борьбы с тем что известно 4) далее круговая эволюция метагейма как это обычно бывает

Ты прекрасно понимаешь о чем речь. Я не собираюсь спорить ради спора. Поэтому подобные приемчики проигнорю.

Это все очень абстрактно. Ничего неизвестно, все не так потому что может быть как угодно. Нужно из чего-то исходить. В позапрошлом блоке все играли в 4 откровения, 4 джейса, 4 враса или пытались с ними бороться. И было глупо это отбрасывать. Элспет такая же по уровню доминации карта, и глупо с ней не считаться просто потому что блок это блок, а тип это тип. Надо начинать с очевидного, а там уже смотреть куда приведет формат.

Да, в героике по 1 сету элспеты тоже эджа в мирроре не давали. Только причем тут это? Мы имеем дело с наследнием из 3 сетов, базовым сетом, который ничего кроме земель по сути не дал (ладно еще пары карт - раблмастера и мб корда), и одним новым сетом. Абсолютно логично начинать с тех основ и переменных, которые известны. Есть известные очень сильные связки. Чтобы однозначно сказать, что они не работают, надо пытаться их побить другими стратегиями. Где тут стратегия, которая выигрывает у 4 элспет надежнее, чем какой-либо другой мидрендж из блока? Пока не вижу. Вообще начинать билдить в новом формате надо с агры и комбы, повторюсь. Чтобы понять потенциальную скорость формата.

Нам одни рары показывают, такие карты скорее всего в коммонах-анкоммонах. Ждем