steampowered_raccoon

Больше спасибо за турнир! Удалось пообщаться с большим количеством людей, посмотреть новые форматы, поворчать на заходы и порадоваться топдекам. Даже новый локальный мем про пиробласт в стил каттер (благо, в игре за респект) родился. В любом случае было интересно выползти из зоны комфорта и попробовать поиграть относительно новый формат для себя - Легаси (наигрывал я в модо, так что первые два тура я потратил на то, чтобы отучиться уточнять на 1 или на 3 я хочу взорвать фечку). Отдельное спасибо @Ръгаэллоне только за организацию интересного мероприятия, но и за то, что выдал много дорогого картона не самому известному человеку в городе, позволив без особых проблем собрать колоду. Надеюсь, что проблемы решаться и мы увидим тебя в следующий раз уже весёлым и жизнерадостным

Ну в целом это мой изначальный тезис - брекеты ничего не починили, по факту. Как решало "весело/не весело" играть так и решает Но опять же, без осуждения. Если так нравится играть - то ок. Меня интересует именно осмысленность надстройки в виде брекетов в том виде, в котором она есть

А смотреть мультики весело А в чем смысл брекетов тогда ,если формально вот оно в брекете, но всем скучно?

Конкретно в тот момент моей логикой было поиграть (и при необходимости проиграть) знакомыми картами по знакомому паттерну. Это потом я обратил внимание что мультиков много и нежелание всех видеть условную Талию привело меня к мысли о том ,что это может быть как-то связано

Да, я провел всего три вечера (хоть и в разных группах) в ЕДХ, но мультики мне показали везде. По ощущениям именно потому что паверлевел низкий комбо неоптимальны и из-за этого крутятся сильно дольше, чем их старшие варианты, равно как и низкий уровень ответов не позволяет тормозить закрутки. На фоне этого нелюбовь к стаксу стала для меня большим вопросом. Типа, если почти всегда выигрывает мультик, то появление в столе колоды, которая мультики ломает должна уравновесить шансы для других архетипов. Это чисто мое мнение за несколько игр. Возможно, мне просто не повезло и на самом деле все по другому. 0% осуждения, каждый играет в магию так, как ему весело. Просто мне было невесело, поэтому я стал играть в магию иначе Вот я считаю свою деку вторым брекетом. А вот он третьим и поэтому мне нужно в более компотную среду. По факту, как и раньше приходится договариваться и искать. Мне казалось ,что брекеты пытаются сделать для какой-то унификации и избегания ситуаций "Нет, твоя колода оказалась слишком сильной, мы не хотим играть"

Когда-то я хотел залететь на едхшную тусовку. Я играл в модерн мартирой и белыми налогами, поэтому такой "I have a apple, I have a pen" и собрал что-то по своим ощущениям достаточно казуальное, просто кидая все подходящие карты что у меня есть. Мартира? Сюда. Аскедант? Туда. Рестор ангел? Хочу два, но нельзя, к нему ещё блейд спалйсера, хорошечно. Никаких крутых именно едх стейплов у меня в коллекции не было. Командиром бахнул Талию, потому что других хороших белых легендарных существ у меня не было. Несколько знакомых сказали что это плохая идея и казуалы со мной играть будут не рады/просто не будут, если услышат "Налоги" и "Талия" в одном предложении. В итоге я несколько раз (в разное время) заходил колодами, которые мне давали, половину вечера сидел в телефоне, пока крутили мультики и больше в едх не играл. Это я к чему все? Попытка наконец формализовать деление это хорошо. Но как по мне занятие бесполезное, поскольку каждый может видеть это все по разному. Что для одного - ультраказуал собранный из коробки для другого духота и все равно все скатится к поиску плейгруппы, которая тебя примет

Минутка относительно бессмысленной, но близкой сердцу литературы Вот жанр "попаданцев" избит, клиширован и считается моветоном. В целом, будто первой и последней хорошей книжкой жанра были "Янки из Коннектикута..." за авторством Марка Твена. Современное положение жанра находится где-то между "Сусемь на службе Сталина" отечественной поставки и "Я попал в мир где одни девушки, которые вешаются на меня, а автор смог придумать название из трех предложений. Честно, абсолютная правда. Из трех". И если с первой ипостасей жанра в целом все ясно, там есть формула, шаг влево, шаг вправо и продажи на дне, покупатели хотят вполне конкретный сюжет, то вот азиаты редко, но подкидывают годноту, частенько играясь с продающей формулой. Конечно, это не уровень серьёзной литературы, но как беллетристика... Ну это light novel, чего мы еще от них ждем? За глубиной сюда точно не стоит заходить в целом И вот как раз здесь я случайно нашел очень занятное произведение, которое в русском переводе (тогда еще даже официальном) получило название "Власть книжного червя", хотя, более точный перевод и по сути, и по букве будет "Восхождение книжного червя" за авторством Мии Казуки. Суть проста - девушка из современного Токио, которая любит читать (даже слишком) попадает в околофэнтезийный мир. Больным ребенком. В семью обычных работяг, которые даже читать толком не умеют и живут в чем попало и едят что попало. В целом, здесь и начинаются основной интерес - главная героиня по факту поставлена в условия, откуда надо пробираться с нуля, причем сам мир работает по обычным законам средневековья, качать навыки и собирать гарем из приключенцев в гильдии приключенцев не выйдет. У ГГ есть две руки, две ноги, острое желание принести в этот мир печатное дело и немного знаний. Экранизация (книга лучше) выходила одновременно с Доктором Стоуном, и многие из моих знакомых просто не понимали отличий - и там и там человек из нашего времени строит цивилизацию на базе более раннего времени. Но в "Черве" автор подошла так, чтобы максимально приблизить то, что может человек с современными знаниями в средневековье - нет никаких генераторов электричества и машин. ГГ может... Шампунь сделать... Шпильку для волос ленточками украсить... Ну, еще может овощи научить мыть и пиццу печь. Из имбалансных навыков - умение читать и писать. По факту, миру книги вообще все равно на то, что в него попал инородный элемент. Она есть в нем, но все ее действия немного улучшают ее жизнь, но не меняют мир в целом. Она не приносит в него невероятные технологии, которые могут изменить подход к труду. В лучшем случае, она может показать как печь трехфунтовый кекс. В какой-то момент становится понятно что это не она эксплуатирует мир - а мир ее, делая винтик системы ведомым элементом, как и должно быть. Поэтому наблюдать за тем, как она крутится крайне интересно - это симулятор того, как выглядел бы любой из нас в такой ситуации. Даже с развитием сюжета по факту ее действия влияют на очень ограниченный круг людей. Поэтому мне очень понравится этот цикл - это одно из очень немногих правильных применений жанра, которое не скатывается в комедию. Нет "системы". Нет стекла. Только простой человек, который обладает стандартными бытовыми навыками сражается с новой действительностью. Из минусов можно отметить местами бесящее тыканье в лицо некоторыми фактами. Время от времени автор будто боялась, что ее не поймут, или она не достаточно что-то подчеркнет. Справедливости ради, эти моменты редки, но когда есть - невероятно бесят. Да-да, мы поняли, что он плохой, вытащите у него младенца из рта, спасибо. Ну, и перевод. Саму книгу официально не переводили. Неофициальный... Лучше учите английский, там вполне сносный текст. Потому что пираты его будто через промт перегоняли и местами получился чисты Сан Андрес. Ну. так было лет пять назад по крайней мере. И как любая японская новелла - она очень. ОЧЕНЬ длинная.

Это старый баг у почты. У них иногда обновление прихода на новую сортировку происходит раньше, чем ухода с предыдущей, и никакого фильтра нет, от чего посылка может вот так "скакнуть". Если вопрос, конечно, не в возврате на Львовский

Возможно, выскажу непопулярное мнение, но Обычный матч ночной лиги вживую >> Финал кубка Стэнли по телевизору. А так как лучшее из того, что мне завезли вживую это СКА - не вижу причин вертеть носом лично мне. Конечно, если бы я мог пойти на Вашингтон...

@Valcor Я не организатор турниров, но организатор мероприятия похожего плана и масштаба. Так вот: 1. Помещение - одна из самых больших статей бюджета. В отсутствие большого количества мерча - самая большая, Я думаю. И помещение хочет денег сразу на подписании аренды, а не когда последняя пачка слоупоков купит билеты. Поэтому орг выкидывает из своих, рискуя тем, что он не окупится. Так что тут все просто - это привелегия тем, кто скинулся вовремя и чьи деньги помогли оплатить все вовремя. Другие скидываются на проценты/на допплюшки 2. Мы обычно плюс-минус закладываем опоздунов с покупкой билетов и то, что они больше заплатят в бюджет изначально Короче, заплатил поздно - орг вкинулся за тебя раньше. Орг хочет или процент себе, или процент мероприятию за это, что, собственно, справедливо. Сейчас в моем меро крутятся мои 100к, а помогли бы в банке проценты делать, или пачки солить. Я прикидываю, что турниры не приносят денег. Особенно с учётом объема работы. Так что это не то, чтобы источник дополнительных денег

Я взял билеты смотреть, как СКА пытается не забыть, что если проиграть четыре раза, то они вылетят уже в первом вживую, а игру поставили на 19. Придётся разрываться как-то Почему это в восторге? Потому что Ови в шаге от рекорда, а смотреть хоккей вживую всегда круче, чем по тель-а-визору, так что это, по сути двойной восторг

Мужики, там ентот Грецкий с Амуром то вылетели, так что теперь Ови будет проще - противник наконец перестанет забивать. Вот вам настоящая причина для восторга

Сначала я думал, что этот господин просто не шарит за культуру Топдека и форумов в целом. Но сейчас я испытываю невероятное желание начать протирать экран Фейри. Геростратова слава тоже слава, конечно, но очень грустная слава.

Ты поаккуратнее, я такой в школе купил, в итоге эмбеддедом стал. А мог бы уважаемым человеком

Кстати, дамы и господа, цепочка событий привела к тому, что на триос очень не хватает таких карточек. На поиграть/купить/в дар. Лучше напоиграть, конечно 1 Raffine's Informant 1 Suture Priest 3 Standard Bearer 2 Dust to Dust 1 Ramosian Rally 2 Holy Light