TheFamilyMan

Там два зала по 80 мест. Не будет никто на подоконниках играть.

Приобщиться к Содому и Гоморре, вспомнить молодость.

Заклюй Арсения в личку. Он тебе всех напишет.

Это уже бренд, на который, к тому же, куда больше пользователей топдека, чем любого другого сайта по Магии на Руси, придёт, так что всё норм. Моей целью было, во-первых, ослабить напряжение "Ламзин где деньги", во-вторых, спровоцировать вот такой твой пост) Три бустера на человека - это ж вообще шик! Стоп, ты же Кубик. У тебя наверняка бустера дешевле вышли, чем если у Саши брать?

Так ты что, обманывал честных взрослых пьяных людей, когда прикладывался объективом и мигал фотовспышкой? Изображал, а не делал? Ты же разрушил чаяния Снитча и Сола! (и мои, лол)

Типа, 100 человек по пререгу - 80000 рублей (та же сумма при 89 человеках без пререга) Два конференц зала в двух минутах от Партизанской - по 16500 рублей с восьми до восьми (там мест в сумме на 160 легасёвщиков, народ, набегай!), потом один зал нафиг, в другом остатки топа по 2000 рублей за час, предположим, три часа. Если все работают за идею, даже без еды, это 80-39 = 41 к в призах. Если быть скромным в своих притязаниях и заявить, что, "ребята, мы восстанавливаем утраченное, поэтому по первой опен будет нерезиновый с пределом в 80 лиц", можно от одного зала отказаться. Тогда при минималке 80 лиц по пререгу по 800 рублей - это 64000 минус ожидаемые 22500 - тащемта почти те же 41500, только надёжнее (ну вдруг эти 20 человек, оплачивающие день аренды второго зала, не придут). Пусть в итоге призовой фонд, за вычетом сопутствующих трат, 35000. Сколько там стоит бустер у Саши сейчас? В районе 180? Ну, по 175 это ровно 200 бустеров. Если человеков будет в районе 80, это 2,5 бустера с человека в призы, если 100, это 2 бустера с человека в призы. Если призы на топ-8, то (тут чисто мой вкус по разделению призов), 60 первому месту, 40 второму, по 25 третьему-четвёртому, по 10 пятому-восьмому, оставшиеся можно спустить вниз) Грубая оценка предстоящего события.

Уже форсю в твиттере)

По ощущениям вчера играл в каком-то российском hall of fame. Ну или в музее, столько старинных и легендарных игроков в одном месте Был настоящий праздник весёлых совпадений: сначала меня поразил один весёлый бородач, которого не знало молодое поколение - и меня поставили в команду именно с ним, оказалось , что это Снич . Потом спросил у Иры, можно ли Вишом из всей кучи карт сорсери доставать - просто так, из буквоедства - и потом в бустере Джаджмента вскрыли красный виш :slon-pro: Выиграть у Привалова - ок. Слить Утке из-за миллиона ошибок в миллиметре от победы - не ок, проиграть Арсению с более сильным набором - ок. Что было совсем не ок, это изменение регламента за мгновение до начала. Получилось, что все играют четыре тура и потом ждут, пока топ-4 доиграют финалы, чтобы принять участие в раздрафте призов. Хотя изначально предполагался сразу раздрафт призов после 4-х туров. После 1-3 махнул рукой уехал, возможно, Снич чего напикал.

Нехило бы вам было провести драфт на продукции ноября 1999 года, то есть на Масках) Тем более что Маски на Руси сейчас не проблема достать.

Кто будет-то в итоге?

Вот я и пишу, что такие оценки нафиг не нужны. Тем более, что они в большинстве своём банальность. Кантрип - это всегда хорошо. Ремувал - это всегда хорошо, пусть и оверрейтед. Баунс - всегда хорошо, существо с полётом / любым другим ивейжном и павером от 2 - всегда хорошо. Огромные мужики за мало ман - всегда хорошо, манастабилизация - всегда хорошо. И потом, Илья, ну что значит фраза "оценки безотносительно конкретной ситуации" - это о чём вообще, как можно безотносительно ситуации оценить лётчика 2/2 за три маны? А чарку "мужик стал +2/+2"?

Илья, ну драфт же не выглядит как "определил оценки каждой карты, взял карту с наибольшей оценкой". У меня, к примеру, за исключением откровенных бомб и бабла, тенденция в первом пике к выбору более слабой карты при условии, что более сильные надёжно сажают соседей в другие цвета. Тут решают личные предпочтения. А дальше по драфту карты уже делятся на "наш цвет открыт" "другой цвет открыт" "сконтрдрафти меня", "филлер" и "мусор".

Кто-то на год опоздал) Увы, клубу это не интересно, ретро - удел энтузиастов. ЗЫ. Год назад драфт по Урза блоку был всего 1250 себестоимость. ЗЫЫ. Айс Эйдж не драфтабелен.

Коля, написать буквами: брать над анкомонами) и далее: потому что это крутая карта (краткое объяснение почему) и ждать того, что вам такую передадут, нельзя. А уж если передадут, то это сигнал из сигналов.

Я за создание отдельной темы для каждого лимитедного формата. Т.е., например, отдельно Скарзы, отдельно Скарзы+Бесиджед, отдельно Фирексия-Бесиджед-Скарзы. И внутри каждой из таких тем обсуждать конкретные стратегии, техи, комбы. Дабы человек, желающий сыграть лимитед по чему угодно мог зайти и почитать, что с чем комбится, что собирать - в одной теме, а не плутать по миллиарду случайных топиков "собрал бр 3-0". Каждый отдельный лимитед вполне исчерпаем, и вот как раз простого обсуждения "а вот этот цвет в таком-то блоке с этим лучше сочетается" очень не хватает. При этом запретить обзоры типа "карта N - 3,5621 баллов, карта N+1 - 7,543 баллов". То есть те, которые как раз принято зачем-то по лимитеду писать.

К сожалению, это клуб не для взрослых алкоголиков.

Мой внучок сделал замечательный заказ - и красивое, и полезное, и в тыщщу укладывается.

Тада в первую очередь надо то, что ни за какие деньги не купишь - идея новой игры. Есть идея - можно о чём-то конкретном говорить.

Так я не понял, ты чего хочешь? 1) отдельную коллекционно-карточную игру по мотивам Магии? ИЛИ 2) своими руками написанное МОДО? А то это две совсем разные вещи.

Фига у вас 32 слота заняты уже. Запишусь запасным, например.

Назар, так вопрос в том, что делать в третьей. Первую мы проиграли почти надёжно. Вторую победили за счёт блад муна. В третьей Трон доложил клеймы в мейн - а мы что делаем?

Некоторые оперы XX века (да и балеты) можно слушать только в изрядном подпитии. И тут возникает проблема у тех, кто быстро трезвеет, потому что если акт полтора часа, то тут или до отравления напиваться, или с середины будешь слушать как стёклышко и страдать. Правда, там тоже есть вопросы к людям, которые на хорошие оперы ходят пить. Но тут Коленька прав, просто культура такая. Пришёл куда-то - пьёшь.

Да-да, ирония, шутки-прибаутки, преувеличения с мясорубками и прочие коммуникативные уловки. Но вопрос-то в чём: зачем столько усилий на столько букв? Все пьют, и ни у кого при этом желания написать стену текста не возникает. А у вас возникло. Значит, потребность нехилую ощутили оправдать необходимость алкоголя внутри весёлого игрока - внутри авторов статьи. Пейте дальше, проблем нет. Оправдываться-то зачем? Дескать, мы не с этими, мы пьём культурно, никому не мешаем. Расстраивает не то, что вы пьёте. Пьют, ещё раз, все. А то, что Магия без алкоголя для вас не фан. И вы это декларируете открыто.

У меня просто открылись глаза. Оказывается, есть люди, которым Магия без выпить неинтересна и играть в неё без градусов невесело. Нахрена она вообще вам тогда нужна? Т.е. выпивать в процессе турнира - не проблема. У меня весь год пили, потому что кабак, и я тоже. Все взрослые воспитанные люди, все культурно отдыхают, никаких проблем, что кто-то нажрался и чего-то там натворил, не было. Но не мочь получать удовольствие от Магии, потому что трезвый - ребята, это типичный алкоголизм. Пафос статьи: "да, мы алкоголики, но нам можно, потому что". Никогда никакая музыка, никакое кино не штырило меня так, как игра (сначала спортивная версия "Что? Где? Когда?", потом Магия). Игра поглощает тебя целиком, заставляя испытывать сильнейшие эмоции из-за совершенно несущественных для жизни событий. Игра сама по себе есть алкоголь. А напротив меня, оказывается, сидит человек и думает, что накатил мало и как-то скучно ему календариками шлёпать. И не надо прикрываться придуманными определениями, из ваших слов становится ясно, что на самом деле алкомаг - это человек, которому Магия без алкоголя не интересна. И вот за это вас и не любят неалкомаги. Они любят игру, а вы любите пить.

Что-то как-то без огня и всё вокруг да около.