Перейти к публикации

TheFamilyMan

Пользователи
  • Публикации

    11 273
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    118

Все публикации пользователя TheFamilyMan

  1. Ты всю Спираль хотел скупить, злодей?
  2. Серёг, к такой бы теме да голосовалку прикрутить.
  3. То ли дело до пандемии: Око, Т3фери...
  4. Зачем решили Боглов против Бурна взять для публикации? Там же интерактивности ноль - один шпилит в лицо, другой ходит в атаку. Почему не что-нибудь более взаимодействующее друг с другом, есть же куча вариантов.
  5. Так, фото Моксов сразу с ложкой публикуй.
  6. Лилия Ивановна сейчас должна находиться на Фиоре под именем Ана Йора. Яичко Боласа у нее исчезло, это правда. Ну тогда банку с душой Никола, привезенную Угином, случайно выбрасывают вместе с пикничковым мусором с горы вниз на салат из эльдразей с фирексийцами. Волкеры счастливо телепортируются в свои миры, договорившись встретиться в следующий раз на хате у Тефери (он пообещал увлекательное путешествие по временам Доминарии), в последнем кадре крупным планом банка, уходящая на дно небольшого масляного болотца. To be continued, лущите пачки.
  7. До сих пор мечтаю о сете "Эльдрази против Фирексии". Скажем, Эмракул вырывается из Иннистрада, попадает на пост-Мирродин и начинается дикий замес между тентаклями и технозомбями. Туда конечно же прилетают какие-нибудь современные янг-эдалт-волкеры, чтобы кого-нибудь спасать, смотрят на картину, как одни чудовища крошат других, и такие: о, а тут всё нормально. Зовут других волкеров, прилетает Карн, прилетает Угин, устраивают большой пикник на выезде на фоне грандиозной заварушки макарон с маслом, старики рассказывают молодежи байки о драфтах по Инвазии и Везерлайте, причем им приходится объяснять, кто такой Урза, Сорин и Нахири мирятся и любят друг друга, все поминают Гидеона, Венсера и прочих погибших друзей, на звуки пьянки и запах Элспет из Фурнейса выбирается Кот, и так далее. В общем, позитивная версия "Войны Искры". И всё бы ничего, но Угин случайно роняет яйцо с душой Никола в фирексийское масло...
  8. Поною, что больше недели нет деклистов турниров МОДО здесь: https://magic.wizards.com/en/content/deck-lists-magic-online-products-game-info Из-за чего ломка. И время появилось, чтобы опять миниобзоры на челленджи писать, а деклистов нету. Может, их теперь в другом месте выкладывают?
  9. Второй же Иннистрад был про выползание из ужасов Иннистрада щупалец Эмракул. Соответственно, в третьем должно быть что-то про загадку серебряной Луны, в которую запечатана Эмракульша. Но легко могут просто опять вампиров-оборотней, типа, вечная тема, туман-кареты-треуголки-крестьяне с вилами.
  10. Алгоритм довольно простой. В руке должен быть план на игру. Поскольку Амулет в первую очередь пасьянс (но специфический, конечно, как говорится, "это комбо не для победы, а для контроля"), основной план на игру - сложить пасьянс, то есть покастить Титана, как можно быстрее. Против неизвестного оппонента в формате скоростной поножовщины, которым является Модерн, тебе надо четко понимать, как кипнутой рукой ты планируешь приблизиться к своей цели в первые три хода (до четвертого, тем более ходя вторым, в режиме дивана можно не дожить). Соответственно, в руке должны быть земли (хотя бы 3 в 7), рампа (хотя бы 2 в 7) и перспектива Титана (хотя бы 0,5 в 7). 1. Земель в деке много, можно кипать и две, если пять спеллов - голдфиш (Амулет-Амулет-Эксплор-Пакт-Титан), но при этом понимать, что если в руке и в деке в целом нет Стиррингсов, то вы никак не контролируете, какие земли вы подроваете с топдека, соответственно, вместо нужных карушек можно долго дровать всякую ерунду. Из очевидного - не кипаем руку с одними карушками, очень хотим иметь на стартовой хоть одну нетапанную землю при амулете в руке и одну нетапанную зеленую, если с Грейзера есть во что осмысленно рампиться на первый ход. Без Стиррингсов нетапанная зеленая на первый уже не так критична. Руку без одномановой рампы с одной не-карушкой и остальными карушками можно кипать, если вы уверены, что оппонент раньше пятого хода выигрывать не планирует, потому как план "1->ленддроп-передал, 2->ленддроп карушки-передал, 3->ленддроп, первый спелл за игру" очень плохой. 2. Рампа должна на руке быть такая, чтобы уверенно что-то делать (кастить Титана или активно мешать оппоненту) с третьего хода. Почему так мало стало Азус в мейне (режут давным-давно до одной под пакт) - потому что трехмановой рампы в стартовой для плана на игру недостаточно и для нашей любимой японки просто нет лишних слотов после обязательного комплекта Дриад. Соответственно, в стартовой вам нужно что-то из дешевой рампы - Амулет, Грейзер, Эксплор, что вы можете говорить на первый-второй ходы, Дриады-Азусы кипабельны только при наличии дешевой рампы или, опять же, если вы уверены в медленности оппонента (иначе вас, скорее всего, убьют на следующий после резолва Дриада на третий ход как первого сказанного за игру спелла). 3. Руки с маной и рампой, но без Титана, поиска Титана или хотя бы кантрипа в Титана не имеют плана на игру. Вы быстро дропаете земли и сидите на топдеке, пока оппонент, кипнувший руку с планом на игру, вас убивает. Кипать руки без Титана/Пакта/Толарии/пары Эксплоров (последнее тоже не очень, как минимум, без Дриада, если оппоненту того нечем убивать) - это как в мидрейндже каком-нибудь кипать ванлендер с кучей крутых спеллов в надежде, что с топдека щас земли попрут, мы всё покастим и победим. Да, может быть, вы подроваете вслепую Титана/поиск Титана, а может и не поднимете. Лучше помуллиганиться еще раз и получить более уверенную руку (если не не повезет), чем вот так молиться на топдеки. Кстати, из-за того, что желательный состав руки - это, как написано выше, 5,5 карт, Амулет муллиганится вполне неплохо, и отказываться от мутных рук в этой колоде довольно легко. Ну, по крайней мере, два раза точно (а муллиган до четырёх мало какая колода хорошо переживает).
  11. Стоит ли уже беспокоиться о том, удастся ли вернуть деньги, если посылка потерялась? А то у меня тут недавно потерялась посылка из США с Women and Men Джо Макэлроя за 12 к.
  12. Ты еще не понял? Не будет никакой встречи. Это развод на перевод сколь угодно малого количества денег под любым надуманным предлогом.
  13. Солфорж был хороший. Очень любил его за то, что геймплей ничего общего с Магией не имел. Все эти бесконечные танцы существ: твое убило чужое, следующее чужое убило это твое, ты ставишь свое новое в этот же слот, чтобы добить того - и так постепенно выцарапываешь преимущество в карту, чтобы начать уже заносить в щи. Игры были вроде и на полуавтомате, но и в то же время на внимательность: чуть отвлекся - и уже проигрываешь, потому что чуть-чуть неоптимально поставил существ, причем скажется это только в следующем круге, но уже понятно, что выиграть будет очень трудно, если не начнет косячить оппонент. Гонял там только драфты, констрактед очень быстро выродился в соревнование "кто нагриндил больше мификов, а потом удачно поднял ультраполомы в первые ходы третьего круга". Но драфты были прям прекрасны, много проигрывал, часто заносил денег за продолжение драфтов, не жалею.
  14. Жень, сколько денег в год ты тратишь на "помощь просто людям"?)
  15. Сначала хотел написать, что ради такого со своими кубами с белочкой, бобром и выхухолью не расстанусь, но решительно не понимаю негативно пораженных успехом и возмутившихся чрезмерностью роскоши, НО потом понял, что смогу запимпать КАУНТЕРЫ НА БАЛЛИСТУ!
  16. Будет достаточно, если Force of Negation переиздадут и прочий стейпловый стафф из первых Горизонтов.
  17. Вот все и затариваются впрок ergo цены таки растут (получился хоровой ответ Назару)
  18. Какими колодами в каких форматах ты играешь? Бумага, модо, аренка? Констрактед, лимитед? На топдеке есть темы примерно по всем форматам и по большинству архетипов - зайди в те, что посвящены твоим форматам и колодам, и напиши, как они сейчас играют, с кем сложные матчапы, какие используешь сайдовые решения, и т. д. Если нет совсем подходящей темы, создай такую сам. Нечего читать - напиши контент сам. Ой, или погоди, ты вообще в Магию играешь сейчас?
  19. То есть не ту карту называют Репринтозавром?
  20. Заметьте, что данный пост является не столько ошибочно составленным силлогизмом, сколько случаем сравнения слов собеседника с собственным набором ключевых слов вместо восприятия речи. Ключевое слово тут - теория заговора.
  21. Ну разжигать-то так зачем. Меня в свое время занимала механика глупости, и я в итоге пришел к выводу, что: Глупый человек - совершающий логические ошибки при построении силлогизмов. Тупой человек - не способный к построению силлогизмов. И там много всяких следствий, вроде того, что глупый любит теории заговора, а тупой вместо восприятия речи занимается сравнением слов говорящего с собственным набором ключевых слов. Так вот, по аналогии довольно просто дать определения: Умный человек - строящий безошибочные силлогизмы. Мудрый человек - не нуждающийся в построении безошибочных силлогизмов из-за багажа готовых. И тут тоже должно быть довольно много интересных следствий, например, что умно человек может вести себя не всегда, поскольку каждый косячный силлогизм - это момент глупости в его поведении; а, к примеру, мудрецом в конечном счете можно стать и без значительного интеллекта, главное - верно отбирать багаж понимания жизни.
×
×
  • Создать...