Перейти к публикации

cptSarcazmo

Пользователи
  • Публикации

    2 095
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    5

Все публикации пользователя cptSarcazmo

  1. Да, он самый. От того, что он был в колоде мироходца, он хуже не стал. Ремувал "только в существо" в моем понимании сильно хуже по уровню.
  2. Электрифай - откровенно слабоват и оверкост, особенно после Флейм Ленса. Игрока не целит. Резолв - плохая карточка, она не спасает от большей части ремувала сета, который не про дамаг.
  3. Вот это уже более интересная статистика, спасибо. Навскидку из всех милл карт мерфолк и правда выглядит наиболее перспективным, хотя насколько я помню, там правда были карточки, ради которых можно было накручивать мерфолк-каунт
  4. Я играю в магию с 2004 года турнирно, с 2010-го до 2016 года был перерыв, теперь играю снова. Мне непонятно, где Вы вычитали, что у меня небольшой стаж игры. Архетип милла на моей памяти НИКОГДА не был УСПЕШНЫМ, ни в лимитед, ни в констрактед (если не считать миллом Уламога и Джейса) Над миллом - сколько себя помню - всегда смеялись и считали его этакой мечтой новичка. Можно ли увидеть хоть какие-то пруфы, что милл был "весьма успешным"? И да, если это случилось в промежутке между 2010 и 2016 годами, то я готов частично признать свою неправоту, но никак не в остальное время Я сам читал спойлер и писал небольшие заметки для себя. Потом немного отредактировал и кинул сюда. Не думаю, что это эффективно - я вполне умею читать надписи на карточках. Аргументов на тему того, что писанина моя слабая, я так и не увидел. То что мне указали на лишнюю мумию или на то, что скорпион не так силен - это БЕСКОНЕЧНЫЕ ошибки? Вы серьезно? Именно поэтому сотни игроков и не добиваются ничего никогда - потому что боготворят каких-то прошников, не пытаясь ничего делать самостоятельно. Я исключительно против этого.
  5. Да не было в Камигаве и Лорвине нормального милла - я тогда много лимитеда играл, такое бы помнил. М13 помню плохо, да и драфтов по нему было мало вроде бы. Опять же, пытались люди собирать - не получалось у них.
  6. Ну так безусловно проще написать вот так, чем поспорить объективно. Мы две страницы загадили обсуждением того, какой я глупый, но ведь никто даже не попытался привести мне хоть один пример, в котором я реально не прав.
  7. Именно так. Но я не вижу никакой проблемы в том, чтобы была оценка, обозначающая недостижимый идеал. Бывают шкалы и 10 баллов, а бывает шкала из 4х, которая на самом деле из трех
  8. Смищно Поэму писать умеют все, а вот объективной критики я так и не увидел. Хотя в принципе - я на это и не рассчитывал. Адекватность на Топдеке - о чем это я вообще?
  9. Ну давайте давайте, упрекните меня в том что я не отличаю ГП от чего-то там еще, где играется лимитедная часть. Господи, такое ощущение, что попадаешь в скопление граммар-наци, которые даже лишний пробел найдут и обязательно скажут об этом
  10. Ну скажем так, если бы я оценивал лимитед Даркстила, и мне нужно было бы оценить Скуллкламп, я бы поставил ему 5 из 5.
  11. Потому что в Магии есть несколько аксиом, одна из которых "милл - неиграбелен в 95% случаев". Предлагаю опровергнуть ее, найдя мне несколько ГП, в которых лимитедную часть некто успешно отыграл миллом Проблема в том, что когда я пишу "я такого не видел" - то контраргумент на это в духе "а я видел, а я пару раз выиграл миллом" - такой же глупенький.
  12. Это мой метод еще со времен обзоров игр. Меня всегда раздражали постоянные 10 из 10. Должна быть оценка, обозначающая нечто идеальное (5 или 10), и оценка, означающая нечто невозможно плохое (0)
  13. Уау, существа два два убиваются друг об друга! Класс! Надо играть вокруг этого
  14. Опять этот бред из разряда "я тут распинаюсь перед интернациональными чемпионами, будучи никем" Ребят, прекращайте это. Я играю на определенном уровне, и большинство из вас примерно на том же уровне. Если вы способны слушать только коронованных про, то зачем вообще читать что-то кроме премиума Фаерболла (или чего там)? Да не был милл в этих сетах тиер1 Был таким же уделом энтузиастов
  15. Прочитай шкалу оценки и все поймешь Это же так сложно, верно?
  16. Вот ты все правильно сейчас написал - не тиер1 и несколько раз выигрывал Ровно это и есть милл в лимитед (да и констрактед) Это верно, спасибо
  17. Именно потому, что БГ архетип на канутерах мне нравится, я и объединил черный и зеленый в одном обзоре. Мумия слишком плоха даже в этом архетипе, а вот чувак плодящий щомби при смерти - лучше. Скорпион однозначно лучший черный комон в вакууме, в арзетипе с каунтерам не лучший Нет неправильно Фиг знает, я не видел официальной
  18. Учти что я оцениваю комона. Все что 3 и выше - играбельно
  19. Я просто не советую собирать милл мягко говоря. Я ни разу не проигрывал миллу в лимитед, однозначно
  20. Ну а я со скарзов не играл. Вернулся в бфз. Вот все это время милл всегда был юмором
  21. Я просто к тому, что хаст черному летающему существу ща бесцветную - довольно нечастый гость
  22. Играбельный милл в лимитед это фантастика
×
×
  • Создать...