Перейти к публикации

cptSarcazmo

Пользователи
  • Публикации

    2 090
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    5

Все публикации пользователя cptSarcazmo

  1. Да не было в Камигаве и Лорвине нормального милла - я тогда много лимитеда играл, такое бы помнил. М13 помню плохо, да и драфтов по нему было мало вроде бы. Опять же, пытались люди собирать - не получалось у них.
  2. Ну так безусловно проще написать вот так, чем поспорить объективно. Мы две страницы загадили обсуждением того, какой я глупый, но ведь никто даже не попытался привести мне хоть один пример, в котором я реально не прав.
  3. Именно так. Но я не вижу никакой проблемы в том, чтобы была оценка, обозначающая недостижимый идеал. Бывают шкалы и 10 баллов, а бывает шкала из 4х, которая на самом деле из трех
  4. Смищно Поэму писать умеют все, а вот объективной критики я так и не увидел. Хотя в принципе - я на это и не рассчитывал. Адекватность на Топдеке - о чем это я вообще?
  5. Ну давайте давайте, упрекните меня в том что я не отличаю ГП от чего-то там еще, где играется лимитедная часть. Господи, такое ощущение, что попадаешь в скопление граммар-наци, которые даже лишний пробел найдут и обязательно скажут об этом
  6. Ну скажем так, если бы я оценивал лимитед Даркстила, и мне нужно было бы оценить Скуллкламп, я бы поставил ему 5 из 5.
  7. Потому что в Магии есть несколько аксиом, одна из которых "милл - неиграбелен в 95% случаев". Предлагаю опровергнуть ее, найдя мне несколько ГП, в которых лимитедную часть некто успешно отыграл миллом Проблема в том, что когда я пишу "я такого не видел" - то контраргумент на это в духе "а я видел, а я пару раз выиграл миллом" - такой же глупенький.
  8. Это мой метод еще со времен обзоров игр. Меня всегда раздражали постоянные 10 из 10. Должна быть оценка, обозначающая нечто идеальное (5 или 10), и оценка, означающая нечто невозможно плохое (0)
  9. Уау, существа два два убиваются друг об друга! Класс! Надо играть вокруг этого
  10. Опять этот бред из разряда "я тут распинаюсь перед интернациональными чемпионами, будучи никем" Ребят, прекращайте это. Я играю на определенном уровне, и большинство из вас примерно на том же уровне. Если вы способны слушать только коронованных про, то зачем вообще читать что-то кроме премиума Фаерболла (или чего там)? Да не был милл в этих сетах тиер1 Был таким же уделом энтузиастов
  11. Прочитай шкалу оценки и все поймешь Это же так сложно, верно?
  12. Вот ты все правильно сейчас написал - не тиер1 и несколько раз выигрывал Ровно это и есть милл в лимитед (да и констрактед) Это верно, спасибо
  13. Именно потому, что БГ архетип на канутерах мне нравится, я и объединил черный и зеленый в одном обзоре. Мумия слишком плоха даже в этом архетипе, а вот чувак плодящий щомби при смерти - лучше. Скорпион однозначно лучший черный комон в вакууме, в арзетипе с каунтерам не лучший Нет неправильно Фиг знает, я не видел официальной
  14. Учти что я оцениваю комона. Все что 3 и выше - играбельно
  15. Я просто не советую собирать милл мягко говоря. Я ни разу не проигрывал миллу в лимитед, однозначно
  16. Ну а я со скарзов не играл. Вернулся в бфз. Вот все это время милл всегда был юмором
  17. Я просто к тому, что хаст черному летающему существу ща бесцветную - довольно нечастый гость
  18. Играбельный милл в лимитед это фантастика
  19. Я довольно высоко оцениваю парня 1/1 ставящего зомби, но скорпиона я явно возьму выше и положу больше копий в деку. А парень 0/3 - при отсутствии большого количества стабилизации весьма ценен как я считаю
  20. И что это за претензия? Я не против тогг, что это неплохая карта, но чтоб она была хороша в лейте - нет, я против. Безусловно будут ситуации в которых ты её топдекнешь именно тогда, когда надо пронести ещё два хита плюс к урону на столе, но в большинстве случаев ты разменяешь её гораздо раньше. О боже, я вставил в обзор мумию - ужасающий косяк, простите же меня, я виноват!
  21. упс, шел по списку на Старсити, забыл что его нет)
  22. Эти выводы будут уже после силедов. Я собираюсь отыграть четыре за следующие три дня. Надеюсь, будет что написать
  23. Окончание, начало тут: http://topdeck.ru/forum/index.php?showtopic=91708 и тут: http://topdeck.ru/forum/index.php?showtopic=91709 Стоит только уточнить - поскольку я оцениваю только комона, то павер левел в оценке выглядит примерно так 1.0 - плохой филлер, кладем только в случае сильной нехватки карт 2.0 - играбельный комон уровнем ниже среднего, филлер 3.0 - хороший комон, при условии прочих равных условиях (в том числе архетип колоды) 4.0 - топовый комон, которых не жалко надрафтить три штуки и все положить в колоду 5.0 - сломанный комон, который скоро забанят Ancient Crab - 2 из 5 Классический оборонительный краб в синем, правда, с неудобным костом. Идее послужит, но игру не вытянет. Aven Initiate - 3 из 5 Флаер с хорошими стартовыми параметрами, который может в сильном лейте вернуться к нам. Чуть выше среднего. Cancel - 1,5 из 5 К контре в лимитед все относятся по-разному. Я лично не очень. Но если задаться идеей собрать контроль - то что может быть лучше классического Cancel? Ну да, в сокровищах есть и получше… Cartouche of Knowledge - 3 из 5 Второй по силе Картуш в моем понимании - так как дров и флаинг, плюс удобная цена. Compelling Argument - 0,5 из 5 Идея декнуть оппонента в лимитед всегда была очень заманчивой, но обычно как-то не срабатывало (если конечно это был не Уламог). Здесь мы имеем картукуда более узкого применения, и циклинг ее не спасает. Decision Paralysis - 2 из 5 Контроль хочет контролировать, и для летальной атаки карточка неплохо подходит. Но все же дороговато. Essence Scatter - 2 из 5 В лимитед все играют существами. Почему бы не поконтрить существо? Есть мнение, несмотря на более узкое применение, эта карточка лучше Cancel'а в вакууме Floodwaters - 3 из 5 Скорость сорсери слегка компенсируется циклингом, но вот кост компенсировать уже сложнее. Эффект у карты достаточно сильный для комона тем не менее. Hekma Sentinels - 2 из 5 Филлер в третьем слоте, немного растущий от циклинга и сброса карт. Не думаю, что будет сильно популярен. Hieroglyphic Illumination - 3,5 из 5 Хороший инстантный дров и мерило вашей жадности. Illusory Wrappings - 1,5 из 5 Что-то типа очень плохого ремувала, который не спасает от абилок и триггеров, флеша ему сильно не хватает. Naga Oracle - 2,5 из 5 Контроль хочет контроливать все, в том числе свой топдек. Существо предназначено для этого, ну и еще немного синергично с зомбями и бальзамированием. River Serpent - 3,5 из 5 Тяжелое существо с циклингом - если выше читали, то понимаете, почему это хорошо. Дроубека кстати у него нет почти совсем. Scribe of the Mindful - 3 из 5 "Верните мне мой демедж в стек!" кричит контроль при виде этого существа. Но и без этого существо весьма полезное. Seeker of Insight - 2,5 из 5 Недолутер, способный немного подержать землю. Вполне неплохо для второго дропа в синем. Shimmerscale Drake - 3,5 из 5 Флаер с неплохими параметрами и бесцветным циклингом. Просто честный хороший филлер Slither Blade - 1 из 5 Агрессивный первый дроп в синем? И зачем? Tah-Crop Skirmisher - 2 из 5 Агрессивный второй дроп в синем, могущий вернуться с кладбища. Не так плохо, но ниже среднего. Winds of Rebuke - 3 из 5 Баунс с дроубеком, который можно иногда обернуть в преимущество для себя. Плюс можно возвращать всякие Картуши и играть заново, возвращая испытания…
×
×
  • Создать...