cptSarcazmo

Lost Legacy не? ПС - большинство нормальных людей после сайда комбу отсайживает

Ну какбы вторая абилка у нового чувака более неприятна в том же стандарте В модерне, пожалуй, не так крута - афню захейтить и так несложно, хотя с команды его будет приятно получить, да и с солнца и корда ищется...

Manglehorn

Ну для справедливости стоит сказать, что 50% меты под двумя вариантами одной колоды - это конечно дофига. Но с точки зрения логики - комба реально не была смертельной, он была достаточно тяжелой и требовала слишком много условий. В новом сете издали: правильный дискард, КОП от карты, черные чары, контрящие Сахили-кота, зеленую Талию против той же комбы и машинок одновременно - и всего этого типа мало? Бред сивой кобылы, сириусли. Что с Коптером, что с Эмракул, что теперь с Сахили. Давайте делать архетипы, тратить деньги на карты, а потом банить их. В Стандарте. Пойду ка я совсем в Модерн

Там нет взаимоисключающих параграфов, там все логично

нет, прочитай внимательно

Нет. Это не сарказм. Милл не может. Когдато гдето по праздникам мог. Сейчас не может точнр

А у нас на пререлизе кто собрал комбу Пейнтер + СТоун и пару партий выиграл И что?

Экзайл хороший, зря ты так

Да я думаю, что 2.5 для Шока в вакууме - вполне объективная оценка, и даже чуть ниже. А вот по сетам в лимитед действительно надо учитывать уровень карт. В Револте лучший ремувал был только с лоте анкомона. Согласись примерно на следующее - в современный стандарт выпуск Шока добавил этой карточки по 1-2 мейном или сайдом для борьбы с Сахили-комбо. На этом все. Не поленился посмотреть листы последнего ГП - там Марду с именно таким раскладом, у третьего места 1 Шок мейном, у 1-2 по два сайдом. А вот выйди Болт сейчас - лежал бы куда в большем количестве. Что именно я написал неправильно? То что Хаска после демеджа в стек сак только спасет? Ну да, все так. Хотя в целом безусловно я больше припоминаю именно фанатика и фростлинга, потому что последним я таки лимитед играл

Нет, но тогда он работал немного лучше, не находишь? Мог и демедж нанести, и хаска подрастить, и свой триггер сыграть. А сейчас - либо сакнуть, либо демедж.

Поверь, мне вот ну совсем наплевать. По русском всегда было отлично и пишу я всегда грамотно, и вот правда одно слово внезапно написал осознанно (в том смысле что был уверен что правильно) с ошибкой. Я понимаю, что претензии ко мне валятся по принципу снежного кома, но откровенно говоря я не считаю это заслуженным, поскольку мой обзор вполне адекватен.

О боги... Я и правда употребил это слово впервые в жизни в письменной речи и ошибся... Как я жалок... НЕЕЕЕТ

Обязательно сообщу Примерно так я и сделал Я помню, что он сакался под Нантуко Хаска и был чуть круче Я не играл Ханов, я даже драконов не играл. Механику морф помню (и тогда я играл типок, на драфты денег не было), но я же тебе только что и сказал - что оценивать его не очень хочу, потому что надо весь сет вспоминать.

Почему в этой фразе необходимо что-то исправлять? О_О

Те, кто много и неумно шутят, и сами смеются

Оценивая карты ты ВСЕГДА так или иначе вспоминаешь их аналоги в том или ином сете. Например, как играл Festering Goblin по времена демеджа в стек и так далее. Я понимаю, что при поддержке большого количества гиен можно говорить мне что угодно, но в данном случае ты пишешь откровенный бред, но принят он будет положительно. Я не могу сейчас оценить эту карту, потому что сет Анслот наизусть не помню. Но думаю шок всегда был неплохим ремувалом, и ниже 2.5 его оценить было бы сложно.

Чандра Революшен хорош своей способностью убивать кирпичей и тормозить оппонента, а при удачном стечении обстоятельств отрубать его от цвета. В моем понимании это реально очень хороший ремувал. Попросил бы без оскорблений такого типа

Да, это так, но для сравнения я в любом случае использую ранее существовавшие карты, и если в сете выпускают Шок, то я могу сказать "Да, конечно, это не Болт, но Шок - тоже хороший ремувал"

И что с того?

Да, он самый. От того, что он был в колоде мироходца, он хуже не стал. Ремувал "только в существо" в моем понимании сильно хуже по уровню.

Электрифай - откровенно слабоват и оверкост, особенно после Флейм Ленса. Игрока не целит. Резолв - плохая карточка, она не спасает от большей части ремувала сета, который не про дамаг.

ТЫСЯЧИ, МИЛЛИОНЫ ИХ, чо

Вот это уже более интересная статистика, спасибо. Навскидку из всех милл карт мерфолк и правда выглядит наиболее перспективным, хотя насколько я помню, там правда были карточки, ради которых можно было накручивать мерфолк-каунт

Я играю в магию с 2004 года турнирно, с 2010-го до 2016 года был перерыв, теперь играю снова. Мне непонятно, где Вы вычитали, что у меня небольшой стаж игры. Архетип милла на моей памяти НИКОГДА не был УСПЕШНЫМ, ни в лимитед, ни в констрактед (если не считать миллом Уламога и Джейса) Над миллом - сколько себя помню - всегда смеялись и считали его этакой мечтой новичка. Можно ли увидеть хоть какие-то пруфы, что милл был "весьма успешным"? И да, если это случилось в промежутке между 2010 и 2016 годами, то я готов частично признать свою неправоту, но никак не в остальное время Я сам читал спойлер и писал небольшие заметки для себя. Потом немного отредактировал и кинул сюда. Не думаю, что это эффективно - я вполне умею читать надписи на карточках. Аргументов на тему того, что писанина моя слабая, я так и не увидел. То что мне указали на лишнюю мумию или на то, что скорпион не так силен - это БЕСКОНЕЧНЫЕ ошибки? Вы серьезно? Именно поэтому сотни игроков и не добиваются ничего никогда - потому что боготворят каких-то прошников, не пытаясь ничего делать самостоятельно. Я исключительно против этого.