cptSarcazmo

Не быть тебе бро ни логистом, ни логиком. Одностороняя карта весит 1,75-1,78 (комон, анкомон) Односторонний рар весит 1,72-1,73 Двусторонняя карта весит 1,73 (комон, анкомон) Двусторонний рар весит 1,70 Фойла тупо весит по 2 грамма и выше Проще говоря, при наличии одной двусторонней карты и одного рара мы имеем нормальный вес бустера некой погрешностью. Два рара - либо один фойловый (тогда бустер просто весит значительно больше, сколько бы двусторонок в нем не было), либо один обычный - тогда бустер весит меньше. Единственное, когда мой метод выдаст нечто неимоверное - и я хотел бы это запечатлеть - это когда в бустере три рара. Но думаю там тоже бонус от фойлы перебьет все минусы от раров. Пари забавное, начиная с продажи бустеров ниже рыночной стоимости и заканчивая тем, что я ничего не получаю, если пари выигрываю.

весы максимум имеют, полкило вроде =)

Я лично ничего особо агрессивного в твоих высказываниях мне не заметил, поэтому совершенно без обид. Однако у меня такое ощущение, что ты либо реально не понял, зачем я это написал, либо умело протроллил остальных, и меня кто-то бросился защищать активно. Если ты реально не понял, то в принципе, моя задача была рассказать о неком факте, который я обнаружил - как очень часто подобное происходит - от скуки и без какого-либо умысла. Применимость данного факта - как кто-то почти правильно отметил - максимум в том, что можно таким образом играть фановые драфты. На этом get rich quick scheme заканчивается.

На всякий случай уточню, что я активно играл с мирродина, после 2010го ушел, сейчас вернулся.

Я наэту ерунду потратил около 30 минут своего времени. А вот должность моя, тебе, я смотрю, не понравилась. Ну ничего, скоро сменю.

Ну наконец то кто то почти понял))) на самом деле двухраровые хотелось бы исключить, с пеоевертышами)))

2.04 - даблфейс фойла 1,95 - фойла 1,70 - обычная карта

Для большинства "нормальных" людей что МЛП, что МТГ, что дота - примерно в одной категории "странных увлечений". Если ты пытаешься меня как-то подколоть или усомниться в моих словах - зря, не удалось.

Бро, к успеху я неспеша иду, будучи замначальника экономического отдела группы компаний. Есть мнение, платят за это чуть больше, чем за поиски фойлы в бустерах. И какбы я сразу указал, что этот способ не сделает никого богаче, ибо наличие двух раров не гарантирует наличие двух дорогих раров, а наличие фойлы вообще ничего не гарантирует, кроме наличия фойлы Дата вчера, ошибка на восьми тяжелых - ноль, на пяти легких - ноль, дисплей один.

В общем, я не очень уверен, что мне стоило эту тему заводить, ибо найдутся желающие однозначно поабьюзить найденную мной закономерность. Но перед тем, как часть форума бросится кидать в меня какахами, я хочу отмеить несколько моментов, которые стоит учесть: 1) Информация, приведенная далее, никак не поможет вам вскрыть в бустере деньги со 100% вероятностью 2) Сам я все равно вскрываю дисплеи целиком, а лимитед играю в основном за деньги, поэтому получить от меня "плохие" бустера маловероятно 3) Да и в целом, информация, которую вы сможете получить о бустере не дает возможности отфильтровать "хорошие" бустера (см пункт 1) *** Ну а теперь суть происходящего. В ККИ по MLP, в которую я поигрываю, некоторые люди развлекались взвешиванием бустеров - таким образом со 100% вероятностью определяется наличие в бустере супер-рара или ультра-рара, потому что в этой игре все такие карточки фойловые. Заказывая на Алиэкспрессе всякую фигню, я решил заказать самые дешевые ювелирные весы за 500 рэ, дабы сию легенду проверить. Проверил с утвердительным результатом - действительно, бустера значительно тяжелее. После этого, весы пылились долго в ящике, и вот тут пришло время вскрывать дисплеи Shadows over Innistrad, и я невзначай решил проверить - а что будет если взвесить бустера Магии? Результаты превзошли мои ожидания. Выяснилось: а) "Нормальные" бустера весят ровно 28.75 грамм (или не грамм - я хз в каких единицах вешают мои китайские весы). Отклонение - не больше 0.07 в обе стороны. б) Бустера с фойлой весят значительно больше - в районе 28.90 грамм. Погрешность - 0.03 в обе стороны. Я вскрыл 8 из 8 фойловых карточек в таких бустерах. Это достаточно репрезентативная выборка. Выглядит это примерно так: Да, в наше время любое фото можно подделать - ради троллинга или еще чего-то, но троллить у меня желания совершенно нет. Настолько нет, что я готов предложить любому желающему пари - вы покупаете дисплей Shadows over Innistrad, я достаю из него 7-8 бустеров, взвесив их, мы вскрываем эти бустера и если в них во всех лежит фойла, то я забираю любое количество карт из вскрытых бустеров, остальное вы оставляете себе. Если я проигрываю - вы забираете вскрытые бустера себе, а остальное я выкупаю у вас по цене полного дисплея. в) И наконец, самое вкусное - бустера, в которых лежит по 2 рара, весят значительно меньше - около 28.50 грамм. Увы, этих бустеров значительно меньше, поэтому я не запечатлел точного отклонения - но один был 28.55, поэтому будем считать что все что ниже 28.57 - это два рара 100%. Опять же, готов предложить пари =) *** В общем, теперь вы знаете то же, что знаю я. Либо это я слоупок и узнал это только сейчас, а матерые барыги уже вовсю вскрывали дисплеи и покупали дома в Майами. Но тем не менее - что делать с этим знанием, решать вам. И да, возможно, я ошибся разделом форума. Но мне кажется, здесь это актуальней.

1) Почините ручку в туалете. 2) Проведите там генеральную уборку каким-нибудь паром, а то затхлость как в могиле.

Анталис отчасти цитировал меня, и оба вы меня невнимательно читали - я предлагал СНИЗИТЬ сроки саспендов, но ВМЕСТО этого в течении ЧАСТИ срока игрока будут "представлять" на турнирах, как читера. Фактически, это условно-досрочное. С чипом на лодыжке.

Ну в футболе тоже куча спорных решений, хотя я уже давно его не смотрю. "Списать читинг на везучесть" - это очень как-то в духе наперсточников)

Если чью-то честь и достоинство унижает установленный факт читинга - би май гест, добро пожаловать в суд. Очень было бы кстати интересно посмотреть на прецедент. И еще интереснее было бы посмотреть на прецеденты обжалования решений судей МТГ по дк и саспендам, если такие есть. Потому что я внезапно сомневаюсь, что их нет. Условно говоря, если в футболе игроку дают пару карточек за матч, а перед следующим матчем комментатор объявляет "Сегодня такой-то пропускает матч, так как набрал карточек за жесткую игру" - игрок должен тоже подавать в суд? Это даже не оценочное суждение, это просто констатация факта.

1. Вот собственно я и предлагаю - вместо того, чтобы саспендить на длительный срок, саспендить на более короткий, но с объявлениями. 2. Нет, как раз объявлять нужно всем, и желательно такой прожектор направлять на место, где он сидит. Двойная цель - постыдить читера и предупредить всех игроков. 3. Сарказм в третьем пункте понял, годно. Но если фантазировать на тему "наказаний", то мне кажется, моя идея наиболее адекватна.

Тема какая-то странная - написано "о правосудии", а речь как-то вообще пошла в какой-то креатив. На мой взгляд, конструктив в альтернативных мерах есть - например, как известно, в США в части штатов, когда посидевший педофил переезжает на новое место, он должен пройтись по району и всем сообщить, что он педофил. Ну или другими словами, опасен для детей. Собственно, на мой взгляд, читинг должен помимо саспенда (который нужно сделать в таком случае короче) влечь за собой примерно такие же меры. Вот участвует читер, "отмотавший" короткий саспенд (месяца два-три хватит), в крупном турнире. Главный судья турнира перед началом турнира сообщает "Сегодня с нами играет человек, ранее замеченный в нечестной игре. Зовут так-то. Будьте внимательны при игре с ним, тщательно мешайте ему колоду, осмотрите ее на предмет отметок и тп." И потом вкратце раз в два тура повторяет примерно то же самое, чтобы никто не забыл. А вот любое воровство на турнире (по мне так это вообще ... и достойно массового побития стальными двадцатигранниками в голову) конечно должно наказываться по законодательству страны, а от игры таких людей надо освобождать на пожизненно, если доказан факт воровства.

Ну тут они не крохотные, как по мне

Ну в общем заказл я тут еще партию китайских прозрачных сливов, причем этаким оптом - чтобы уж совсем хватило (2000 штук). Сливы пришли, и в них - традиционно для китайцев лежали подделочки. И если в прошлый раз подделочки были унылые - то в этот раз китайцы превзошли себя. Первой картой была Bayou, но увы - при прикосновении к карте сразу становится понятно, что это не МТГ. Такой же Tropical Island. Странное шелковистое покрытие прилагается. Далее шли бесполезные анкомона, которые, судя по разрыву, были настоящими (!). Если я правильно помню, эта вот синяя прокладка между двумя картонками у нас и есть указание на настоящую карту. Если есть знатоки - поправьте. А вот в конце шли два чуда китайской мысли - Liliana of the Veil со странным креативным артом. Я не играл в тот момент, когда вышла эта карта, и поэтому не знаю всех подробностей, но на всех сайтах она выглядит иначе. Проблема только в том, что при прикосновении опять чувствуется шелковое покрытие, что выдает подделку. Ну и бонусом ко всему этому безобразию шли карта ЕХ-Покемонов. Китайцы не стесняются подделывать фойлу - странно, что МТГшную не делают. Было бы забавно увидеть фойловую Bayou. Весь картон будет лежать у меня в Хоббите, можно пошшупать и посмотреть, дабы нечаянно такое прелесть у кого-нибудь не купить. Хотя сразу скажу - если вы держали в руках карточки Магии и не раз, то отличить на ощупь конкретно эти китайские подделки сможете без труда. И да, самое забавное - увы, я вряд ли смогу показать это на фото, но внизу дуалок видны маленькие белые треугольнички - типа, недостаточного размера изображение было =)

То есть я правильно понимаю - если ведьма, которая трансформируется в энчантмент (ну та что 4-2 из Иннистрада нового), будет уничтожена в трансформированном состоянии Disenchant'ом, на грейв она попадет также как энчантмент, а не как существо (что логично), но вот в самой зоне (грейве) она будет иметь характеристики "лицевой" стороны, т.е., ее можно будет поднять реанимацией?

Господа, поскольку я пропустил то время, когда в МТГ были введены карты с трансформацией, но при этом достаточно стар, чтобы вспомнить, как оно работало на картах с Morph'ом, хочу задать пару набских вопросов. 1. Если поцелить существо ремувалом, а в респонс трансформировать - цель легальна? 2. Если на существе лежат каунтеры +1/+1 (или pairing-каунтеры, или любые другие короче) - при трансформации они спадают или нет? 3. Если на существо наложен бафф "до конца хода" - при трансформации он теряется? 4. Если трансформированное существо выводится из игры (например, до конца хода), то возвращается оно трансформированным или нет? 5. Примерно то же самое, что 4-й вопрос - на грейве трансформированное существо лежит какой стороной? Реанимация как сработает?

Я не присутствовал в Магии во время введения двусторонних картонок - поясните мне, старому дураку, как ими играть? Не в смысле - как они переворачиваются, а в смысле - ими играть только в непрозрачных сливах чтоли? Или вторая сторона карты лежит отдельно в бустере? Тогда как быть на драфте?

Я прям прочитал и порадовался

Все вернул, спасибо) Тему можно удалять, чтобы не засоряла

Написал)

Спасибо большое за развернутый ответ. Я вроде вошел в итоге в старый аккаунт, но там уже стоит новый DCI-номер вместо старого. Вроде как там стоит старый ник, который я использовал только совсем в детстве, но я не уверен, что это именно тот аккаунт, потому что там не было ни адреса, ни какого-лтбо указания на то, когда он создан. Это можно как нибудь посмотреть?