cptSarcazmo

Ты кстати в посте не указал, как отыграл в итоге. Я сейчас посмотрел еще второй бустер и увидел, что ты со второго до третьего зачем то набрал 3 штуки Howlpack Resurgence, причем одну взял над офигенными Avacynian Missinaries, которые с мечом комбятся на ура. И я реально не понял, какие цвета ты там драфтил, потому что то ли ты метался, то ли контрдрафтил

Мое мнение: 1-2 + 1-3 - Т.е., лутером уходить во второй цвет на втором пике рано, зато далеко не топовым ремувалом на третьем - уже можно. Я бы взял прокачку и остался в одном цвете. 1-4 - Меч хорош не в вакууме, а когда под него есть существа. Весь первый бустер я не видел, чтобы их передавали. А вот парень 3/3 черный - вполне себе, если уж все таки сел в черный. Ну и да, немного похоже на сигналы. 1-5 = есть ремувал и прокачка, но мы берем средненькое существо 1-6 - мы зачем то уходим в белый. Да, объективно в этом бустере это наверное лучшая карта, но почему не взять паука? Он нормальный и в наших цветах... 1-7 - очевидно, пик Вдовы обусловлен тем, что мы отказались от черного и ушли в белый. Но черт возьми, Throttle в этом бустере явный фаворит. ну с восьмого, и особенно с девятого пика (где мы не берем прокачку в цвет, а режем существо) все становится так плохо, что даже не хочется обсуждать. Но когда я увидел что дали двумя первыми пиками в третьем бустере, мне стало совсем плохо. Вот почему людям так прет, когда они явно неправильно собираются?

В общем, думаю, вы уже поняли, о чем идет речь. Где то здесь на топдеке я уже видел товарища, который делал видео на подобную тематику, но у него было как-то уж очень мало бустеров в каждом выпуске. Поскольку я вскрываю дисплеями (нет, уже не взвешиваю), то и видео будут по дисплею в каждом. Я не пытаюсь снискать популярность, мой полумертвый канал уже давно пришел в негодность, видео снимать просто, редактировать не надо, единственное, что - хотелось вставить музыку на рандоме, но увы, в последнее время Ютуб стал еще тоталитарнее, и если раньше на моей полностью немонетизируемом канале я мог вставить любой музыкальный трек в видео, то теперь за это безбожно мутят. Первое видео, таким образом, осталось без звука. В следующих что нибудь придумаем. Да, самое главное - сейчас у меня есть материал на четыре видео, и в одном из них таки будет Экспедиция. В каком - не скажу, смотрите) №1 - здесь (хз, нормально эмбед на сайте не работает)

С замечательного забугорного сайта про Тролля и Жабу карточки приходят хоть на 30 баксов, но уже в пластиковом топлодере.

Обычно я получаю скрю на ту-лендерах с ранними дропами, но это детали. Ван-лендеры я вообще не кипаю от слова "никогда". В лимитеде, констрактед я не играю. С точки зрения дрова пяти земель - в формате SOI есть довольно много карт, которые позволяют карточки утилизировать и превращать в пользу. Но безусловно, в ваккуме - что скрю, что флуд одинаково смертельны, и на моей памяти где-то 60-70% партий так или иначе заканчиваются из-за наличия оных у одного из игроков. Самое забавное, когда скрючит/флудит обоих

Перманентный флуд теоретически менее вероятен, чем скрю, однако, небольшого скрю достаточно для проигрыша, в то время как флуд можно еще как-то провернуть в свою пользу

Дай ему четыре попытки)

Я недавно встретился на драфте ИРЛ (по SOI) с чуваком. Он играл зелено-красным. Первую партию он меня втоптал просто в дерьмо - ранние дропы, потом каждый ход ремувал и прокачка, ни одного пропущенного ленд-дропа. После победы в первой игре он резко осекается (чувака раньше я не видел, играл без сливов, что меня насторожило) и говорит "Я только сейчас понял, что играю в ТРИНАДЦАТЬ земель. Можно я доложу?" (карт в деке было 40, имелось в виду "посайжусь", цитата дословная) Если бы моя челюсть в тот момент упала, она бы пробила земной шар Если это ты мне - то у меня для тебя плохие новости. Если не мне - пофигу

Понимаешь, проблема заключается в том, что 1/60, т.е., 1,6% - это очень, ОЧЕНЬ низкий процент. Влияние +/- 1,6% ты заметишь, условно говоря, при 100 играх и выше, проиграв одну партию из-за неприхода карты. Я сейчас очень примитивно считаю, можно менее примитивно, но логика понятна - ты не создаешь идеальную деку, играя в 60 карт, и она не превращается в "значительно менее идеальную" при добавлении 1 карты. Соответственно, скажи мне - игроки настолько верят во влияние 1,6% на свою игру или просто действуют по умолчанию? С вероятностью 98,4% второе

Если в деку не лезет второй комплект ремувала, то добавление сверху 4-х карт оного только увеличит шанс прихода ремувала с, например, 6,6% до 12,5%. Шанс - понятие крайне иллюзорное, и история, которую я рассказал в этом посте, весьма качественно это показывает. Тот факт, что все играют стандарт в 60 карт говорит только о том, что всем так удобнее, так принято. Например, ты не будешь отрицать, что если при наличии комплекта туторов, положить в колоду 61-ю карту синглтоном, то шанс неприхода "нужной" карты явно будет покрыт полезностью той 61-й карты при необходимости.

Ну наверное примерно также, как почему то дексайзы 40 и 60, и 99% колод этому следует, как бы ни хотелось впихнуть невпибалдемое

Ну у тебя существ мало. Можно поиграть энчантом, который двух духов ставит

Новичковый стандарт - мейби. В остальном - все очень плохо. Во-первых, нет лучшего ремувала стандарта - Declaration in stone Во-вторых, существ очень мало, а Вечных Дозоров надо бы 4 по дефолту Можно положить - Moorland Drifter х4, Niblis of Dusk х2, Spectral Shepherd с полезной абилкой

У меня в колоде не было даблкостов и многоцветных карт (кроме Амальгамы), кстати. И мне кажется, таблички там немного не про то, про что мы тут спорим. Там речь идет о том, чтобы надежно сыграть определенный 1-й, 2-й, 3-й дропы с определенным манакостом.

Надо потестить

Я тут все таки хотел понять две вещи, без сарказма 1. Реально имеет смысл класть земли в цветовом сочетании 8/9 при картах, соответственно, 6/17 ? 2. Какой смысл класть Аббатство 18-й землей, если в колоде выше пятого коста ничего нет (как и в формате в принципе) ?

Ну естественно все до тех пор, пока и это не научатся подделывать.

Переиздание карт с голограммами - усложняет жизнь производителям контрафакта.

Но в принципе дровов у меня было таки 6. Да, разница в том, что мы считали на 6

Черных карт в деке было 6 (это написано в первом посте). Вторых дропов - 3 синих (Душок 1/3, Ниблис 2/1 и кто-то еще), 1 черный. Смысла класть 7 земель под 6 карт не вижу, двойных черных костов у меня в деке не было. Был зомби, дающий дестач, но его я ни разу не активировал де факто, хотя мана была обычно на две активации. Зомби 2/4 синергичен с баунсом, который был у меня в деке (в общей сложности было что-то типа 6-7 зомбей) и зомби 3/5. Так себе конечно, но хотя баунс игрался очень приятно.

Что то как-то великоват процент. Сегодня разбирали ситуацию с товарищами, получалось что-то типа 5%

Ну уж простите - за курс мы знаем, кому спасибо сказать, а в долларах они вроде стоят более-менее. Меня из современных карт после моего возврата убил только Джейс своей ценой.

Вот опять сейчас нарвусь на комплименты, но тогда правы люди, которые за легальность проксей - если суть формата в том, чтобы создать интересную оригинальную колоду из обширного кардпула, то кардпул должен быть доступен. Если же условно говоря у тебя есть все составные части некой легасевой деки, но нет комплекта одной из основных карт - ты не можешь играть. При этом ситуация частично похожа на коллекционирование игр для Atari или NES в США и в России - у нас как-то проблематично найти на чердаке клад из старинных игр, по причине того, что до нас все доходило (чуть) позже.

Я кстати - если честно - только за такой подход. Карты в стандарте стоят адекватных денег, кардпул с драфтов набирается неплохо. А Легаси пусть будет "форматом для истинных коллекционеров" (ноу оффенс)

Да, я собственно придя и сыграв это уже понял)