cptSarcazmo

По моим ощущения до пятилетнего перерыва - практически 70% всех партий в Магии определяется скрю/флудом у одного из игроков. Поиграв сейчас, я бы сказал, что даже больше. Поправочка - имеется в виду в лимитед, констрактед я не играю.

Я только сейчас понял, что тему можно трактовать иначе - топикстартера достали ирландцы!

На момент взятия первой Антенны у тебя было 6 волков, и неопределенный второй цвет. На момент взятия второй - 10, тут да, уже можно было бы взять одну. Но если ты и правда положил в деку 3 Антенны - ну хз, я бы положил максимум две, и, думаю, большинство здесь присутствующих со мной согласится. 4 Антенны класть - это уже что-то из области бреда. Я видел как играли четырьмя одинаковыми ремувалами, но четырьми антеннами... Так себе затея - может не хватить существ. На мой взгляд, в онлайне присутствует одно существенное отличие от ИРЛ, и оно отнюдь не в качестве игроков, а в ценности карт. Когда я недавно в МО взял во втором бустере срезал Джейса, я был в шоке от того, что он стоит что-то типа 2,5 тиков. В реале даже я иногда могу пикнуть земельку за 200 рублей над играбельным комоном в цвет, а уж люди поновичковей - тем более, некоторые даже двухбаксовые рары пикают. Но это само по себе не является плохим критерием, как раз наоборот - Магия это Коллекционная Карточная Игра, в ней есть две составляющих. Одна про компетитив, вторая про трейд и коллектинг. С другой стороны, твой "двойной куй" - это отличное объяснение тому, как ты здесь драфтился. Ты пытаешься удержать в голове две колоды, а у тебя не получается. Но если при этом все равно божественно дают - можно и в топ-2 выйти. Я помню, я играл ПТКУ Париж лет 8 назад. Получил набор силедный - отвратнейший, переписал, передал, получил просто адЪ, собрал деку и порвал всех без единого проигрыша. В топе выиграл, а после сдался за все призы кроме баев Викмару Чекану. Чуть до этого ко мне подошел чувак с моим набором (у него было 0-7) и иронически сказал "Что ж ты за прелесть ты мне такую передал?".

Мне показалось, я задал вопрос предельно конкретно - зачем ты взял ТРИ антенны в Gx колоду? То есть плюс ко всему тебе сдали в третьему бустере Авацину, и ты ей не играл. Все ясно. И правда - в реале уровень драфтов очень низкий, а в Интернете играют настоящие про.

Примерно так.

Ты кстати в посте не указал, как отыграл в итоге. Я сейчас посмотрел еще второй бустер и увидел, что ты со второго до третьего зачем то набрал 3 штуки Howlpack Resurgence, причем одну взял над офигенными Avacynian Missinaries, которые с мечом комбятся на ура. И я реально не понял, какие цвета ты там драфтил, потому что то ли ты метался, то ли контрдрафтил

Мое мнение: 1-2 + 1-3 - Т.е., лутером уходить во второй цвет на втором пике рано, зато далеко не топовым ремувалом на третьем - уже можно. Я бы взял прокачку и остался в одном цвете. 1-4 - Меч хорош не в вакууме, а когда под него есть существа. Весь первый бустер я не видел, чтобы их передавали. А вот парень 3/3 черный - вполне себе, если уж все таки сел в черный. Ну и да, немного похоже на сигналы. 1-5 = есть ремувал и прокачка, но мы берем средненькое существо 1-6 - мы зачем то уходим в белый. Да, объективно в этом бустере это наверное лучшая карта, но почему не взять паука? Он нормальный и в наших цветах... 1-7 - очевидно, пик Вдовы обусловлен тем, что мы отказались от черного и ушли в белый. Но черт возьми, Throttle в этом бустере явный фаворит. ну с восьмого, и особенно с девятого пика (где мы не берем прокачку в цвет, а режем существо) все становится так плохо, что даже не хочется обсуждать. Но когда я увидел что дали двумя первыми пиками в третьем бустере, мне стало совсем плохо. Вот почему людям так прет, когда они явно неправильно собираются?

В общем, думаю, вы уже поняли, о чем идет речь. Где то здесь на топдеке я уже видел товарища, который делал видео на подобную тематику, но у него было как-то уж очень мало бустеров в каждом выпуске. Поскольку я вскрываю дисплеями (нет, уже не взвешиваю), то и видео будут по дисплею в каждом. Я не пытаюсь снискать популярность, мой полумертвый канал уже давно пришел в негодность, видео снимать просто, редактировать не надо, единственное, что - хотелось вставить музыку на рандоме, но увы, в последнее время Ютуб стал еще тоталитарнее, и если раньше на моей полностью немонетизируемом канале я мог вставить любой музыкальный трек в видео, то теперь за это безбожно мутят. Первое видео, таким образом, осталось без звука. В следующих что нибудь придумаем. Да, самое главное - сейчас у меня есть материал на четыре видео, и в одном из них таки будет Экспедиция. В каком - не скажу, смотрите) №1 - здесь (хз, нормально эмбед на сайте не работает)

С замечательного забугорного сайта про Тролля и Жабу карточки приходят хоть на 30 баксов, но уже в пластиковом топлодере.

Обычно я получаю скрю на ту-лендерах с ранними дропами, но это детали. Ван-лендеры я вообще не кипаю от слова "никогда". В лимитеде, констрактед я не играю. С точки зрения дрова пяти земель - в формате SOI есть довольно много карт, которые позволяют карточки утилизировать и превращать в пользу. Но безусловно, в ваккуме - что скрю, что флуд одинаково смертельны, и на моей памяти где-то 60-70% партий так или иначе заканчиваются из-за наличия оных у одного из игроков. Самое забавное, когда скрючит/флудит обоих

Перманентный флуд теоретически менее вероятен, чем скрю, однако, небольшого скрю достаточно для проигрыша, в то время как флуд можно еще как-то провернуть в свою пользу

Дай ему четыре попытки)

Я недавно встретился на драфте ИРЛ (по SOI) с чуваком. Он играл зелено-красным. Первую партию он меня втоптал просто в дерьмо - ранние дропы, потом каждый ход ремувал и прокачка, ни одного пропущенного ленд-дропа. После победы в первой игре он резко осекается (чувака раньше я не видел, играл без сливов, что меня насторожило) и говорит "Я только сейчас понял, что играю в ТРИНАДЦАТЬ земель. Можно я доложу?" (карт в деке было 40, имелось в виду "посайжусь", цитата дословная) Если бы моя челюсть в тот момент упала, она бы пробила земной шар Если это ты мне - то у меня для тебя плохие новости. Если не мне - пофигу

Понимаешь, проблема заключается в том, что 1/60, т.е., 1,6% - это очень, ОЧЕНЬ низкий процент. Влияние +/- 1,6% ты заметишь, условно говоря, при 100 играх и выше, проиграв одну партию из-за неприхода карты. Я сейчас очень примитивно считаю, можно менее примитивно, но логика понятна - ты не создаешь идеальную деку, играя в 60 карт, и она не превращается в "значительно менее идеальную" при добавлении 1 карты. Соответственно, скажи мне - игроки настолько верят во влияние 1,6% на свою игру или просто действуют по умолчанию? С вероятностью 98,4% второе

Если в деку не лезет второй комплект ремувала, то добавление сверху 4-х карт оного только увеличит шанс прихода ремувала с, например, 6,6% до 12,5%. Шанс - понятие крайне иллюзорное, и история, которую я рассказал в этом посте, весьма качественно это показывает. Тот факт, что все играют стандарт в 60 карт говорит только о том, что всем так удобнее, так принято. Например, ты не будешь отрицать, что если при наличии комплекта туторов, положить в колоду 61-ю карту синглтоном, то шанс неприхода "нужной" карты явно будет покрыт полезностью той 61-й карты при необходимости.

Ну наверное примерно также, как почему то дексайзы 40 и 60, и 99% колод этому следует, как бы ни хотелось впихнуть невпибалдемое

Ну у тебя существ мало. Можно поиграть энчантом, который двух духов ставит

Новичковый стандарт - мейби. В остальном - все очень плохо. Во-первых, нет лучшего ремувала стандарта - Declaration in stone Во-вторых, существ очень мало, а Вечных Дозоров надо бы 4 по дефолту Можно положить - Moorland Drifter х4, Niblis of Dusk х2, Spectral Shepherd с полезной абилкой

У меня в колоде не было даблкостов и многоцветных карт (кроме Амальгамы), кстати. И мне кажется, таблички там немного не про то, про что мы тут спорим. Там речь идет о том, чтобы надежно сыграть определенный 1-й, 2-й, 3-й дропы с определенным манакостом.

Надо потестить

Я тут все таки хотел понять две вещи, без сарказма 1. Реально имеет смысл класть земли в цветовом сочетании 8/9 при картах, соответственно, 6/17 ? 2. Какой смысл класть Аббатство 18-й землей, если в колоде выше пятого коста ничего нет (как и в формате в принципе) ?

Ну естественно все до тех пор, пока и это не научатся подделывать.

Переиздание карт с голограммами - усложняет жизнь производителям контрафакта.

Но в принципе дровов у меня было таки 6. Да, разница в том, что мы считали на 6

Черных карт в деке было 6 (это написано в первом посте). Вторых дропов - 3 синих (Душок 1/3, Ниблис 2/1 и кто-то еще), 1 черный. Смысла класть 7 земель под 6 карт не вижу, двойных черных костов у меня в деке не было. Был зомби, дающий дестач, но его я ни разу не активировал де факто, хотя мана была обычно на две активации. Зомби 2/4 синергичен с баунсом, который был у меня в деке (в общей сложности было что-то типа 6-7 зомбей) и зомби 3/5. Так себе конечно, но хотя баунс игрался очень приятно.