cptSarcazmo

75 тысяч рублей... Емае, как же людям денег не хватает

Звездец. Ну тащемта мне остается только признать, что иногда думать о людях хорошо - неправильно. Тут все-таки организованная группа. И что самое смешное - судя по всему, главарь-то мамашка =((( А сынок видимо тупо сбывал и пропивал. ПС - не знаю, но мне эта фраза из статьи показалась очень смешной:

Уже увидел

Я увидел Моноблю контроль в топ-4 WMCQ и прослезился... Я ведь тоже восемь лет назад пытался играть в стандарте моноблю контролем с шаклесами...

Короче история про таможню. Задержали у меня на оной 12 дисплеев родом из США, общей суммой 955 баксов, 12 кг. Испугавшись я напечатал дома просто все, что связано с закупкой. Взял с собой обменник и колоду. Прихожу в центральное "Почты России" на Почтамтской 9. В одно окно - выдали документы, подписался что согласен с тем, что посылку вскрывали. Взгляд тетеньки был такой, что спрашивать о целостности содержимого я не стал (и кстати так его и не проверил на сей момент). Послали в окно к таможенникам. Там ходят четверо в погонах. Встаю в очередь, всего лишь час стою, открывается второе окно. Искренне рад. Встаю. Таможенник интересуется. Все рассказываю, тыкаю в распечатки. Ни одного лишнего вопроса. Заполняю заявление по тому что рассказал. Таможенник сканит обменник (!). Я с улыбкой предлагаю подшить ещё правила игры. Подшивает. Я спрашиваю - а в чем собственно проблема то была? Он показывает на пустое место в декларации - продавец не заполнил ничего от слова совсем. Обещаю накатать им (Potomac) гневный отзыв и покупать у Wholesale, с которыми ранее проблем не было. Таможенник понимающе кивает. Получаю посылку. А к делу остаётся красиво подколот рулбук My Little Pony. Занавес. ПС - работой сотрудников доволен. Без сарказма.

Эмм, зачем?

Предложение сделать новую тему с деклистами WMCQ 19.06.2016 ОЧень хочетсяп очитать

Я не хочу отбирать у других пользователей удовольствие

Нет, меня в Гугле не забанили, но мне интересно послушать человека, мне нравится его манера повествования - в чем, собственно, проблема? Не прошу я никого лазить ни по каким архивам.

Ну он как-то говорит четко и по делу

Я бы хотел послушать нашего местного полицейского (без сарказма) на эту тему

А почему нет, какбы? 80% населения все еще получает новости в основном из телевизора. Обезьянка видит - обезьянка делает. Когда я учился в школе, у нас у каждой школы были "бригады". Конкурировали, собирали стрелки, торговали наркотой, некоторые присели. Угадай с трех раз, почему они так назывались и насколько меньше бы их было, не будь некоего сериала по телевизору?

Этот момент я прекрасно понял еще в той теме и сказал - да, когда ему позвонил чувак уже после задержания, ему следовало признаться и закончить на этом. Неужели вы меня все скопом минусите, думая, что я вот этого не понял? Я то до вас пытаюсь донести мотивацию при самом поступке "активного трейдера", вполне оправданную. А то что он потом поступил недолжным образом - это вообще другой вопрос.

Наказание должно быть, как сказал товарищ полицейский выше, неотвратимым, и главное - одинаково неотвратимым для чиновника и для обычного человека. Логика писавших про "чиновники воруют" - очень простая. Если рядом с тобой чиновники воруют миллионами и имеют статус и уважение коллег, то отношение к закону в государстве будет соответствующее, тем более, математически у нас чем выше должность, тем ниже ответственность за подлость, а должно быть - я слышал - наоборот. Поэтому когда ты говоришь о "закручивании гаек", нужно очень хорошо понимать, что психология мартышки работает по известному принципу "обезьянка видит - обезьянка делает". Вопрос исключительно в личном примере публичных людей, а не в том, что народ попался "добренький". Он у нас как раз чрезвычайно злой, завистливый и склонный ненавидеть по любому подходящему признаку.

Когда, вранье, снова

Пожалуйста, ну на секундочку - без сарказма, иронии, троллинга и прочего - попробуйте у себя в голове прокрутить картинку. Слегка знакомый вам человек, с которым у вас в прошлом возникали "конфликты экономического характера" и именующий вас "одним активным трейдером" (ну то есть корректно наглым барыгой), звонит вам и говорит "Не покупай у этого человека карты, которые он дешево продает. Я не скажу тебе, почему - просто поверь мне и не покупай." У вас первая мысль - "карты краденные" или "это меня подставить хотят"?

Меня пугает почти О_о

Эммм, если рассматривать все как черно-белое - то безусловно да. Но обычно есть проблемы и с той, и с другой стороны. Очень странно, например, видеть настолько единогласную оценку моего совершенно логичного (и получившего подтверждение) предположения про "активного трейдера" в соседнем разделе форума. Люди даже не пытаются признать, что они не правы. Да я знаю, что когда насильно тычешь кому то в лицо со словами "ты не прав! ты не прав!" это положительной реакции не вызывает, но черт возьми, обидно же. попрошу отставить эти домыслы кто такой этот персонаж я не знаю, а сам я просто вернулся в турнирную Магию и зарегался здесь

План игры на ошибку - берем две карты с Анализа, дискардим все, кроме возможного Тимбервотча под Автомат до 5 каунтеров, баунсим регенератора, идем в атаку червем и автоматом. Сидим на открытой мане, пугаем оппонента оставшимися картами

Я прекрасно понимаю сарказм - что логично. Я просто, судя по всему, не могу привыкнуть после Канобу к назначению плюсов-минусов на Топдеке, ибо все время чувствуется какая-то организованная травля - будь то мой пост про драфт или мой комментарий в теме. Не то чтобы меня это как-то трогало, просто странное ощущение - что бы ты не сказал, тебя по умолчанию единогласно минусят. Скучно.

Никаких проблем с пониманием у меня нет. Возможно, вам просто стоит слегка понятнее выражать свои мысли, а не осуждающе постить рядом две чужих цитаты?

Ну а чем Магия лучше других ККИ? Только тем, что она "типа старая и типа илитная"?

Какой только фигней люди себе голову не забивают.

Блин, опять я что-то пропустил =(

Изначально я не очень посчитал и хотел предложить нечто такое: баунс в Twisted Abomination, атака Червяком 6/6, оппонент у блоке теряет минимум 1 существо, выставляем своего Shoreline Ranger. Но в этом случае мы на следующий ход не побеждаем почти никак. Потом понял, что ситуация просто проигрышная. Если мы точно знаем свои пять карт в колоде, то у нас задачи: а) максимизировать шансы топдекнуть тимбервотча б) поставить блокера-флаера в) не декнуться. Задача а) проблематична тем, что использовать лежащий на грейве дров мы не хотим (нас убивает флаер + пингер). Одновременно подроваться, отбаунсить флаера и поставить своего флаера нам не хватает маны. А дров с автомата - это меньше 40% шансов подровать нужную карту... Но стоп! Тут меня осенило, что нам вовсе необязательно делать это все. Нам просто нужно обогнать оппонента по обычным существам, а не по флаерам. Итого. 1) Дискард под автомата (10 ман осталось), дров. 2а) Топдекнули Цефалида 40% - поставили, осталось 6 ман, поставили Shoreline Ranger, передали ход, победили на следующий 50% (баунс в Волшебника + оппонент топдекнул землю) 2б) Топдекнули Эльфа 20% - поставили, осталось 7 ман, поставили Shoreline Ranger, передали ход, победили на следующий 100% (баунс в Волшебника + Тимбервотч + оппонент топдекнул что угодно, кроме ремувала в тимбервотча) 2в) Топдекнули Землю 40% - прокрутили еще раз, доели автомата (осталось 9 ман). Если топдек Эльфа - победа по варианту 2б). Топдек остального уже не дает победы.